Maak je klaar, kinderen, want nu zal het erg subjectief zijn. De 3060 GB RTX 12 is persoonlijk de eerste grafische kaart die ik zou kunnen overwegen om mijn GTX 1080 Ti te vervangen zonder de bank te breken of te downgraden. En dit is vooral waar ASUS TUF Gaming RTX 3060 12GB die ik zo vriendelijk heb gekregen om te reviewen.
- Foto genomen door camera Samsung Galaxy Opmerking20Ultra
Videobeoordeling ASUS TUF Gaming RTX 3060 12 GB
Wil je niet lezen? Bekijk de video:
VRAM-recordhouder
En ik denk dat je wel kunt raden WAAROM ik deze videokaart niet als een downgrade beschouw. Ja, dat magische getal 12. Dat wonderbaarlijk, voor zovelen overdreven, maar voor anderen een echte schat. En ja, binnen NVIDIA dit is de EERSTE videokaart met 12 gigabyte videogeheugen. Ze waren op 8, ze waren op 10, ze waren op 11. Op 12 – voor de eerste keer.
En als je denkt dat deze ongelukkige gigabyte aan videogeheugen, zeker met een 192-bit bus, helemaal niets oplost, dan wil ik graag je vertrouwen. Maar je hebt het mis. Het beslist niet IN GAMES. En hij is zeer besluitvaardig in zijn werk.
Het feit is dat Premiere Pro, After Effects en vooral Media Encoder op de een of andere manier weten hoe ze de RAM-cache op sommige plaatsen moeten leegmaken, maar ze weten absoluut en volledig niet hoe ze de cache moeten opschonen... videogeheugen. En wanneer het videogeheugen opraakt - hallo, vlucht. Dat was tenminste het geval met de GTX 1080 Ti.
En het heeft geen zin om ze periodiek te sluiten en opnieuw te openen - na het openen van het project gaat een deel van het geheugen nog steeds aan het werk en de rest raakt binnen een minuut verstopt. En wanneer je TWEE of DRIE projecten parallel open moet houden - nou ja, om kant-en-klare ontwerpen heen en weer te kopiëren, kun je je niet voorstellen.
Je kunt je gewoon niet voorstellen wat een RELIEF ik voel, met de mogelijkheid om VIER te openen, zonder problemen tussen ze te schakelen, de Media Encoder ook in het geheugen te houden en niet vast te zitten op een vlucht die de autosave niet eens heeft geactiveerd!
Productiviteit en optimalisatie
Het is natuurlijk niet alleen een kwestie van videogeheugen. Het optimaliseren van het systeem voor de RTX 3000 is veel, veel beter dan voor zelfs de vlaggenschip-GPU van de Pascal-generatie. Dat is al 4 jaar. En voor het geval je het nog niet wist, optimalisatie speelt net zo goed een rol als macht. En sommige GTX 1650 Ti zullen op sommige plaatsen ZELFS beter zijn dan Ti 1080.
Als je een gamer bent, geef je niet echt om de hoge heuvel. Bovendien heb je helemaal geen 12 gigabyte videogeheugen nodig, want laat me je vertellen, de 3060 is niet de krachtigste videokaart ter wereld. Dit is het RTX 2070-niveau, ongeveer 10% zwakker dan de 2070 Super en 1080 Ti, en het is absoluut niet ontworpen voor 6K, of zelfs 8K in games waar het 12 optredens aan videogeheugen nodig zou hebben.
Je kunt zelfs alleen in 4K spelen met DLSS 2.0, maar je zult het nog steeds niet voor elkaar krijgen op maximale instellingen. Ik heb geprobeerd op groothoek te spelen Philips 499P in Cyberpunk 2077 – kreeg minder dan 40 FPS op medium. En dit is niet eens een 4K-monitor, maximaal 3K.
Met DLSS 2.0 op de productiviteitspreset en de meest elementaire RTX daalde de framesnelheid tot 30 met verzakking. Wat niet slecht is, maar ook niet echt. Het menselijk oog ziet meer dan 30 frames, en alles wat minder is, voelt als pijn in games.
En in Cyberpunk 2077 op een breedbeeldmonitor, met RTX en DLSS, nam de game tot 8 optredens aan videogeheugen in beslag. En dit is in de game van vorig jaar. Gemiddeld. En het speelt in 30 frames met sag. Dat wil zeggen, een 3060 Ti met 8 GB videogeheugen ZAL BETER ZIJN. Zelfs in 4K.
Afspraak
Jongens, de 3060 bij 12 optredens is een grafische kaart voor op het werk. Dit is Quadro voor budgetmensen. Niet vanwege stuurprogramma-optimalisatie, hoewel GeForce Studio er ook voor wordt gebruikt. Via videogeheugen. Voor weergave, voor bewerking, voor al die dingen, zal de 3060 bij 12 optredens BETER zijn dan elke andere RTX-kaart, behalve, sorry, de 3090. Welke is hoeveel, vijf keer duurder?
En het is beter om dezelfde reden die ik altijd heb aanbevolen en zal aanbevelen voor meer RAM met een lagere frequentie voor werk. Zelfs als je minimaal 5000 MHz op DDR4 hebt, als het RAM-geheugen voor het weergeven van de scène minder is dan nodig is, zal je CPU in orde zijn. In tegenstelling tot een hoop RAM met een frequentie van 2133 MHz.
kenmerken van
Welnu, nu ik je heb bewezen dat de RTX 3060 met 12 optredens een fel nichekaart is, zal ik het direct hebben over de variant van ASUS. Ik zal het niet hebben over de kenmerken - hier zijn ze op je scherm, geniet, proef, dit is de essentie van het referentiemodel met een kleine, kleine verbetering in frequenties. Anders zijn de parameters hetzelfde.
Hetzelfde aantal CUDA-kernen, dezelfde Ampere-architectuur, dezelfde RT-, SM- en tensorkernen, dezelfde nieuwe 7e generatie encoder en 5e generatie decoder, geen generatiekloven zoals bij de mobiele 1650.
Wat grappig is, staat in het ondersteuningsbord op de officiële pagina NVIDIA noch 3060, noch 3060 Ti. Maar de gegevens staan op de officiële videokaartpagina's, dus... alsjeblieft. Door pure prestaties. Zonder RT-kernen en DLSS. In raster, bij 1080p, 10% minder prestaties dan de GTX 1080 Ti.
Koeling en RGB
Tegelijkertijd, zoals ik al zei over de RTX 2070, ASUS TUF RTX 3060 is nog stiller, eet minder en warmt minder op. Met name dankzij de merkbehuizing van ASUS, die ik even zag in 3090. Maar dit is slechts een behuizing, de koeling is hier zwakker.
Hoewel niet veel. De radiator is vettig en neemt alle 2,5 sleuven, vier heatpipes, drie draaitafels, alle 90 in beslag! mm, en ze roteren asymmetrisch. Er is RGB, waar kunnen we heen zonder? Welnu, de voeding is slechts 6 + 2 pinnen. En wat voor mij een echt teken van kwaliteit is - de draaitafels kunnen in de stille modus werken. Dit is meteen een directe goedkeuring.
Kosten
Echter. Prijs. NEE. NEE. NEE. NINININI. Absoluut onaanvaardbaar. Stelling NVIDIA over het feit dat Etherium 3060% langzamer wordt gedolven op 50, wilde en kon niets geven. Bovendien was het softwareblok op het moment van schrijven nog steeds relevant, maar op het moment van publicatie al gesloopt. En een andere crypte wordt met volle kracht gedolven. En hoe graag ik ook zou willen, ik kan deze videokaart niet aanbevelen.
Lees ook: Gaming muis beoordeling ASUS ROG Chakram Kern
Ik ben volkomen serieus. Als je iets voor je werk wilt, kun je beter de QUADRO RTX 4000 nemen. Ja, er is slechts 8 gig videogeheugen, maar 12 zijn misschien niet nodig omdat er hoop is op een heel andere optimalisatie in het werk, een heel ander type , klasse en niveau van de chauffeurs. En het kost... de QUADRO RTX 4000 kost minder dan de 3060.
En kijk me niet zo aan ASUS, mijnwerkers kochten deze kaarten van tevoren en voor 2 jaar vooruit. En als er iets is, als het publiek iets wil voor het werk, maar van ASUS, is de B550-Creator al aangekondigd. Met twee Thunderbolt 4. Heb je iets nodig om aan te werken? KOOP HAAR. Je hebt 12 gig videogeheugen nodig - verkoop de nier of wacht.
Een kleine update - de prestaties van de Quadro zullen niet beter zijn, ze zijn gemaakt voor iets anders en het videogeheugen compenseert niets. Maar daarover straks.
Resultaten door ASUS TUF Gaming RTX 3060 12 GB
Helaas. Maar eigenlijk. Gelukkig zijn er niet veel van jullie die een 12GB RTX 3060 nodig hebben, begrijp ik. Maar als je op mij lijkt, als je binnen een paar maanden meer VRAM wilt, dan ASUS TUF Gaming RTX 3060 12 GB zal een geweldige keuze zijn. En enkele anderen ASUS RTX 2070 Dual OC gaat weg. De stralen zijn daar normaal, maar de kosten zullen lager zijn.
Lees ook: Monitor beoordeling ASUS ProArt Display PA248QV: professionals opgelet
Prijzen voor ASUS TUF RTX 3060 12GB OC in de winkel
- rozetka
- Telemart
- Alle winkels
