Dingen die tegenstrijdige gevoelens veroorzaken, zijn altijd gemakkelijk om over te schrijven. Het is niet altijd prettig, maar het is altijd gemakkelijk - er is altijd wel iets te zeggen, zowel in taal, in gedachten als schriftelijk. En het is heel gemakkelijk om over het compacte Gembird KB-P6-BT-UA draadloze toetsenbord te schrijven. Omdat ik haar zo graag wil aanbevelen als ik bang ben.
Positionering
Het is in wezen een artefact van een vervlogen tijdperk, het tijdperk van Bluetooth 3.0. Een artefact dat nog steeds te koop is, maar nu al zeldzaam is. En nogmaals, ik ben er zowel blij mee als enorm bedroefd. Als er iets is, zijn de geschatte kosten van het toetsenbord plus of minus $ 17 - $ 18. Het is verre van de goedkoopste, maar het is verre van duur.
Inhoud van de verpakking
Wordt geleverd Gembird KB-P6-BT-UA in een bescheiden transparante doos, met instructies en kabel. Ik raad niet aan om de handleiding te verliezen - zelfs daarmee zul je problemen hebben met de verbinding, en zonder deze - hoop zelfs niet dit proces te begrijpen.
Uiterlijk
Visueel ziet het toetsenbord er mooi uit. Kunststof matte doppen van zwarte kleur, Engelse letters zijn in wit geplakt, Russische letters in blauw en voegen toe. functionaliteit Het lichaam zelf is van metaal, met langsslijping.
Er is een uitstekende plastic module aan de achterkant, waar de bedieningsknoppen, LED-indicatoren voor de werking en de microUSB-connector, evenals een naamplaatje met informatie, zich bevinden. Er zijn ook vier rubberen voetjes aan de onderkant - twee puntige en twee langwerpige.
In mijn geval is een van de langwerpige exemplaren iets verzonken in de behuizing, waardoor het toetsenbord op gladde oppervlakken glijdt. Dit is een van de gevaren van het werken met goedkope hightech-modellen - ze zijn niet altijd in orde, hoewel je op andere plaatsen soms verbaasd bent over hoe goed alles is.
Specificaties:
Lay-out in Gembird KB-P6-BT-UA, uiteraard zonder NumPad, maar met Fn- en Cmd-knop (voor OS X). De bovenste rij is gekoppeld aan de Fn-functionaliteit, met de traditionele voor laptops/smartphones – om de helderheid, het geluidsniveau te wijzigen en te schakelen tussen drie Bluetooth-apparaten. Dit is een duidelijk en tastbaar pluspunt, voor budget toetsenborden is het echt een niveau.
De locatie van de Fn-knop is frustrerend. Ze drukte brutaal op de linker Ctrl van zijn plaats en veranderde de lay-out van een algemeen bekende en adequate in een ietwat vreemde. Ik begrijp het, het opnieuw leren van een desktop naar een laptoptoetsenbord via een aantal onduidelijk geplaatste knoppen is oké, het is het waard. Maar energie verspillen aan de enige knop die een plaats heeft om in te drukken, namelijk tussen Ctrl en Alt, of over het algemeen dichter bij de spatiebalk... In het algemeen, ja, het is een hele klus.
Vragen over werk
Het verbindingsproces van Gembird KB-P6-BT-UA roept ook vragen op. Het toetsenbord laadt lang op, van twee tot vier uur. Bovendien zijn de verbindingsinstructies geschreven door een persoon die dit toetsenbord nog nooit heeft aangesloten. Er staat bijvoorbeeld niet dat de Connect-knop enkele seconden ingedrukt moet worden gehouden en dat het nodig zal zijn om de door de smartphone gespecificeerde combinatie op het toetsenbord te typen, en "blind" en foutloos vanaf de eerste keer. Dit kan moeilijk zijn op een onbekend toetsenbord, dus je moet over elke knop bukken om te voorkomen dat je hem kwijtraakt.
Met Windows is de verbinding snel, pijnloos en verloopt het werk soepel. Maar met Android, waar ik dit materiaal eigenlijk zou verzamelen, had ik serieuze vragen. Niet op het toetsenbord, dat heeft er niets mee te maken. Aan de ontwikkelaars Android, die uiterst onhandige ondersteuning maakte voor fysieke typehulpmiddelen.
Ik heb hier al over doorgepraat en in een artikel dat een half leven lang is doorgegaan (link hier). Het ging over de gebruikelijke desktopmodus, die ze op geen enkele manier kunnen verbeteren, en ze hebben er nog niet zo lang geleden aan gewerkt. IN AndroidSorry, de tiende generatie apparaten is er al, en de ontwikkelaars kunnen nog steeds niet raden dat snelkoppelingen onafhankelijk moeten worden geconfigureerd! Het is onmogelijk om de taal op een fysiek toetsenbord te veranderen, hoogstens kunt u de invoermethode wijzigen, dat wil zeggen het type schermtoetsenbord waarnaar het fysieke "het signaal verzendt".
U kunt het gratis fysieke toetsenbord gebruiken, dat alle toetscombinaties van pc naar pc overzet Android-ruimte. Maar ik weet niet wat voor soort slim persoon eraan dacht om een lelijke, zoals ik op de ochtend van 1 januari, indicator voor het werken met de Ctrl-Shift-Alt-schakelaars in de interface te plaatsen tijdens het typen. Ik weet het niet, maar ik wil in zijn ogen kijken, en juist die ogen wegnemen, totdat deze persoon bij het programma gaat zitten en een mogelijkheid toevoegt om deze fout van visuele aard uit te schakelen.
Afdrukproces
Weet je waarom het me zo benadrukt en irriteert? Omdat ik een grote fan ben van typen op een aanraaktoetsenbord. En Gembird KB-P6-BT-UA zou al geprezen kunnen worden vanwege het feit dat het fysiek is, maar alles is veel beter. Het is een plezier om erop te printen!
Klikken met een tactiele afwerking is behoorlijk luid, maar niet overweldigend, de afstand tussen de knoppen is minimaal, maar de vormfactor verplicht. De doppen zijn perfect uitgebalanceerd en klemmen niet wanneer ze vanaf de zijkanten worden ingedrukt... Voor de duidelijkheid, niet zo lang geleden voelde ik een gaming-laptop met een GTX 1066 aan boord.
En het toetsenbord daar, in vergelijking met deze, zag eruit als een Chinese shirvzhitok voor 3 roebel - buigt, zacht, helemaal geen tactiele respons ... Het is heel goed mogelijk dat het zo is gemaakt voor gamers, voor wie het gewoon is hoog, maar ik waardeerde het helemaal niet. Maar ik waardeerde het afdrukproces op de Gembird KB-P6-BT-UA. En dit is waarschijnlijk mijn favoriete toetsenbord, dat op hetzelfde voetstuk staat met Mionix Wei, die meer dan $ 150 kost en is uitgerust met mechanische schakelaars.
Resultaten voor Gembird KB-P6-BT-UA
Dit is het toetsenbord. Aan de ene kant is het stevig geslagen, ziet het er erg mooi uit en zal het buitengewoon moeilijk zijn om gelijken te vinden in termen van de kwaliteit van de set. Aan de andere kant bederven de implementatie van individuele elementen, een bijna standaard lay-out en volledig ontoereikende instructies de framboos. Ik zou heel graag de tweede versie van Gembird KB-P6-BT-UA willen zien, maar dan met Bluetooth 5.0, zonder de gebrekkige Fn... Maar ik denk dat het mijn dromen zullen blijven. Het is jammer, wat jammer.