Zeggen dat ik al heel lang op internet zit, is een understatement. Als semi-professionele websurfer heb ik browsers vaak zien sterven en geboren worden. Van de plotselinge dood van Netscape Navigator tot de komst van Chrome, ik heb de ontwikkeling van de browserwereld altijd gevolgd. En, net als vele anderen, heb ik lang geleden de hoop verloren dat er iets heel interessants zou verschijnen. Ooit, 17 jaar geleden, leken tabbladen een ongelooflijke innovatie (omdat Internet Explorer 6 - de meest populaire ter wereld - ze niet ondersteunde), en nu, in 2023, staan ze weer in de schijnwerpers. makers Boog - een bedrijf met de logische naam The Browser Company - belooft dat hun nieuwe creatie Chrome archaïsch zal doen lijken. Maar is het zo?
Mijn eerste kennismaking met de browser begon met de officiële site, die net voor het einde van het programma met beperkte toegang een herontwerp onderging. Ondanks al zijn netheid, verduidelijkte hij niets significant. En volgens CEO Josh Miller is dit zelfs een goede zaak: "hoe innovatiever je product is, hoe moeilijker het is om het uit te leggen."
Dus wat is de browser die Marquez Brownlee gebruikt en die de wereld wil overnemen? Laten we het samen uitzoeken.
Eerste indruk
Het eerste dat opvalt na installatie is hoe alles wordt gelikt. Mooie animaties, handige uitleg die onboarding tot een plezierig tijdverdrijf maken, dat verdient alle lof. Je ziet meteen de wens om de indruk te wekken dat Arc een native applicatie voor Mac is (er is nog geen versie voor Windows, maar die belooft voor de winter te verschijnen), die Safari volledig kan vervangen. Iemand zal lachen en zeggen dat het in deze Safari is, maar elke browser zal je bevestigen dat alle andere browsers er altijd inferieur aan zijn in termen van snelheid en gemak.
Het is echter onjuist om ze te vergelijken, aangezien Arc werkt op Chromium - de motoren van hetzelfde chroom waarvan ze beloven ons te redden. Ik geef toe, ik ben al gewend aan WebKit en ik had geen haast om terug te keren naar het vraatzuchtige chroom, maar wat kan niet worden gedaan omwille van de wetenschap.
De toekomst zonder bladwijzers
Het paneel aan de linkerkant trekt de meeste aandacht. Nogmaals, het concept zelf is oud - hoeveel pogingen hebben we gezien om het linkerpaneel te implementeren, van Opera tot dezelfde Safari? Maar Arc biedt in principe geen andere optie. De makers zijn ervan overtuigd dat verticale tabbladen de toekomst zijn, en ik ben het daar meestal mee eens. Het is alleen zo dat geen enkele andere browser verticale tabbladen echt comfortabel heeft gemaakt.
Het paneel kan worden verborgen, maar ik zie de noodzaak er niet van in, zelfs niet op een laptopscherm. Het is verdeeld in drie secties: vastgezette tabbladen, vaste tabbladen en al het andere. Alles wat u vastzet, verandert in een pictogram. Op sommige sites, bijvoorbeeld Gmail of Google Agenda, wordt een voorbeeld weergegeven als de muisaanwijzer wordt geplaatst.
Vastgezette tabbladen kunnen worden hernoemd en gaan nergens heen - in tegenstelling tot alle andere. Het punt is dat Arc alle tabbladen na 12 uur verwijdert. Hij weet dat je niet met je rotzooi omgaat, en hij doet alles zelf. Hierdoor kunt u altijd nadenken over welke tabbladen echt nodig zijn en welke gewoon het geheugen verstoppen.
In feite is dit een complete heroverweging van wat bladwijzers zijn, omdat er geen bladwijzerbeheerder is. In het algemeen. U kunt tabbladen verzamelen in mappen, en dit zijn in feite bladwijzers. Als je het niet leuk vindt (ik weet niet zeker of ik het zelf leuk vind), dan kun je altijd de add-on Raindrop.io gebruiken, waarover ik schreef in een aparte materiaal. Ik vertrouwde er altijd op, en niet op de ingebouwde tools, al was het maar omdat ik vaak van de ene browser naar de andere spring. Ik vertrouw Bitwarden ook met wachtwoorden.
Automatisch gesloten tabbladen worden gearchiveerd, zodat er niets verloren gaat.
Arc speelt ook uitstekend media af: als u de pagina verlaat YouTube, dan begint de video automatisch boven op de vensters te spelen. Als je naar muziek luistert, is er altijd een minispeler op het linkerpaneel. Tijdens een videogesprek – microfoon- en geluidsinstellingen. Het is zo intuïtief en handig dat teruggaan naar een andere browser onmogelijk lijkt. Ja, een klein ding, maar een hele reeks van zulke kleine dingen vormen samen iets groters.
Lees ook: Hoe de donkere modus op elke site in Google Chrome in te schakelen
ruimtes
Ondersteunt boog en profielen (hier werden ze spaties genoemd - Spaces). Dit is nauwelijks iets nieuws - zelfs Safari in de nieuwste versie biedt deze functionaliteit. Maar dergelijk gemak en intuïtiviteit vind je nergens: via het linkerpaneel schakel je eenvoudig tussen ruimtes die volledig onafhankelijk van elkaar zijn. Mijn werkprofiel krijgt zijn eigen cookies, extensies en ankers alsof het een compleet andere browser is. Voor meer onderscheid kan elke ruimte in een eigen kleurencombinatie worden geschilderd.
Wat het browservenster betreft, deze kan in vier delen worden verdeeld. Ik gebruik een gesplitst scherm voor werk en ik ben er behoorlijk aan gewend.
Maatwerk
Over het algemeen is maatwerk een belangrijk kenmerk van de browser. Hoewel het misschien niet eens in de buurt komt van de vrijheid die Firefox ooit bood, probeert Arc nog steeds de anderen te overtreffen. Naast de mogelijkheid om de browser zelf te kleuren, wordt ons aangeboden om hetzelfde te controleren met elke site.
Het gaat om Boosts - een ingebouwde mogelijkheid om site-CSS on-the-fly te herschrijven. Kortom, deze Stylus-extensie wordt gecombineerd met een adblocker-functionaliteit om ongewenste elementen te verwijderen. Maar hoe supergebruikers hun neus ook draaien, de eenvoud en het gemak van ingebouwde functionaliteit zijn altijd belangrijk, zelfs als ze niets nieuws toevoegen - vraag het Apple. In het geval van Boosts bleek zo'n uitstekende extensie, waarmee je de site kunt inkleuren, onnodige knoppen kunt verwijderen en zelfs het lettertype kunt wijzigen met een paar klikken.
Een ander kenmerk voor creatieve mensen is Easels, of een schildersezel. Het is een soort notities, waar je kunt schrijven, links en afbeeldingen kunt invoegen en alles met iedereen kunt delen.
Nadelen
Je kunt er lang over discussiëren of het wel of niet een goede zaak is dat de browser op Chromium draait, maar de tekortkomingen van de engine zelf, die zoals altijd veel geheugen vreet, valt moeilijk te ontkennen waarvan gebruikers constant klagen over hoe snel hun laptops leeglopen. Ik heb niet veel gulzigheid opgemerkt, maar ik probeer altijd mijn tabbladen in de gaten te houden. De ontwikkelaars beloofden het probleem op te lossen, maar voor nu ligt de prioriteit bij de versie voor Windows.
Een ander potentieel probleem is geslotenheid. In 2023 lijkt het vreemd om een browser zonder open source te gebruiken, en hier kunnen we de ontwikkelaars alleen op hun woord geloven dat ze "niemand bespioneren". Of ze spioneren of niet, is een open vraag, maar iedereen moet op de een of andere manier verdienen. De CEO belooft dat ze geld gaan verdienen ten koste van Arc for Teams, maar wat is het? In theorie betekent dit dat ze functies hebben die andere browsers niet hebben en die niet kunnen worden gedaan door Chromium-add-ons, wat betekent dat ze hun eigen aangepaste cloud gebruiken. En dit is het verzenden van uw gegevens naar onbekende plaatsen.
Misschien, dit alles begrijpend, zijn de ontwikkelaars en direct CEO Josh Miller constant in zicht. Ze hebben sociale media-accounts en plaatsen constant video's op YouTube. Toen de broers van MKBHD bijvoorbeeld over de browser spraken, nam Miller zijn (schattig nerveuze) live reactie op.
vonnis
Arc belooft de Chrome-concurrent te worden waarop we hebben gewacht, maar zal het lukken? Het is moeilijk te zeggen. Mensen zijn wezens die er niet van houden om omgeschoold te worden, en hier wordt hen aangeboden om alle gewoonten die in twintig jaar tijd zijn ontwikkeld, op te geven. Ik ben altijd in voor iets nieuws, maar anderen? Ik weet het niet. Voor mezelf kwam ik tot de conclusie dat ik absoluut niet terug wil naar horizontale tabbladen. Ik ben er zeker van dat naarmate de Arc in populariteit groeit, anderen zijn beste eigenschappen zullen kopiëren. Het lijkt erop dat Google onverslaanbaar is, maar je wilt nog steeds geloven dat de dappere jongens van The Browser Company iets weten dat wij niet weten.
Ook interessant:
Is het al uit voor Windows?
Op de website staat: “Binnenkort beschikbaar”
Deze inscriptie hangt al sinds het begin van zijn creatie
Het is noodzakelijk om te testen.
Nou, als je bedenkt hoeveel ik vastzit aan Google-services en ik vind ze leuk, en Chrome wordt overal genaaid en de wachtwoordbeheerder migreert hier en daar, is het onwaarschijnlijk dat ik naar iets anders zal overschakelen. Google-toetsenbord, chroom, kip, dox
Ja, de browser is in feite een nieuw besturingssysteem en niet alleen om pagina's te bekijken. Er zijn echter echte alternatieven voor Chrome. Importeer bijvoorbeeld alles eenmalig in Edge en alles wordt daar op dezelfde manier gesynchroniseerd, maar dan in het account Microsoft. De browser is qua functionaliteit hetzelfde (gebaseerd op Chromium), maar merkbaar sneller. Firefox - u kunt daar ook alle gegevens opslaan en er vindt synchronisatie tussen apparaten plaats.