Er bitcoin ond? Alle eksperter sier at kryptovalutaer bringer mer skade på menneskeheten enn fordeler. I dag skal vi prøve å forklare det.
Helt fra begynnelsen av Bitcoin har det vært snakk om fordelene ved å eie kryptovalutaer og bruke dem til betalinger. Deres popularitet er rett og slett skyhøye. Til og med barn har hørt om denne kryptovalutaen. Gruvedriften og forsøkene på å kjøpe eller selge kan sammenlignes med gullrushet. Mange kaller allerede kryptovaluta for en alternativ penger som snart kan erstatte dollar, euro, hryvnia osv. som vi er vant til.
Som med enhver prosess, er det en ulempe ved Bitcoin-gruvedrift. Det nevnes svært sjelden om deres ulemper og for eksempel påvirkningen på miljøet. Dette kan påvirke økologien til planeten vår negativt. Som det viser seg, er Bitcoin ond på mange måter i denne forbindelse. Så i dag vil vi prøve å forstå alle nyansene.
Dette er ikke et betalingsmiddel
Hovedformålet med enhver valuta er å bruke den til betaling. Og det fungerte til og med en stund. Først ble Bitcoin brukt av kriminelle til å gjøre kjøp på darknet, så dukket det opp ulike programmer som ga for eksempel muligheten til å fylle på en telefonregning. Dette var imidlertid tider da verdien av mynten var veldig lav. Over tid begynte brukerne å betale stadig økende gebyrer for slike transaksjoner, noe som til slutt gjorde det ulønnsomt å bruke kryptovaluta til små betalinger. Husk Elon Musks konstante rant på Twitter, der han noen ganger annonserte at selskapet hans ville selge Tesla-biler for kryptovaluta, og deretter uventet nektet en slik betalingsmetode.
Det samme skjer med andre varegrupper. Ja, noen land tillot slike betalinger, men de ble fortsatt ikke populære blant befolkningen. Og folk har ikke så mye kryptovaluta.
Et annet problem var og er den ustabile valutakursen til Bitcoin. Verdien av den digitale valutaen endret seg veldig ofte og raskt, og derfor kunne den ikke brukes til betaling. Samtidig prøvde andre kryptovalutaer, som Litecoin, å bruke det på samme måte, men ideen ble også forlatt. Nå stiger og faller også bitcoin-kursen nesten hver dag. Det er ingen stabilitet og det forventes ikke i nær fremtid.
Les også: Smarttelefoner laget i samarbeid med kjente merkevarer: Vellykket og ikke så vellykket
Sløsing med energi, nytt elektrisk avfall
Ifølge energimarkedseksperter er energiforbruket til Bitcoin-nettverket rundt 120 TWh per år. Problemet er at det kun er én valuta det er snakk om, mens det allerede er mer enn 5000 på CoinMarketCap-nettstedet.
Det er 2021, og produsenter av husholdningsapparater og elektronikk gjør alt for å forbedre energieffektiviteten til enhetene sine, og samtidig brukes en enorm mengde energi på å støtte kryptovalutaer. Problemet ligger selvfølgelig ikke bare i forbruket av elektrisitet, men også i produksjonen av elektronikk. For tiden står selskaper over hele verden overfor en mangel på elektroniske komponenter, mens produksjon av skjermkort, ASIC-er for gruvedrift av kryptovaluta, og mer nylig SSD-lagring har blitt en prioritet. Mange enheter av denne typen ble laget spesielt for gruvedrift av kryptovalutaer.
Ja, grafikkort kan selges så lenge de overlever langvarig bruk med maksimal hastighet. Spesielle "gravemaskiner", disker og alt utstyr som brukes til gruvedrift av kryptovaluta forblir også et problem, produksjonen deres bruker også mye strøm og mineraler. Alt dette av hensyn til flyktig kryptovaluta.
Ingen "idiotbeskyttelse"
Dagens verden har lært oss at vi ikke trenger å bekymre oss for noe. Elektronikk går ikke så lett i stykker, programvaren gjør alt av seg selv, ingenting kan gå tapt. Et eksempel på slik "pålitelighet" er for eksempel banksystemer - penger går aldri tapt, å miste et kontopassord er ikke et stort problem, mange transaksjoner kan kanselleres og penger returneres. Hvordan ser kryptovalutamarkedet ut i denne forstand? Dessverre betyr tapet av lommebokfilen (for eksempel på grunn av diskfeil) eller passordet permanent tap av tilgang til pengene, og en feilaktig overføring kan ikke reverseres. Slike operasjoner er irreversible. I kryptovalutaens verden er alt stivt og følger ikke reglene. Den mulige døden til en eier av en kryptolommebok er vanligvis også en stor bekymring. Historien kjenner mange slike fatale feil.
Les også: Historien til selskapet Lenovo ingen hemmeligheter
Fra tid til annen hører og leser vi i media om tilfeller av forvirring under transaksjoner. Ja, i 2016 tapte noen bitcoins verdt omtrent en million dollar på denne måten. Og bitcoin-kursen da var nesten 200 ganger lavere enn den er nå. Ingen vil noen gang returnere disse pengene. De er ikke lenger tilgjengelige for noen, bortsett fra grunnleggerne, eller (jeg vil egentlig ikke gå inn i konspirasjonsteorier) de som styrer alt dette kaoset i kryptovalutaverdenen. Det er også kjente tilfeller der folk lette etter sine feilaktige kasserte databærere med kryptovaluta-lommebøker på søppelfyllinger. Disse søkene ga ingen resultater, men publisiteten oppmuntret bare flere til å gå for det.
Spekulativ boble
Det er fortsatt ukjent hvor de høye verdivurderingene av kryptovalutaer kom fra. Mange eksperter sier at det er flere nyanser her. De som studerer kryptovalutaer sier at når det gjelder Bitcoin er det et relativt lite antall mynter å merke seg. Hvis vi tror på estimatene fra finansmarkedseksperter, spår nettverket selv eksistensen av maksimalt 21 millioner bitcoins, hvorav bare rundt 10% gjenstår for gruvedrift.
Hvorfor skjer dette? Faktum er at alle bitcoins allerede hadde blitt utvunnet av pionerer, men på den tiden så det ut som enkel entusiasme og ble mottatt med et smil. Ingen vet hvem disse bitcoinene tilhører heller. Det er mange alternativer og noen av dem er noen ganger fantastiske eller banalt morsomme. Jeg vil ikke engang snakke om dem. Hva er verdt å nevne om den mulige grunnleggeren Satoshi Nakamoto. Hvis disse ryktene skal bli trodd, så burde denne mannen være den rikeste personen på planeten akkurat nå. Samtidig førte mediekampanjen til økt interesse for kryptovalutaer, noe som førte til en rask økning i valutakursen. Her må du forstå – folk kjøper bitcoins fordi de vil tjene på dem. Dette er for øyeblikket det eneste formålet med denne valutaen. På sitt høydepunkt stabiliserte Bitcoin-prisen seg på over $50 000 og ville ikke stige ytterligere. På dette stadiet ble det klart at selv en liten verdinedgang kunne forårsake panikk i markedet, og som et resultat ville boblen sprekke. I dag må vi si ærlig - folk, og mer presist media, bygde og former verdien av Bitcoin, og når som helst kan denne pyramiden kollapse, og umiddelbart begrave pengene som er investert i den. Vi vet ikke hvordan fremtiden til kryptovalutaer vil bli. For eksempel kan fremveksten av en ny generasjon kryptovalutaer, deres forbud fra regjeringer, eller søket etter et sikkerhetshull og et vellykket hackerangrep på dem, ikke utelukkes. I tilfelle en slik krise står eierne av digitale valutaer alene med dette problemet, ingen vil kunne hjelpe dem.
Derfor er det opp til deg om du skal investere i kryptovaluta eller ikke. Husk imidlertid at det alltid er svindlere og svindlere i finansmarkedene, så vær forberedt på å miste blodet ditt. Men valget er ditt, fordi det er dine ønsker, tid og penger.
Les også:
Kjør denne skribleren nei...
spørsmål til forfatteren: i hvilken form er pengene lagret på bankkortet ditt? Hvilke ressurser brukes på vedlikeholdet (bankfilialer, bunker med papirer, drevne minibanker, enorme provisjoner...). Har du noen gang prøvd å løse "problemer" med banker? Bankene ønsket å spytte på alle, spesielt mennesker med funksjonsnedsettelser (alle slags bekreftelser, blokkering, "tilfeldige" uttak...). Bankene har overlevd nytten. Crypto er sikrere, desentralisert, praktisk for konvertering til hvilken som helst fiat-valuta. Og dette er en veldig kort sammenligning. Forfatter, du er inhabil i denne saken.
Artikkelen heter Jeg skriver men jeg vet ikke hva den handler om
Selvfølgelig er alt som ikke kan kontrolleres av toppen ondt.
Ja, fortell meg mer om frimurere, chipping og konspirasjonsteorier. )))
Rukalytso... Hvordan kan du skrive en så primitiv skribleri?. Rør noe uforståelig i én kjele og gi det til leserne dine! Shavaet skrev? Skriv noe enkelt, om mote, om været. Krypten er ikke din. De skriver om bitcoin, mens de blander inn tull om skjermkort, SSD-er, Mask. Afftor, du vet i det minste at Tesla ikke solgte batteriene de kjøpte, og at salget det annonserte ble gjort som en test, som det selv sa. At Musk gikk med på å revurdere sin holdning til regningen, dersom han ble vist at gruvedriften foregår på en grønn måte, og Dogikoin-mynten, som utvinnes på samme måte som regningen, er godt annonsert av samme Mask! Bitok er ikke populært i landet, er du seriøs? Fortell det til folket i Japan, som alltid er et skritt foran teknologisk! Det er trist å innse at på grunn av slike "kortsynte journalister" vil noen lese og få et forvrengt syn på krypten.
Det er bra at gullutvinning er økologisk. Og generelt er det en merkelig ting, elbiler er økologiske fordi de går på elektrisitet, bitcoin er ikke økologiske fordi de går på elektrisitet...
Hvilken idiot skrev dette?))) Finn først ut hva blockchain er))) det generelle konseptet, og skriv deretter artikler. Og dette materialet handler ikke om noe. PS Dette er allerede en realitet))) og som en elbil og alternative energikilder.
Ikke forveksle blockchain med kryptovalutaer. Det er ikke akkurat det samme. Gruvedrift bruker bare deler av blokkjeden. Gruvearbeidere utfører flere funksjoner i blokkjeden:
lagre kopier av blokkjeden og dermed beskytte informasjon mot tap eller forfalskning;
bekrefte transaksjoner;
verifisere transaksjoner registrert av andre gruvearbeidere. Og jeg vet mye mer om blockchain og bitcoin enn deg. Og sammenligningen med elbiler og alternative energikilder er den samme. hva skal man sammenligne et hjul og en rakett.
Hva slags tosk skrev dette)))) Selv om jeg studerte emnet)))
Artikkelen handler om absolutt ingenting. Spesielt avsnittet om påvirkning på naturen... Kunne du ikke tenkt deg noe bedre? For å fullføre arbeidsplanen og skrive en tilfeldig slop. Og å klage over at mye strøm tas av kryptovaluta... Og hvor mye tar andre industrier?
Tillat meg å være uenig med deg. Utvinning av bitcoins og enhver kryptovaluta er svært ødeleggende for miljøet. Jeg snakker ikke om energiforbruk. De er gale. Andre gutter, sier du? De gir oss i det minste midlene til å leve: klær, mat, hygieneprodukter. Og hva gir bitcoin? Illusorisk rikdom og spekulativ manipulasjon. Beklager, dere idioter blir avlet frem, men dere prøver gjerne
Bytt ut bitcoin med hryvnia i artikkelen, og du vil få en mer sannferdig artikkel. :)
+.