Grunnen til at iPad Pro fortsatt ikke blir den profesjonelle datamaskinen vi håpet på kan oppsummeres med ett ord: penger.
Gårsdagens skuffelsesstønn fra Cupertino-giganten kan bare sammenlignes medog stønn av skuffelse som fulgte noen kamper av det ukrainske fotballaget. Fans Apple ventet på noe utrolig kult, nyskapende. Det amerikanske selskapet lærte oss at noen av presentasjonene deres er noe nytt, uvanlig, selv under nettsendinger vet de hvordan de skal holde på intriger, hvordan de kan provosere og overraske. Men ikke denne gangen. jeg vil ikke fortelle detaljer om hele konferansen. Mine kolleger snakker allerede om det skrev så jeg tar kun hensyn til nyhetene om iPadOS 15 og innovasjoner i iPad Pro, som nylig ble introdusert på M1-brikken. Selv da tenkte alle, inkludert meg: «Umulig for Apple lag en iPad Pro med en M1-brikke og 16 GB RAM uten noen stor plan”! Alle forventet at WWDC 2021 skulle introdusere revolusjonerende endringer i programvare, nye profesjonelle applikasjoner som kunne rettferdiggjøre eksistensen av den nye iPad Pro. Alle ventet på innovasjon, ventet på WoW-effekten, ventet på noe fantastisk, utrolig, revolusjonerende.
Dette skjedde imidlertid ikke, og den mest interessante nye funksjonen i iPadOS 15 er... gratis plassering av widgets. Ja, en av fansen Apple vil begynne å skrive til meg i kommentarfeltet om nye funksjoner, innovasjoner og alt sånt. Men vær ærlig, er dette hva du forventet av konferansen Apple WWDC 2021?
Les også: Hva viste hun? Apple under åpningen av WWDC 21: iPadOS 15
Fra et forretningsperspektiv...
… transformasjon iPad Pro til datamaskinen ville være selvmord for Apple. Etter presentasjonen av macOS 12 Monterey-operativsystemet forstår jeg allerede hvorfor iPad Pro ikke ble den profesjonelle datamaskinen som alle forventet. Dette ble tydelig demonstrert av Universal Control-funksjonen, som lar deg bruke de samme pekeenhetene (mus og tastatur) med samme iMac, MacBook og iPad. Ja, alt ser veldig kult ut.
Da jeg så Craig Frederighi dra og slippe bilder fra en iPad til en iMac, ble jeg overrasket over hvor enkel prosessen var. Jeg er sikker på at alle brukere vil like det. Men her er det viktigste problemet - Apple har ikke råd til å gjøre iPad til en fullverdig personlig datamaskin. Det ville være kommersielt selvmord.
Bare tenk – i teorien har iPad Pro samme ytelse som nye iMac 24. Ja, det er mulig, gitt den nye M1-brikken og 16 GB RAM som det nye nettbrettet fra Apple. Det er imidlertid mye billigere. Du kan få en Thunderbolt-dokk, en anstendig skjerm, og... den vil fortsatt koste mindre enn en iMac, og enda mindre enn en velutstyrt MacBook Pro.
Med andre ord, for mange mennesker vil iPad erstatte andre enheter. Og jeg snakker ikke bare om hjemmebruk, men også om profesjonell bruk, fordi datamaskiner med M1-brikker allerede har vist at de er i stand til å håndtere profesjonelle oppgaver. Ja, de lar deg ikke spille hardcore-spill, men enhetene fra Apple og de klarer det fortsatt ikke.
Det er her motsetningene begynner. Tingen er Apple ønsker ikke at kundene kun skal bruke én datamaskin. Hun vil at brukere, spesielt hennes lojale fans, skal kjøpe og bruke tre datamaskiner. Selskapet vil tjene mer penger, og dette noen ganger alltid ledelsens hovedforpliktelse overfor investorer.
Vil du ha en ekstremt praktisk enhet som lar deg sitte komfortabelt på sofaen, skissere et prosjekt eller bruke den under mindre krevende kontorarbeid? Hold iPad Pro. Den er ideell for disse oppgavene.
Å, trenger du profesjonelle programmer som Final Cut, Logic eller Xcode? Da slipper du å underholde deg selv med tanker om at iPad Pro takler det. Nei-nei-nei, du trenger en MacBook Pro for slike alvorlige oppgaver. Her er den, en pen en, tynn, lett, med god autonomi.
Ah, ikke nok strøm? Trenger du en større skjerm? Vel, det er ikke noe annet alternativ, du trenger også en iMac. Kjøp den også, du blir fornøyd.
Og det spiller ingen rolle at hver av disse datamaskinene har omtrent samme komponenter og samme ytelse. Apple, ved å bruke kunstige programvarebegrensninger, skaper bevisst en distribusjon som vil tjene selskapet mer penger.
Les også: Hva viste hun? Apple under åpningen av WWDC 21: macOS Monterey
iPad Pro kan være din eneste datamaskin, men...
Du har ikke råd til dette selv Apple. iPad Pro i sin form kan være den eneste datamaskinen de fleste brukere trenger. La oss se på Microsoft overflaten - ideen om et nettbrett som kan bli en bærbar datamaskin eller til og med en stasjonær datamaskin fungerer utmerket der. Det er ingen grunn til at et lignende konsept ikke kan fungere for iPad Pro.
derimot Apple, for å unngå potensielt å drepe Mac-salg, fortsetter å kutte iPad-tall. Dette trinnet er så i stil Apple, at hendene går ned, noen ganger er sunn fornuft ikke nok.
Noen vil spørre: "Hvorfor ble så M1-brikken plassert i iPad Pro?" Og jeg må kaste opp hendene mine hjelpeløst fordi, ærlig talt, jeg forstår det ikke. Fra et praktisk synspunkt, uten store endringer i iPadOS 15, er det ingen grunn til at iPad Pro skal ha så mye prosessorkraft. Dessuten kan ingen applikasjoner bruke den fullt ut før nå. Hvis ingenting endres i fyllingen av iPadOS 15, vil programmer fortsatt bare kunne bruke opptil 5 GB RAM.
Også interessant: Redaktørspalte: Hvordan jeg valgte en ultrabook med berøringsskjerm og hva som skjedde
Den eneste virkelige grunnen jeg kan tenke meg er prosessoptimalisering og kostnadsreduksjon. Apple, er sannsynligvis å spare massevis av penger ved å lage de samme M1-brikkene for MacBooks, Macs, iMacs og iPads. Jeg ville ikke bli overrasket over tid Apple begynte å implementere de samme SoC-ene i datamaskiner og iPhones som en del av produksjonsoptimalisering. Det amerikanske selskapet ser med andre ord ut til å ha overgått seg selv. Andelen til MacOS i markedet for bærbare datamaskiner og PC-er er ikke for stor, og brikkesett har blitt baktalt mye, så de må installeres et sted. Og den nye M2 er på vei.
Men for nå, hvis du har kjøpt en ny iPad Pro med en M1-brikke, så synes jeg litt synd på deg. Det er en flott maskin som lar deg gjøre fantastiske ting i dag. Det er imidlertid også en maskin hvis skapere kunstig har blokkert potensialet og gjort det til det mest latterlige, overvurderte produktet i deres portefølje.
Vil situasjonen endre seg i fremtiden? Dette er mer et retorisk spørsmål. Bare tiden vil vise om han vil trekke konklusjoner Apple. Kanskje til høsten vil selskapet overraske oss med en ny iPad, men det vil være en ny historie.
Les også:
