Elon Musk viste arbeidsalgoritmen Twitter. Alt dette førte til en mengde kritikk blant brukere og eksperter. Interessant? Så les videre.
Elon Musk og Twitter
Jeg har hatt en interessant tid siden Elon Musk tok over Twitter, følger nøye med på situasjonen. Jeg har heller ikke ledd så mye på lenge. Hvis jeg hadde den typen penger han har, ville jeg også kjøpt denne latterlige, grovt oppblåste tjenesten og gjort den helt ubrukelig. Etter eierens tweets kan jeg se at han gjør alt han kan for å gjøre ting verre. Og nå har han sluppet algoritmen for historiens verste fane – For You.
Elon Musk begynte å si det før overtakelsen av Twitter det var ingen ytringsfrihet, det var ingen informasjonskriger. Nå er alt dette, etter hans mening, selv om det ikke er slik i det hele tatt. Akkurat nå i Twitter mye sensur og uklare handlinger. Journalister, politikere og andre som sa at de ville forlate stedet fortsetter fortsatt å tvitre sine meninger, i håp om oppmerksomhet, eller i det minste å engasjere seg i kontroverser, noe som alltid er interessant for publikum.
Dessuten viste det seg at mange mennesker, til tross for deres motvilje mot Elon Musk, villig åpnet lommeboken for å betale ham for muligheten til å uttrykke sin mening i mer enn 280 tegn. Spesielt siden menneskehetens frelser annonserte at de som betaler for Twitter Blå, vil ha flere tweets synlige for andre.
Jeg kan fortsatt ikke la være å lure på hvordan Elon klarte å halvere selskapets verdivurdering på noen måneder og samtidig oppføre seg som om han ikke brydde seg. Som før slenger han inn morsomme memer, skriver kontroversielle og gjenklangende tweets, skaper inntrykk av at han har det veldig gøy. For en tid siden lovet han å vise verden algoritmene bak For You-fanen, som ingen liker. Og han holdt ord.
Også interessant: Dagbok til en gretten gammel geek: Elon Musk
Hvordan det fungerer nå Twitter?
Flott i teorien, ikke så bra i praksis. I følge de publiserte dokumentene er grunnlaget for algoritmens arbeid svaret på spørsmålet: hvor ofte denne brukeren vil samhandle med andre brukere i fremtiden, og hvilke tweets som er populære for øyeblikket. Algoritmen velger først de beste innleggene fra ulike kilder, og deretter, takket være maskinlæring, grupperer og filtrerer de dem for ikke å vise tweets fra personer som har blitt blokkert av brukeren. Handlingen til algoritmen ble beskrevet i denne grafen:
På det første trinnet velger algoritmen 1500 tweets, som den deretter sorterer på den ovenfor nevnte måten. Som et resultat bør brukeren finne 50 % av tweets fra personer de følger på For You-aksen, og den andre halvparten skal være fra personer de ikke følger, dvs. tilfeldig. Engasjement av tweets, det vil si likes, retweets og kommentarer under dem, tas også i betraktning.
Interessant - i teorien bør du ikke se for mange oppføringer fra én person. Vel, hvis Elon Musk selv føler seg krenket over at noen har flere følgere enn ham, så kan algoritmen mildt sagt endres for å tilfredsstille egoet hans. Elon Musks innlegg er merket med en spesiell etikett, slik at du kan se dem oftere.
Og et annet interessant faktum - beretningene til noen mennesker, for eksempel Barack Obama, Katy Perry, Jack Dorsey og Stephen Curry, er merket som test, så bare en del av postene deres vises til følgere. Noen sier at det er fordi å ha hundrevis av millioner av mennesker legger merke til at deres idol har lagt ut noe er en unødvendig tilstopping av nettverkene, mens andre sier det er slik at deres popularitet ikke overskygger brukerens.
Les også: Twitter i hendene på Elon Musk - en trussel eller "forbedring"?
Valg av venner betyr noe
Frakoblede innlegg tar hensyn til ulike faktorer, for eksempel hvilke kontoer folk vi følger samhandler med og hvem som liker tweets som ligner på vår. Brukere er delt inn i bestemte grupper når det gjelder preferanser, innhold i tweets, likes, etc. Hovedsamlingen består av 145 tusen samfunn samlet rundt ett felles element som forener dem, for eksempel et favoritt-tv-program, et idrettslag, etc. Jo flere brukere i en bestemt samling, desto oftere vil en viss tweet bli vist til andre medlemmer av det minisamfunnet.
Selve tweetene blir i tillegg filtrert. De som kommer fra personer som brukeren blokkerer, slettes. Det samme gjelder for tweets som har en høy prosentandel av negative tilbakemeldinger. Det er flere kriterier, som mangfold eller balanse mellom innhold og forfattere. Når algoritmen har sendt inn og behandlet den mottatte informasjonen korrekt, blander den tweetene med reklame, og deretter vises resultatet på brukerens enhet.
Mye innsats, og likevel ser vi til slutt rekorder som vi ikke vil se. Jeg håper at koden i de kommende dagene vil bli analysert i de minste detaljene, og noen flere nyanser vil dukke opp.
Også interessant:
- Så, å snakke eller ikke å snakke? Musk nekter for å ha snakket med Putin. Men det er et "men"
- Elon Musk viste en prototype av Optimus, en humanoid robot som går selvstendig
En hund i stedet for en fugl. Twitter endret logoen
Nok en merkelig avgjørelse. Twitter har nå en ny logo. Elon Musk byttet ut den klassiske blå fuglen med en hund. Dogecoin-kryptovalutasymbolet er synlig for alle som ser på Twitter.
De fleste brukere forsto rett og slett ikke en slik handling. Elon Musk begynte å ligne en gutt som er kranglete, irritabel, fordi faren tillot ham. Hvor lenge vil brukere tolerere disse triksene? Twitter?
PS Hvis du tror at utgivelsen av algoritmene ble gjort av vennlighet, så må jeg forklare at det ikke er det. Fra det øyeblikket amerikanske politikere ble interessert i arbeidet til TikTok-algoritmer, ble det klart at de endelig ville komme med slike spørsmål i Twitter. Dette er et proaktivt grep som har som mål å vise at plattformen er helt gjennomsiktig.
Kanskje vil dette til slutt føre til fullstendig kollaps av plattformen Twitter eller dens konkurs. Tiden vil vise, men vi vil definitivt vise.
Også interessant: