I de siste, kanskje til og med ti artikler om datateknologi, nevnte jeg stadig vekk V-cache-forbedrede AMD Ryzen 7000-prosessorer. Og det var nesten underbevisst, jeg la nesten ikke merke til det selv. Jeg la først merke til nå, når jeg trenger å snakke om kjøleren AeroCool Rime 4 for $65.
Fordel
For faktisk har Ryzen X3D revet kjølemarkedet litt. AMD har gitt ut prosessorer som overgår 300-watts Intel Cores i spill oftere enn ikke – og der de ikke gjør det, er det ofte et problem med optimalisering for en cache som er stablet opp som en spade. Og når optimalisering dukker opp – gjenopprettes dominansen.
Og selv i spill som Counter-Strike: Global Offensive, hvor frekvens er hoveddriveren, bryter ikke Intel så mye fra AMD. Og AMDs frekvens er ikke så høy. Som igjen gir betydelig enestående energieffektivitet av småstein.
I tester av Linus Tech Tips, for eksempel, bruker AMD Ryzen 7 7800X3D i gjennomsnitt 50 W i spill. Og gikk utenom Intel Core i9 13900K. Den samme Core i9, som bruker 100-150 W mer. Og selvfølgelig er energiforbruk ikke det samme som varmeutgivelse. Men veldig nærme det.
Og du kan avkjøle en 50-watts brikke selv med en veldig aktiv nysing, eller med en gjennomsnittlig passiv radiator. Eller til og med en lagerkjøler. Og ikke engang en høykvalitets AMD-kjøler laget av Cooler Master for 5 år siden. 50 W kan kjøles med en gammel Intel-aluminiumskjøler. Og i spill vil ytelsen samtidig være på nivå med Core i9.
Og ja, jeg vet at AMD-flaggskip med 3D V-Cache har problemer med innbrenning. Nå handler samtalen mer om de yngre versjonene, og det utarbeides et eget materiale for de eldre, fordi det er et problem ikke bare med AMD, men også med ASUS og Gigabyte.
Les også: AMD introduserer Ryzen Z1-prosessorer for bærbare spillkonsoller
Det vil si at du kan se selv hvor absurd dette er. I bakgrunnen må jeg gjøre noe med AeroCool Rime 4. Med en kjøler som kan spre 5 ganger mer enn AMD Ryzen 5 7800X3D trenger i spill. Og siden jeg ikke kan anbefale noe jeg ikke ville kjøpt selv, hva bør jeg gjøre? Og noe må gjøres.
Faktisk selve AeroCool Rime 4
AeroCool Rime 4 er tross alt en veldig god kjøler. Teknisk sett er dette en flaggskipmodell av tårntypen. Stilig, med fire 6 mm varmerør med direkte kontakt, pluss en 120 mm ARGB-vifte, og relativt lav - 155 mm.
Den er kompatibel med AM5 og LGA1700, minimum viftehastighet er 800 RPM, minimum driftsvolum er 17 dBa, gjennomsnittlig driftstid er 60 000 timer. Og i praksis kjøler den den syntetisk belastede Ryzen 5 3600X til 69 grader med en viftehastighet på ca. 1 RPM uten problemer.
Det vil si at 100 W belastning for denne kjøleren er nesten toppen for stille drift. Imidlertid kan ytterligere 5-10 W spares ved å erstatte den termiske pastaen med en høyere kvalitet. Likevel er den komplette kjøleren til $65 tilfredsstillende i kvalitet, men ikke mer.
Årsaker til eksistens
Så hvorfor er dette nødvendig? Det viser seg at det er behov for en måte, selv for X3D-prosessorer. La oss begynne med det faktum at en god kjøler kjøler ikke bare effektivt, men også stille. Og hvis du får en betinget 70 grader Celsius på Ryzen X3D ved et viftevolum på 17 dBa - så beklager, kjøleren anses som stillegående.
Jeg skal fortelle deg en hemmelighet – jeg anbefaler svært sjelden å bruke 120 mm vifter nettopp på grunn av støyen. Hvis volumet er på et minimum, vil det være et maksimum av anbefalinger. I tillegg vil levetiden til viften bli forlenget, fordi jo tregere den fungerer, jo lenger lever den. Dette er ikke et stort problem, tykkelsen er standard, 25 mm, den vil være lett å erstatte. Men utskiftingen vil ikke være nødvendig.
Lengre. Dessverre, for å låse opp potensialet til prosessoren, trenger du et kraftig grafikkort. Og hvis du kan kjøpe et hyperkompakt deksel for AMD Ryzen 7 7800X3D, vil ikke dette trikset fungere for for eksempel RTX 4090 med tre vifter. Et kort som dette trenger luftstrøm, og jo mer jo bedre.
Og en strømforsyningsenhet med passende kapasitet - som ikke passer inn i små tilfeller. Det vil si at det at du har en energieffektiv prosessor er kjempebra, men alt annet trenger kjøling også. Og det klassiske tårnet i full størrelse forbedrer bare luftstrømmen inne i kabinettet. Og det koster mindre enn lavprofilkjølere for høye temperaturer.
Vel, hovedpoenget er at AMD X3D ikke er verdens beste. Fordi 8-kjerners AMD Ryzen 7 7800X3D koster 500 dollar. Så mye som AMD Ryzen 9 5950X koster, et 32-tråds monster. Som kanskje henger etter i spill – men dominerer i arbeidsoppgaver. Ved gjengivelse av 3D-modeller, ved gjengivelse av videoer. Dobbelt så mange tråder og det fungerer dobbelt så raskt.
Og til og med Ryzen 9 7950X koster $50-60 mer. Og dette er en enda mer balansert brikke for jobb. Selv på en ny plattform. Og det er akkurat det AeroCool Rime 4 vil være for ham og andre som ham. Selv AeroCool Rime 4 Dual vil gjøre det.
Vel, ikke glem at verden ikke har konvergert på Ryzen. Intel Core i5 13600K er en utmerket og moderne prosessor for spill, som i spill akkurat får plass i 120 W og vil være kul med et tårn som Rime 4. For jobb vil jeg anbefale en kraftigere kjøler, SIGNIFICANT kraftigere, men bare for spill vil det være nok.
Core i9 13900K eller til og med 13900KS gjelder ikke - du trenger noen virkelig eksotiske spill som IceGiant, Peltier-kjølere eller flytende systemer med 420 mm radiatorer som krever $150+ deksler. Hvis du er et slikt publikum, så leser du helt klart feil artikkel. Men takk for at du leste den til slutt, for nå kommer det oppsummeringer.
Sammendrag av AeroCool Rime 4
Og resultatene er som følger. Selv om AMD Ryzen 7 7800X3D-prosessoren har brutt markedet, når det gjelder kjølere AeroCool Rime 4 det er fortsatt behov. De ser stilige ut, kule godt, er kompatible med alt du trenger, og koster ikke alle pengene i verden. I mange situasjoner trenger du det ikke lenger, og der det trengs har AeroCool modeller for det. Eksempel, AeroCool Rime 4 Dual.
Les også:
- Anmeldelse Motorola Edge 30 Neo: en vakker baby med trådløs lading
- Anmeldelse av hodetelefoner HUAWEI FreeBuds 5i: komfortabel, stilig og rimelig
- Anmeldelse Acer Swift 3 SF314-512: en grei og rimelig kontorløsning