Biometri i en smarttelefon har blitt vanlig. I dag skal vi forklare forskjellene mellom fingeravtrykkskannere og ansiktsskannere. Smarttelefoner har blitt en integrert del av livene våre. Praktisk talt har de nesten blitt hovedenheten som lar oss kommunisere i sosiale nettverk, søke etter nødvendig informasjon på Internett, ta bilder og videoer. Smarttelefonen vår lagrer nå mye personlig informasjon. Men det var ikke alltid sånn.
Hvordan det hele begynte
I begynnelsen brukte vi hovedsakelig mobiltelefoner til å foreta taleanrop. En annen funksjon som sakte mister sin betydning i dag er utveksling av tekstmeldinger, det vil si SMS. Over tid begynte ytterligere verktøy som planleggere, kontaktbøker og notatbøker å dukke opp på telefoner. Det var da temaet sikkerhet for data lagret på disse miniatyrdatamaskinene kom på banen. Veien fra en enkel PIN-kode og passord til avansert biometri som gjenkjenner brukeren ved hjelp av en ultrasonisk fingeravtrykkskanner eller en XNUMXD-ansiktsmodell har ikke vært enkel. Imidlertid kan vi i dag bruke praktiske og veldig raske sikkerhetsmetoder. Det er verdt å nevne dem alle og vurdere de faktiske fordelene og ulempene ved hver.
Som jeg nevnte, når vi begynte å lagre private tekstmeldinger, viktige møtedetaljer, konfidensielle notater og bilder på mobiltelefonene våre som vi ikke spesielt ønsket å offentliggjøre, ble temaet sikkerhet en vanskelig sak. Det kan ikke nektes at bruk av en tilsynelatende primitiv metode for å beskytte dataene dine fortsatt er en av de mest effektive måtene å opprettholde personvernet på. Vi snakker selvfølgelig om passord. Selv om det er nok problemer med dem også. Noen ganger bruker brukere et så primitivt passord at angripere ikke trenger å jobbe hardt for å finne ut av det. De får automatisk tilgang til informasjon som er lagret på din mobile enhet. Derfor må du komme opp med slike passord som er praktisk talt umulige å knekke, men da er de vanskelige å huske. Dessverre gikk ikke effektivitet hånd i hånd med bekvemmelighet, noe som nesten tvang produsenter til å utvikle mer interessante og brukervennlige metoder.
En av de nye metodene viste seg å være maler, bedre kjent som grafiske passord. For å låse opp telefonen måtte brukeren tegne en sekvens av bevegelser inne i panelet, som besto av ni prikker, som koblet dem sammen på en forhåndsbestemt måte. Slik ble identiteten bekreftet. I hvert fall i forstand av selve enheten. Den nevnte løsningen fikk raskt fans, og jeg må innrømme at jeg selv brukte den i minst to år som hovedmetode for å beskytte utstyret og dataene på det. Men jeg sier absolutt ikke at denne løsningen var raskere enn å taste inn en PIN-kode. Faktisk vil jeg kalle de to metodene sammenlignbare.
Den utvilsomme fordelen var ikke så mye bekvemmelighet som effektiviteten til det beskrevne skjemaet. Markedet hater et vakuum, og derfor har det vært et skikkelig kappløp i mobilenhetssegmentet for å utvikle en innovativ, men samtidig rask og effektiv metode.
Dette er hvordan biometri kom inn i smarttelefoner. Smarttelefonbiometri er delt inn i to hovedsegmenter. Den første er fingeravtrykkskannere, og den andre er et ansiktsgjenkjenningssystem. Hver metode har flere forskjellige alternativer. Den første metoden er fingeravtrykkskanning, som har fått enorm popularitet og brukes i dag, i hvert fall i flere varianter. I neste del av materialet vil jeg beskrive de viktigste av dem. Den andre kategorien verktøy som bryr seg om personvernet vårt, er ansiktsgjenkjenning. Også her har vi minst tre ulike løsninger verdt å beskrive i drift. Google bruker Smart Lock-funksjonen på Android-smarttelefoner, takket være hvilke enheter som bare blokkeres i visse situasjoner. Telefonens tilkobling til brukerens fysiske kropp, å være på et klarert sted eller koble til pålitelige enheter opprettholder "ulåst"-tilstanden. Det er nok å bevege seg bort fra enheten til en større avstand, og tilgangen vil bli blokkert nesten umiddelbart.
Fingeravtrykkskanner
Dette er den mest populære metoden for å beskytte en mobil enhet i dag. Avhengig av type skanner og produsentens løsninger kan denne modulen plasseres på baksiden av smarttelefonen, på siden, eller litt lavere på selve skjermen. Hver plassering har sine fordeler og ulemper, men til syvende og sist avhenger effektiviteten og bekvemmeligheten til en bestemt metode av brukerens preferanser.
Personlig likte jeg de sidemonterte fingeravtrykkskannerne i smarttelefoner, gjerne på de konkave strømknappene på kroppsrammen. Ovennevnte plassering brukes i mange smarttelefoner fra merker som f.eks Samsung, Sony, Motorola, Realme og Xiaomi. Spesielt i denne forbindelse var han nærmest en målestokk Samsung Galaxy S10e.
Skanneren på bakpanelet finnes i nesten alle Motorola, som mestret dette stedet perfekt. Den brukes også ofte på smarttelefoner med middels budsjett og budsjett. Det betyr ikke at de ikke fungerer bra, det er bare at de er enklest å installere og koster mindre.
En fingeravtrykkskanner under skjermen brukes også, men teknologien begynner så vidt å utvikle seg. Vi kommer tilbake til henne.
En av hovedsensorene er en optisk skanner som ser litt ut som et kamera. Sensoren belyser tuppen av fingeren (dette er nødvendig) og sammenligner den med tidligere lagrede data. Dette er ikke en spesielt rask metode og kan relativt enkelt omgås.
Det andre alternativet er kapasitiv teknologi, som er noe lik den tidligere diskuterte løsningen. Bare i stedet for lys bruker skanneren små kondensatorer, noe som gjør denne metoden raskere og sikrere.
De brukes oftest i fingeravtrykkskannere plassert direkte på overflaten av smarttelefonkroppen. I dyrere smarttelefoner brukes ultralydteknologi, som for eksempel i hele serien Samsung Galaxy S21.
Som navnet antyder, bruker teknologien ultralydbølger for å lage en 3D-modell av inntrykket for sammenligning. Denne løsningen brukes på enheter hvor skanneren er plassert rett under skjermen. Arrangementet ovenfor brukes også av en litt eldre optisk sensor. Uansett hvilken metode du velger, er det lurt å holde fingrene tørre og så fri for smuss som mulig. Ellers vil effektiviteten til biometri være mye lavere.
Les også: 9 enkle måter å sikre ditt personvern på nettet
Ansiktsgjenkjenning
Jeg må innrømme at jeg er en stor fan av denne metoden for biometrisk smarttelefonsikkerhet. Problemet er at bare noen produsenter og bare noen enheter er i stand til å garantere den relative sikkerheten til den nevnte mekanismen. Dette er imidlertid en ekstremt praktisk og rask løsning. Det er nok å peke smarttelefonen mot ansiktet ditt, og etter en stund vil innholdet på smarttelefonen være åpent for oss. Når det gjelder Face ID fra Apple på denne måten kan vi også bekrefte mobilbetalinger. Under pandemien viker løsningen dessverre for fingeravtrykkskannere. Alt på grunn av behovet for å dekke munn og nese på offentlige steder med en beskyttende maske. Selv om vi skrev hvordan vi prøvde å konfigurere Face ID mens vi hadde på oss masker.
Les også: Slik setter du opp Face ID for å låse opp iPhone med en maske på ansiktet ditt
Ansiktsgjenkjenning i smarttelefoner har eksistert i årevis, men i de fleste tilfeller er det et verktøy som bare fungerer i to dimensjoner. Faktisk kan dette systemet jukses, men ikke alltid og ikke av alle, ved å bruke et bilde eller videoopptak.
Dessuten fungerer ikke denne løsningen veldig bra i fullstendig mørke. Den største fordelen er bekvemmelighet og hastighet, som i dette spesielle tilfellet betales av et utilstrekkelig sikkerhetsnivå. Heldigvis, for at en angriper skal kunne låse opp enheten vår, må han vite hvordan vi ser ut, eller i det minste ha et godt bilde av oss. Hvis vi mister smarttelefonen, kan vi føle oss relativt trygge. Men hvis utstyret kommer i hendene på folk som kjenner oss, er risikoen mye høyere. I slike tilfeller bør du vurdere mulig tap av data og brudd på personvernet.
Heldigvis finnes det mer sofistikerte metoder for ansiktsgjenkjenning. Huawei tilbyr en skanner basert på 3D ToF (Time-of-Flight), takket være hvilken teknologien fungerer selv i fullstendig mørke og er mye sikrere enn den nevnte. Vi skrev forresten om ToF-kameraet og dets betydning i en moderne smarttelefon. Alle som er interessert kan lese dette link.
Et annet alternativ er irisskanneren, som tilbyr et svært høyt nivå av sofistikering, men som ikke er vanlig praksis. Vi har fortsatt Face ID, som finnes i smarttelefoner Apple iPhone. Her kan vi snakke om komfort, fart og rimelig sikkerhet. Verktøyet bruker TrueDepth-kamerasystemet på forsiden av enheten, og det er vanskelig å finne noen feil med det. Selv om det noen ganger oppstår problemer, som med alle andre.
Hvilken biometrisk er bedre?
Biometri i smarttelefoner har ennå ikke helt erstattet passord og PIN-koder, siden ikke alle mobilbrukere kan stole på det. Jeg tror det bare er et spørsmål om tid. De første forsøkene fra produsentene på å implementere denne typen løsninger var ikke særlig overbevisende. Men feil, latskap og muligheten for å jukse systemet forekommer mindre og mindre, noe som fører til større tillit hos brukerne til biometri. Uansett hvilken type fingeravtrykkskanner vi velger i dag – optisk, kapasitiv eller ultralyd, kan vi regne med et rimelig sikkerhetsnivå. Personvernet til dataene som er lagret på smarttelefonen vil også bli sikret av ansiktsgjenkjenningsmekanismer, men jeg foretrekker de valgte verktøyene her Huawei, Samsung og Apple.
For å beskytte data på smarttelefoner bruker vi autorisasjonssystemer basert på fingeravtrykk og XNUMXD-ansiktsskanning. Biometri i smarttelefoner er vanlig i dag, men hvis du vil bruke det bevisst, må du lære deg de viktigste funksjonene.
Det gir ikke mye mening å anbefale noen av de biometriske sikkerhetsmetodene på en smarttelefon. Fingeravtrykkskanneren er ideell for situasjoner der ansiktet vårt er halvt dekket av en beskyttende maske, skjerf eller sjal. Denne metoden vil også gi bekvemmelighet når du prøver å låse opp en smarttelefon som ligger på bordet. Det er nok å berøre det tilsvarende punktet på skjermen med fingeren. Face ID og andre lignende ansiktsgjenkjenningsmetoder, samt mer eller mindre komplekse mekanismer, gjør at vi nesten glemmer deres eksistens på denne tiden. Vi tar smarttelefonen, ser på den og først etter det låses enheten din opp. Men det er bra at vi kan bruke hvilken som helst funksjon fra de som er tilstede i smarttelefonen vår. Hver metode fungerer, selv om ikke alle kan skryte av samme effektivitet og sikkerhetsnivå. Forresten, du kan bruke begge metodene samtidig og bruke den som er mer praktisk akkurat nå. Tross alt er det preferansene til en bestemt bruker som bestemmer valget.
Les også: