Hvis ryktene er til å tro, så våren 2021, selskapet Microsoft kan kjøre en skytjeneste Cloud pc. Den venter på oss Windows og andre tjenester fra selskapet fra skyen?
Vi er vant til at operativsystemet fungerer lokalt på datamaskinen og lar oss bruke alle andre tjenester, inkludert streaming. Men er det mulig å implementere selve OS som en strømmetjeneste? I selskapet Microsoft ønsker å lansere et interessant prosjekt kalt Cloud PC. Det vil være en virtualiseringstjeneste som lar folk bruke en PC som klient for Windows, Office og muligens annen programvare Microsoft. Men vi kan definitivt si at prosjektet ikke er en erstatning for lokalt installerte versjoner av Windows og Office, det vil si at det ikke er en ny versjon av Windows og Office, men noe helt annet. I dag skal jeg prøve å spå om det er lønnsomt for selskapet selv, samt om vanlige brukere trenger en slik tjeneste.
Suksessen til skyen Microsoft Azure
Selskap Microsoft du kanskje ikke liker det av mange grunner. Vi hører ofte at utviklerne av selskapet ødelegger Windows-oppdateringer, at det nesten ikke er noen visuell konsistens i selve systemet, vi kritiserer selskapet for ønsket om å samle inn dataene våre. Det ser ut til at ethvert skritt i et amerikansk selskap alltid forårsaker en byge av kritikk og mistillit. Men alle fortsetter å bruke Windows, Office og andre tjenester, som ofte ikke har noe alternativ. Du må imidlertid innrømme at selskapet ikke bare er flinke til å forutsi trender, men kan bruke dem effektivt. Dette var blant annet tilfellet i tilfellet med skyen Microsoft Azure, som sammen med AWS og Google regulerer cloud computing-markedet.
І Microsoft har ingen planer om å stoppe sin ekspansjon på dette området, og det ser til og med ut som om Azure nå har blitt selskapets kjernetjeneste, siden det er her mesteparten av inntektene kommer fra. Så når jeg ser diskusjoner om hvor Windows går, kan jeg ikke unngå å få inntrykk av at denne banen allerede er satt i Redmond og bare fører i én retning – til skyen. Ja, du forsto riktig, fremtiden til OS fra Microsoft vil se ut som en skystrømmetjeneste. Det er mange grunner til dette. Microsoft Azure er nå en av de kraftigste skytjenestene i verden. Dens kraftige servere er i stand til å støtte skyversjonen av Windows.
Les også: Hvorfor og hvordan bruke tofaktorautentisering?
Skyen endrer måten datamaskiner brukes på
Rykter om Cloud PC-prosjektet har sirkulert på Internett en stund. I Microsoft det er til og med en ledig stilling for stillingen som programleder for "Microsoft Cloud PC". Stillingsbeskrivelsen sier: "Microsoft Cloud PC er et nytt strategisk tilbud basert på Windows Virtual Desktop for å tilby Desktop as a Service. I hovedsak tilbyr Cloud PC bedriftskunder en moderne, fleksibel, skybasert Windows-opplevelse som gjør det mulig for organisasjoner å følge med i tiden – på en forenklet og skalerbar måte.»
I stillingsbeskrivelsen står det også at Cloud PC er bygget på plattformen Microsoft 365, drevet av Azure-teknologier og administrert Microsoft. Kostnaden for tjenesten for organisasjonen vil bli bestemt av antall brukere. Hvorfor bestemte selskapet seg for å ta hensyn til skyteknologier? Microsoft? Svaret er overraskende på overflaten.
I dag er vi vant til at operativsystemet er veldig forenklet – det er bare programvare som står mellom programmer og maskinvare, lar deg jobbe med filer og administrere bruken av datasystemressurser. Problemet er at vi for tiden (som menneskeheten som helhet) beveger oss mot en situasjon der vi praktisk talt ikke bruker dataressurser.
Musikk? Spotify er skyen. Filmer? Netflix er skyen. Video? YouTube - en sky. Lagrede filer? OneDrive er skyen. Spill? Stadia er skyen. Du kan få en idé om hva jeg vil. Og selvfølgelig er operativsystemet fortsatt nødvendig for å kjøre klientene til alle disse tjenestene, eller nettleseren. Men, hovedsaken er at vi i dag krever mye mindre av operativsystemet enn ti år senere. Hovedsakelig trenger vi grensesnittet og funksjonene til operativsystemet for å tillate oss å bruke skytjenester uten problemer. Og å bare kunne starte en nettleser. Ja, det er noe som ligner på ChromeOS, selv om det er mye som ikke er gjennomtenkt og ferdig på denne plattformen. Men tanken er nesten den samme.
Les også: De beste musikktjenestene som erstatter Google Play Musikk
Cloud Windows ville endre hele maskinvaremarkedet
Ideen om et fullstendig skybasert Windows kan fungere slik. Noen datamaskiner, sannsynligvis bærbare datamaskiner, vil bli sertifisert av Windows for å kjøre det nye systemet. Denne prosedyren er allerede på plass nå, men kun for bruk av OEM-versjoner av Windows 10. Hver av brukerne som har den tilsvarende 2FA-nøkkelen, som kan kjøpes eller brukes med abonnement Microsoft 365, kan gå inn på en slik bærbar PC (for eksempel ved å skanne ansiktet via Windows Hello + QR-kode på telefonen).
Forskjellen ville være at datamaskinen ikke ville ha Windows selv installert på internminnet, men bare et lite stykke programvare som er ansvarlig for å motta datastrømmen fra skyen Microsoft Azure. Noen få sekunder og vi har det samme skrivebordet og alt vi gjør på det. Lagringen er også fullstendig skybasert – filer lagres i OneDrive.
Og etter at du har logget av, kan alle andre logge på systemet ditt og få sin egen versjon av Windows, filene, spillene, osv. Mulighetene for et slikt system er svært lovende. Tenk deg hvor mange fordeler denne løsningen har.
For det første kan bærbare datamaskiner være tynnere og lettere enn noen gang før, fordi de ikke trenger en kraftig prosessor, minne eller grafikkort for å kjøre. Nå trenger du bare et videostrømmesett for å fungere. Og den frigjorte plassen kan erstattes med et større batteri.
Det er bare ett viktig spørsmål her. Og hva bør prosessorprodusenter gjøre - Intel, AMD, NVIDIA og produsenter av minne og stasjoner? Bytt til serverløsninger, frigjør mindre kraftige prosessorer, utvikler nye tekniske prosesser. Jeg er sikker på at de vil finne hvor de skal overføre ressurser (men det er ikke sikkert).
Les også: Hvordan velge en prosessor for en bærbar datamaskin og hva er forskjellene mellom mobile CPUer?
For det andre, av samme grunn, vil slike bærbare datamaskiner også være mye billigere. Dette er allerede gunstig for oss, vanlige brukere. Enig, dette utrolige prisløpet har allerede slitt oss alle. Kostnaden for bærbare datamaskiner øker hvert år. Det ser ut til at det aldri vil stoppe. Og i dette tilfellet vil produsentene bli tvunget til å senke prisene.
I tillegg ville det ikke være fornuftig å stjele en slik bærbar datamaskin, fordi det meste av utstyret ville være ganske billig. I tillegg, selv i tilfelle tyveri, vil ikke tyven ha en sjanse til å få tilgang til dataene dine, noe som noen ganger er viktigere enn selve enheten.
Hvis vi har en skyversjon av operativsystemet, trenger vi ikke å ha med oss en bærbar datamaskin overalt. Ved reiser kan slike datamaskiner for eksempel være standardutstyr på hotellrom, tog og eventuelt fly. Endelig kan de til og med leies ut for en stund. Fra en verdifull enhet ville bærbare datamaskiner bli til nytteobjekter.
Men viktigst av alt, fysisk ødeleggelse eller tap av utstyr vil ikke bety tap av data. Jeg minner deg om at all data vil bli lagret i OneDrive-skylagringen.
Listen kan utvides ytterligere avhengig av hvordan noen bruker datamaskinen sin. Det kan imidlertid ikke nektes at hvis denne måten å bruke datamaskiner på ble tatt i bruk, ville det redusere en rekke problemer vi står overfor i dag.
Les også: 10 beste skytjenester for datalagring og synkronisering i 2020
Selvfølgelig vil denne bekvemmeligheten komme med et gebyr, sannsynligvis i form av et abonnement. Verdien kan relateres til datakraften den gir Microsoft, og diskplassen vi trenger. Her er alt individuelt, avhengig av behov.
Men hvis vi ikke trenger mye skyplass, siden vi hovedsakelig skriver og blar gjennom data på Internett? Da kan abonnementet bli veldig billig. For eksempel finner vi ut at vi trenger flere spillmuligheter, så endrer vi abonnementet vårt til et kraftigere, og det er greit. Det vil si at vi selv regulerer våre aktiviteter og våre behov. Dette er ekte valgfrihet.
Cloud Windows (Cloud PC) kommer raskere enn vi forventer
Vi vet det Microsoft har eksperimentert med virtuelle Windows-stasjonære datamaskiner for bedriftskunder i mange år. Men mens jeg forberedte meg på denne teksten, ble jeg overrasket da jeg var på et kjent nettsted funnet informasjon (bokstavelig talt) om hva Microsoft forbereder å gi ut et fullt skybasert Windows neste år. Per i dag er det selvsagt kun bedriftskunder som vil (igjen) ha nytte av slike løsninger, men det har jeg ingen problemer med. I dag er det å tilby slik teknologi til en liten gruppe kunder den beste måten å teste ytelsen til utstyr eller tjenester.
Mange vil nok venne seg til tanken om at «vårt» Windows egentlig ikke er «vårt» og kun tilbys som en tjeneste. Vi lider ikke lenger av at vi ikke hører på musikken vi har kjøpt, men bare konsumerer strømmen fra skyen. Så hvorfor ville ikke noe slikt fungere for et operativsystem?
Personvernspørsmål kan selvfølgelig være det mest kontroversielle i denne sammenhengen. Jeg ville imidlertid ikke angre på det, fordi jeg er overbevist om at vi flytter all trafikk og data til skyen slik at (rent i teorien) Microsoft hadde informasjon om hver musebevegelse, ville ikke være det største angrepet på personvernet vårt i moderne historie.
Les også: Hva er Dark Web og hvorfor trenger du det?
Dessuten tror jeg at folk flest ikke engang legger merke til slike spørsmål, men vil glede seg over den nye løsningen. I vår tid tar personvernspørsmål ofte i baksetet når det kommer til brukervennlighet, sparer tid og penger. Sky- og strømmeressurser har allerede bevist sin rett til å eksistere. Fremtiden ligger hos dem.
Så hvis de første brukerne er fornøyde med tjenesten, tror jeg at skyvinduer snart også vil komme hjem til oss.
Les også: Hvordan gjenkjenne phishing og hvordan motvirke det - alt du trenger å vite om phishing
