Den siste dagen i februar 2017 har selskapet Xiaomi presenterte den første prosessoren i egen produksjon - Pinecone Surge S1. De første ryktene om at Xiaomi skal produsere prosessorer, dukket opp i fjor. Selskapet tok dette steget, mest sannsynlig, for å kvitte seg med avhengighet av komponenter fra leverandører som Qualcomm og MediaTek, og for å følge store produsenter som f.eks. Huawei, Samsung і Apple, som har produsert sine egne brikker i lang tid, og installerer dem i deres (i tilfelle av Samsung og ikke bare) enheter. Men vil den nye Pinecone kunne konkurrere med prosessorer fra samme Qualcomm og Mediatek? La oss se hva han representerer.
Hva slags beist er dette?
Det skal nok sies at Surge S1 er langt fra en flaggskipprosessor, og det er usannsynlig at den blir installert i smarttelefoner som koster mer enn $220. Det ble forresten den første smarttelefonen med ny brikke Mi 5c, men nå handler det ikke om ham.
La oss gå tilbake til prosessoren. Surge S1 er mer en midterste bil, på nivå med 625 Snapdragon og Helio P20. Tid og tester vil vise om den er bedre enn sine motparter eller ikke.
Funksjoner ved Pinecone Surge S1
Om egenskapene er det kjent at det er en 8-kjerners Cortex A53-prosessor, som fungerer på big.LITTLE-teknologi og har 4 kjerner med en frekvens på 2,2 GHz og 4 kjerner med en frekvens på 1,4 GHz. Brikken er laget ved hjelp av en 28-nanometer prosess. Det innebygde kommunikasjonsmodemet støtter 2G, 3G, 4G og VoLTE.
Prosessoren fungerer sammen med Mali-T860 grafikkakselerator, som er 40 % mer produktiv og energieffektiv sammenlignet med tidligere generasjoner. Videokjernen støtter også AFBC- og ASTC-bildekomprimering og støtter Vulkan API. Prosessoren er sammenkoblet med Mali-T860 grafikkakselerator, som er 40 % mer produktiv og energieffektiv sammenlignet med tidligere generasjoner. Videokjernen støtter også AFBC- og ASTC-bildekomprimering og har Vulkan API-støtte.
Effektivitet
På presentasjonen demonstrerte selskapet resultatene av Pinecone Surge S1-testen og de nevnte konkurrentene i ulike benchmarks.
I Antutu tok Surge S1 ledelsen, ikke langt unna er Helio P20, og henholdsvis Snapdragon 625 og Helio P10 følger dem (det er slett ikke klart hvorfor P10 ble inkludert i sammenligningen når det er en P20).
I GFXBench er situasjonen den samme - lederen er Surge S1, og med et ganske stort gap fra konkurrentene.
Men flerkjernetesten i GeekBench 4 satte Helio P20 i ledelsen, og etterlot Pinecone Surge S1 og Qualcomm Snapdragon 625 bak seg.
Foreløpige resultater viser at Pinecone Surge S1 fra Xiaomi er fortsatt i stand til å konkurrere med lignende sjetonger når det gjelder total ytelse, men igjen, vi venter på reelle tester.
Les også: Hvorfor Xiaomi Mi Band 2 er den beste smartklokken
Konklusjoner
Hvorvidt produsenten vil forlate samarbeidet med Qualcomm og Mediatek til fordel for sin egen utvikling, eller om den vil gi ut smarttelefonmodifikasjoner med egne prosessorer, er ennå ikke klart. Uansett er det et dristig skritt selskapet har tatt på en gang å lansere produksjonen av sine egne chips Huawei, og som vi kan se gjorde de det ganske bra. La oss se om Pinecone vil gå inn i mobilprosessormarkedet på samme måte som HiSilicon Kirin eller dette initiativet Xiaomi vil være dømt til å mislykkes. Vi trenger ikke vente lenge – i mobilsegmentet utvikler alle arrangementer seg veldig raskt.
