Sist gang jeg plukket opp trådløse hodetelefoner billigere enn 900 hryvnias, ble jeg imponert over hvor mye budsjettsektoren til TWS-modeller har pumpet opp de siste årene. Godt gjort Qualcomm, de utviklet mange brikker til dette formålet, og selv de rimeligste, men samtidig ferske øreproppene, hadde god lydkvalitet og autonomi. Spørsmålet er om det gjelder Canyon TWS-3?
Posisjonering på markedet
For $25, eller mindre enn 700 hryvnias, bør du ikke forvente noe - men igjen, budsjettsektoren blir bra. Om noe - ja, jeg har allerede testet hodetelefoner til en lignende pris, og en anmeldelse av dem akkurat her min gode doble Denis Zaichenko gjorde det.
Komplett sett
Det er ingen klager på leveringssettet - Type-C-kabel, instruksjoner, et sett med ørepropper i silikon.
Utseende
Hodetelefonene i seg selv ser ... billige ut. Et blankt etui som flekker, ujevn maling på steder, overflaten er bare en fingeravtrykkmagnet, en fancy logo foran...
Men så legger du merke til fine detaljer. Ja, selv om etuiet er blankt og glatt, er formen ikke perfekt avrundet. I midten er det et flatt område med en ring, takket være at etuiet kan stå opp uten å gli hvor som helst.
Les også: Oversikt over det mekaniske tastaturet Canyon Fare CND-SKB6
Dette er imidlertid bare tilstrekkelig for situasjoner der saken står flatt. Det er nok å åpne lokket - og det er det, balansen er brutt. Og det er umulig å få tak i hodetelefonene med én hånd. Men omslaget er veldig godt laget. Hun ser ut til å være på en vår! Dessuten klangfull og gledelig, høyt og tydelig. Sterke magneter er fint.
Nedenfor er Type-C-kontakten. Bak er et navneskilt med grunnleggende informasjon. Fronten har en utskjæring for enklere åpning av lokket.
Selve hodetelefonene
Hodetelefonene i seg selv er også veldig blanke, så det er noen steder problematisk å få dem ut av etuiet.
Formen ligner Huawei Freebuds 3i, med et langt ben, to kontakter for lading nedenfra, en gjenkjennelig kjegleformet fortykkelse på toppen og faktisk en høyttaler.
Kvaliteten på vedheft lar også mye å være ønsket, men ellers er det lite å utsette på. Bortsett fra at hodetelefonene i etuiet lader usikkert og noen ganger rett og slett ikke fanger opp ladingen. Jeg hadde den høyre øreproppen med 100 % batteri, men den venstre var nesten død. Dette har gått over tid, men tenk på at dette kan skje.
Generelt, på grunn av glansen og lokket, som ikke åpner seg i en tilstrekkelig vinkel... La oss si at hvis du vil arrangere en ny prank og smøre ørenes kropp med olje, vil han få dem til andre kommer. Til og med life hack - å trekke i øreputene - hjelper ikke alltid. Jeg innrømmer, det var et par øyeblikk da jeg ønsket å rive lokket av.
Spesifikasjoner
Egenskapene til headsettet er generelt behagelige. Bluetooth 5.0, støtte for HFP, AVRCP og A2P er tilgjengelig. Batterikapasiteten til hver av hodetelefonene er 40 mAh, kapasiteten til dekselet er 300 mAh. Produsenten lover opptil 12 timers batterilevetid, det vil si ca 4 timer per økt. Ladetiden for etuiet er 2 timer.
Hodetelefoner er koblet i et seriesystem, en vert, en fulgt. Displayet er helt ekkelt, de irriterende lydsignalene er av dårlig kvalitet og stressende. Heldigvis blir de sjelden hørt.
Det er interessant at ledelsen av Canyon TWS-3 går gjennom akselerometeret - ved å trykke på venstre eller høyre øretelefon. Én gang for å sette avspilling på pause og godta et anrop, to ganger for å endre volumet, tre ganger for å bytte spor. Det er også et anrop til assistenten med et langt trykk, som avbryter samtalen.
Driftserfaring
Når det gjelder avspillingskvalitet, er inntrykkene blandede. Lyden er dempet, later ikke til å være absolutt noe med tanke på frekvenser, men den er heller ikke ekkel. På den annen side er bredden på scenen overraskende god, detaljeringen på instrumentene er bare godteri!
Og også - denne scenen ser ut til å være flyttet fremover, og i stedet for å sitte i midten og være omgitt av lydkilder, ser du ut til å sitte en meter bakover. Dessuten kommer lyden helt forfra, i kjeglen et sted på 90 grader. Inne i denne kjeglen er detaljene veldig bra, men utenfor den er det absolutt ingenting.
Canyon TWS-3 passet veldig godt i ørene, og isolerer lyden så mye at jeg knapt skrudde dem på på fullt volum, og nøyde meg med 30-40%. Så lyden er isolert perfekt!
Dessverre har anmeldelsens helt ping og forsinkelser, og de er merkbare. Selv bytte av sanger gir en treg respons, videoer spilles noen ganger med forsinkelse, spill produserer lyd med forsinkelse. Ikke dødelig, men merkbar.
Vel, det er også hindringer, noen ganger begynner lyden å hoppe på venstre og høyre kanal vilkårlig, noen ganger går den rett og slett tapt. Jeg har hatt noen ganger hvor en av hodetelefonene koblet til og den andre ikke. Den ble behandlet ved å installere den andre i kofferten og få den ut derfra - og du husker hvor "fin" den er.
Vel, når det gjelder ledelse. Akselerometeret er så følsomt at jeg stoppet lyden bare ved å legge meg i sengen uten å ta av hodetelefonene. Forresten, det er veldig hyggelig å sove i dem, de stikker nesten ikke ut over øret. Og volumet er ikke så veldig nødvendig, så du er garantert 6 timers søvn med musikk.
Mikrofon
Jeg glemte det nesten, men jeg husket det i tide - og du vet, for et headset til 700 hryvnias er det ikke så ille. Personen jeg snakket med på headsettet ba meg først legge fra meg telefonen og slutte å snakke i den – selv om den lå tre meter unna meg. Støynivået her er minimalt, stemmen høres dempet ut – men samtidig er kvaliteten generelt grei.
Resultater etter Canyon TWS-3
Det viktigste spørsmålet er om det er et valg mellom det samme Xiaomi Haylou GT1 Plus og med denne modellen, i hvis retning skal du se? Så, Xiaomi mer budsjettvennlig, men kvaliteten på lyden og brikken er litt bedre der. men Canyon TWS-3 det ser tross alt finere ut, satt sammen mer kvalitativt og solid. Du kan venne deg til en litt overskyet lyd, lydisolasjonen er utmerket, kontrollen tåles. For 700 hryvnias er alternativet ganske hyggelig.
Les også: En kort oversikt Canyon Nightfall GC-7: Billig spillestol
Priser i butikk
- Stikkontakt
- Alle butikker