Moderne clamshells forårsaker en del oppsikt ikke bare blant eksperter, men også blant vanlige brukere. I dag har vi en skikkelig kamp: Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra.
Jeg liker egentlig ikke å skrive artikler som sammenligner lignende enheter. Ja, akkurat lignende enheter. Tross alt, i dette tilfellet spiller følelser, personlig oppfatning av en bestemt mobilenhet en viktigere rolle. Men likevel våget jeg å gjøre det, jeg håper artikkelen min vil hjelpe noen til å ta det riktige valget.
Samsung Galaxy Flip5 og Motorola Razr 40 Ultra er en stor konkurrent i det raskt voksende markedet for sammenleggbare telefoner, og fascinerer brukere med sine innovative løsninger. Det er denne formfaktoren som kombinerer bekvemmeligheten til et sammenleggbart design med den store skjermen til en vanlig smarttelefon.
2023 har blitt året for den sammenleggbare smarttelefonen, fordi de to hovedmodellene på markedet har blitt oppdatert. Jeg hadde æren av å anmelde i detalj Samsung Galaxy Flip5 і Motorola Razr 40 Ultra. I denne samme sammenligningen vil vi ta en detaljert titt på smarttelefonens spesifikasjoner, design og andre aspekter, og prøve å finne ut hvilken telefon som fortjener en plass i lommen i år! På slutten av hvert avsnitt vil jeg gi den beste modellen 1 poeng, og til slutt skal vi oppsummere.
Les også: Anmeldelse Motorola Razr 40 Ultra: en musling som setter trenden
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: Nesten lik design
Ved første øyekast er disse to sammenleggbare smarttelefonene veldig like hverandre. Men når man sammenligner direkte, er det vanskelig å ikke legge merke til at de fortsatt er ganske forskjellige.
Samsung Galaxy Flip5 har en tradisjonell flat-bezel-stil, mens Motorola Razr 40 Ultra har et mer moderne utseende med en lett buet ramme. Dette merkes hvis du plasserer dem ved siden av hverandre.
En av de mest merkbare forskjellene mellom disse to clamshells er hengselsystemet. Galaxy Z Flip5 har det vanlige hengslet som vi har sett i tidligere modeller. I Samsung bestemmer deg for å ikke endre noe hvis det fungerer slik. Med mindre det var mulig å bli kvitt den vanlige klikkingen.
Razr 40 Ultra, tvert imot, fikk et hengsel med en ny design, som skulle øke holdbarheten. I tillegg føles den i praksis mer elastisk og slitesterk. Smarttelefonen kan forbli delvis åpen i en vinkel på 45º til 140º. Selv om jeg fortsatt ikke klarte å åpne den med en hånd.
Noen få ord om beskyttelsesstandarder, som er en svært viktig faktor for sammenleggbare smarttelefoner. Galaxy Flip5 har en IPX8 vannmotstandsstandard, noe som betyr at den tåler nedsenking i vann til en viss dybde. I stedet har Razr 40 Ultra en IP52-klassifisering. Dette betyr at den kun er beskyttet mot vannsprut og støv.
Til syvende og sist kommer valget mellom disse to smarttelefonene ned til personlig preferanse. Hvis du setter pris på en elegant og klassisk design med en flat ramme og ikke har noe imot tradisjonelle hengsler, kan Galaxy Flip5 være et godt valg.
På den annen side, hvis du foretrekker smarttelefoner med et mer moderne utseende og et sterkere hengsel, kan Razr 40 Ultra være det beste alternativet. I tillegg, i Motorola lover større motstand mot skade i tilfelle et utilsiktet fall eller riper.
Det skal imidlertid bemerkes at den nye hengseldesignen gjør Razr 40 Ultra litt tykkere enn Galaxy Flip5.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Også interessant: Anmeldelse Samsung Galaxy Flip5: det finnes rett og slett ingen bedre musling
Viser
Skjermer er definitivt hovedfaktoren når det gjelder å sammenligne mellom Motorola Razr 40 Ultra og Samsung Galaxy Flip 5. Begge smarttelefonene har ganske store skjermer, noe som gir brukerne en oppslukende visuell opplevelse.
La oss begynne med Motorola Razr 40 Ultra. Den har en primær 6,9-tommers pOLED-skjerm med en oppløsning på 1080×2640 og en pikseltetthet på 413 ppi. Det som får denne skjermen til å skille seg ut er dens imponerende 165Hz oppdateringsfrekvens, som gir et ekstremt jevnt brukergrensesnitt. Klarheten til den større skjermen forsterkes ytterligere av en topplysstyrke på 1400 nits, noe som sikrer optimal synlighet selv under sterkt sollys.
Høydepunktet er utvilsomt den eksterne skjermen til dette sammenleggbare vidunderet. Den har et 3,6-tommers pOLED-panel med en oppløsning på 1056×1066 piksler og en oppdateringsfrekvens på 144 Hz. Denne nydelige skjermen med en maksimal lysstyrke på 1100 nits lar brukere utføre ulike dagligdagse oppgaver uten å åpne enheten, for eksempel å spille spill, se HDR10+-videoer, bruke kart og til og med svare på meldinger. Det interaktive displayet opptar hele frontpanelet, noe ingen av konkurrentene kan skilte med. Funksjonaliteten til denne 3,6-tommers pOLED-skjermen gir brukerne større innlevelse og bedre personalisering.
Samsung Galaxy Flip 5 tilbyr en 6,7-tommers Dynamic AMOLED 2x-skjerm med en oppløsning på 1080×2640 piksler, som på grunn av sin mindre størrelse gir en litt høyere pikseltetthet på 426 ppi. Oppdateringshastigheten er imidlertid begrenset til 120 Hz, så den kommer til kort jevnheten til Razr 40 Ultras skjerm. Galaxy Flip 5 har imidlertid en imponerende topplysstyrke på 1200 nits, noe som forbedrer bruken under sterke lysforhold.
Når den er foldet, tilbyr smarttelefonen en 3,4-tommers "Flex Window"-skjerm med et Super AMOLED-panel, en oppløsning på 720×748 piksler og en tetthet på 306 ppi.
Selv om den lar brukere få tilgang til en rekke apper og utføre nesten de samme oppgavene som Razr 40 Ultra, har den ikke de ekstra fordelene med HDR10+-støtte og en høyere oppdateringsfrekvens. For å være ærlig taper Galaxy Flip 5 betydelig for konkurrenten når det gjelder bruk. Samsung av en eller annen grunn ga jeg lite oppmerksomhet til den eksterne skjermen, selv noen ganger får jeg inntrykk av at det er et ekstra element i en sammenleggbar smarttelefon fra denne produsenten.
Derfor, med tanke på å bruke den eksterne skjermen i Motorola en klar fordel. Her er alt gjennomtenkt til minste detalj. Du trenger ikke hele tiden å åpne smarttelefonen for å lese varsler, se sosiale nettverk eller svare på meldinger i Messenger. Det vil si at den eksterne skjermen her er fullverdig, du kan gjøre bokstavelig talt ALT på den. Men å åpne og lukke Galaxy Flip 5 hver gang er ærlig talt kjedelig.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Les også:
- Anmeldelse Motorola Edge 40 Neo: sofistikert i alt
- Anmeldelse Motorola Defy 2: "pansret" smarttelefon med satellittkommunikasjon
Produktivitet
Takket være konstant partnerskap Samsung fra Qualcomm mottok Galaxy Flip5 en Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy-prosessor. Det vil si en spesialtunet versjon av flaggskipbrikken som fungerer litt raskere enn versjonene som brukes av konkurrerende produsenter.
Selv om Flip5 bare kommer med 8 GB RAM, veier en raskere UFS 4.0-stasjon med 256 eller 512 GB lagringsplass og en Adreno 740 GPU opp for denne begrensningen. Derfor er det ikke overraskende det Samsung Galaxy Flip5 er blant de raskeste flaggskip-smarttelefonene som for tiden er i salg. Takket være denne effektive prosessoren har smarttelefonen mer enn nok muligheter for spillere. Foldeenheten fra det koreanske selskapet takler enkelt spill, selv om den, som de fleste sammenleggbare enheter, kan bli veldig varm under lange økter med krevende spill som Call of Duty Mobile eller Genshin Impact and throttle.
Motorola Razr 40 Ultra drives av årets Snapdragon 8 Plus Gen 1-brikkesett. Dette brikkesettet tilbyr betydelige forbedringer i batterieffektivitet i forhold til tidlige 8 Snapdragon 1 Gen 2022. Imidlertid begynner tegnene på aldring å vise seg, og er spesielt merkbare når man studerer testresultatene.
Den er sammenkoblet med 12 GB RAM, og i motsetning til Galaxy Flip 5 kommer den bare med 256 GB eldre UFS 3.1-lagring. Uten muligheten til å utvide volumet er det heller ingen spor for microSD-kort.
Selv om begge smarttelefonene i praksis imponerer med ytelsen. Forskjellen mellom prosessorene er nesten umerkelig. Både Galaxy Z Flip 5 og Motorola Razr 40 Ultra, har utmerket ytelse og møter behovene til selv teknisk kunnskapsrike brukere.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: 0
Også interessant: Smarttelefonanmeldelse Samsung Galaxy S23 Ultra: Et flaggskip uten sidestykke
Akkumulatorer, autonomi
Når det gjelder batteriytelse, presterer både Razr 40 Ultra og Galaxy Flip 5 bra med tanke på deres kompakte størrelser. Motorola Razr 40 Ultra har et ganske kraftig batteri på 3800 mAh, som sikrer kontinuerlig drift hele dagen, selv under spilløkter og videoopptak. Å lade Razr 40 Ultra til full kapasitet ved å bruke den medfølgende 30W kablede laderen tar rundt en time, noe som betyr at den gir en ganske rask og effektiv lading. Trådløs lading med en effekt på 5 W støttes også.
Galaxy Flip 5 er utstyrt med et litt mindre 3700 mAh batteri, som er 100 mAh mindre enn Motorola Razr 40 Ultra. 25W kablet lading lar smarttelefonen nå 50 % lading på bare 30 minutter, og en full 100 % lading tar omtrent en time, på samme måte som Razr 40 Ultra. I tillegg tilbyr Galaxy Flip 5 et 15W trådløs ladealternativ, samt en praktisk 4,5W omvendt lading, en funksjon som Razr 40 Ultra ikke har.
Tross alt tilbyr begge clamshell-smarttelefonene god batteriytelse. Valget mellom de to kan avhenge av individuelle preferanser, som ønsket om litt raskere kablet lading av Galaxy Flip 5, eller preferansen for en større batterikapasitet, som er hjulpet av det "rene" Android med innstillingene dine i Motorola Razr 40 Ultra.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Les også:
- Anmeldelse Motorola Klar for: en smarttelefon som en datamaskin
- Oversikt over proprietære applikasjoner og brikker Motorola
Programvare
Motorola Razr 40 Ultra og Samsung Galaxy Flip 5 arbeid på Android 13, og tilbyr brukerne de nyeste funksjonene og sikkerhetsoppdateringene. Imidlertid er programvaren og grensesnittet til disse to smarttelefonene betydelig forskjellig, og passer til forskjellige brukerpreferanser.
Motorola Razr 40 Ultra har Vanilla-teknologi Android, som gir et rent og jevnt grensesnitt med forbedret oppdateringsfrekvensoptimalisering på både kollapsede og utvidede skjermer. Brukere kan nyte miljøet uten forhåndsinstallerte applikasjoner. Razr 40 Ultra har et MyUI 3.0-skinn.
En av de interessante funksjonene til Razr 40 Ultra-grensesnittet er Moto Gestures, som lar brukere enkelt slå på lommelykten, kameraet osv. ved hjelp av bevegelser. Motos sidefelt muliggjør multitasking ved å gi rask tilgang til favorittappene dine. Selv om den ikke har et visningsalternativ som alltid er på, lar Peek Display-funksjonen brukere vekke enheten fra hvilemodus med et enkelt trykk.
I tillegg lover Razr 40 Ultra tre store OS-oppdateringer, som sikrer langsiktig støtte for enheten.
Galaxy Z Flip 5 fungerer på grunnlag av det nyeste grensesnittet One UI 5.1.1 fra Samsung. Og den kommer med forhåndsinstallerte apper Samsung, som kanskje ikke faller i smak hos alle. Sammen med alle funksjonene One UI 5.1 den tilbyr ekstra, optimalisert for den sammenleggbare skjermen, noe som forbedrer interaksjonen. I tillegg, Samsung bringer Galaxy Flip5 opp til fire store OS-oppdateringer Android.
Når det gjelder programvaren, er mitt personlige valg på siden Motorola. "Ren" Android Jeg liker det mer. Ingen påtvingende mengder unødvendige apper, spill eller innstillinger. Så, Samsung OneUI er ganske moderne, avansert skall, men jeg likte det ikke selv i Galaxy Flip5 av en eller annen grunn er det ingen veldig nyttig applikasjon Samsung Dex. Noe som er overraskende, for foran oss ligger et flaggskip.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Også interessant: Anmeldelse Samsung Galaxy Watch6 Classic: en klokke for alle anledninger
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: Kameraer
І Samsung Galaxy Vend 5, og Motorola Razr 40 Ultra har et par bakkameraer samt et enkelt selfie-kamera på den interne skjermen.
Samsung bestemte seg for å beholde de samme 12 megapikslers hovedkameraer og 12 megapikslers ultrabrede kameraer som forrige generasjon Galaxy Flip 4, men oppdaterte linsene for å redusere lysrefleksjoner. Optisk bildestabilisering og PDAF med to piksler skal hjelpe hovedkameraet til å ta bilder av høy kvalitet, selv om f/1,8-objektivet ikke er fullt så bredt som Razr 40 Ultras.
Vidvinkelobjektivet til Galaxy Flip5 har en blenderåpning på f/1,5, noe som gir bedre ytelse i lite lys sammenlignet med vidvinkelobjektivet til Razr 40 Ultra.
F/2,2 ultravidvinkelobjektivet med et 108º synsfelt fungerer bra i dagslys, lik Razr 40 Ultra. Galaxy Z Flip 10s 5 megapiksel frontkamera tar utendørs selfies med et flott perspektiv. Både front- og bakkameraet støtter opptil 4K videoopptak, noe som gir brukerne fleksibiliteten til å møte en rekke opptaksbehov.
Motorola valgt et 12-megapiksel primærkamera med PDAF, OIS og et f/1,5-objektiv. Den er kombinert med et 12 MP ultravidt objektiv med autofokus, en visningsvinkel på 108º og en blenderåpning på f/2,2. Det er en smalere visning enn Galaxy Flip123s 5º ultravidvinkel, men makrofokuset gir ekstra allsidighet. Maksimal videooppløsning er 4K/60p og 120 bilder per sekund i Full HD-format.
Razr 40 Ultras interne kamera har en 32 megapiksel sensor og et f/2.4 objektiv, tre ganger så mange piksler som Flip 10s 5 megapiksel kamera. Men det handler ikke om tallene: Motorola var historisk et skritt bak Samsung om bildebehandling. Flere detaljer om fotografiske muligheter Samsung Galaxy Flip5 og Motorola Razr 40 Ultra kan du finne ut av anmeldelsene av disse muslingskallene.
DU FINNER DE ORIGINALE BILDENE HER
Jeg bestemte meg for å sammenligne de fotografiske egenskapene til enhetene i praksis. Til venstre er bildene tatt Samsung Galaxy Flip5, høyre – Motorola Razr 40 Ultra. Etter min mening er det paritet her.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
prisene
Brukere er alltid først og fremst interessert i prisen på smarttelefoner, spesielt når enhetene er fra samme kategori.
Samsung Galaxy Flip5 med 8/256 GB-konfigurasjonen kan du nå kjøpe den for 42 999 UAH, men for 8/512 GB-konfigurasjonen må du betale 46 999 UAH. Det er ganske dyrt, men foran oss er en innovativ enhet.
Motorola Razr 40 Ultra er betydelig billigere. For 12/256 GB-konfigurasjonen må du bruke UAH 37 999. Så, muslingen fra Motorola mye billigere enn konkurrenten, noe som gjør den mer attraktiv fra et prissynspunkt.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Også interessant: Anmeldelse Samsung Galaxy S21 FE 5G: nå definitivt et flaggskip for fans
Resultater
- Galaxy Flip5: 4
- Razr 40 Ultra: 6
Du kan si det og Samsung Galaxy Flip5, og Motorola Razr 40 Ultra er en utmerket sammenleggbar smarttelefon for multimedieentusiaster. Faktisk avhenger valget mellom disse to telefonene av personlige preferanser, hvor mye penger som er tilgjengelig og prioriteringer.
Fordel Samsung Galaxy Flip 5 er ytelsen fordi den har den kraftigste prosessoren på markedet for øyeblikket. Den nyeste typen minne brukes også, en generasjon nyere enn konkurrentens. Galaxy Flip 5 har også fordelen av lengre støtte fra produsenten. Takket være dette vil du motta oppdatert programvare i mange år.
Motorola Razr 40 Ultra har bedre skjermer, både innvendig og utvendig. Dette er virkelig en stor fordel etter min mening. Den eksterne skjermen av nyheten fra Motorola setter virkelig en ny trend som alle burde følge nå, til og med Samsung. Den har også et litt større batteri. Det er imidlertid vanskelig å si om dette påvirker ladetiden. Det er også verdt å nevne om kvalitetsprogramvare. Det er intuitivt enkelt og praktisk, nesten perfekt for en slik formfaktor. Og en mye lavere pris kan være en avgjørende faktor når du skal velge.
Utmerkede kameraer og imponerende design er utvilsomt fordeler med begge modellene. Men valget er bare ditt!
Les også:
- Anmeldelse Motorola Edge 40: samme "toppen for pengene"
- Anmeldelse Motorola Edge 40 Pro: Moto i spillet
- Anmeldelse Motorola ThinkPhone: en smarttelefon i toppklasse i bedriftsklassen
Telefoner for pont for ville penger :) Jeg skjønner absolutt ikke alt som ikke er en monoblokk.
Vill? Den billigste blant sammenleggbare på markedet
For hver sin egen, selvfølgelig, men å betale 1.5 XNUMX dollar for en telefon er ekkelt, spesielt i et krigførende land hvor de samler inn hundre hryvnias per medisinsk utstyr.
Og i lang tid har vi 23k hryvnias = 1.5k $?
Samsung
Vel, det er Samsung, snakker vi om Moto? Og for 23k/29k er dette et normalt alternativ og ikke 1.5k i det hele tatt. Shit xiaomi koster mer
Ikke verst, jeg likte spesielt det første bildet :)