I begynnelsen av året publiserte jeg min her "longread" om å kjøpe en iPhone etter 5 år Android. Takk til alle som har lest artikkelen, den fortsetter å være populær og fikk mange kommentarer. Det var forresten flere av dem, noen av dem gikk tapt på grunn av en funksjonsfeil. Men jeg vil ikke bli distrahert. I første del snakket jeg om fordelene med iPhone og iOS, samt om mange ting som stresset meg. La oss nå snakke om Apple Klokke og AirPods.
iPhone: Ble jeg vant til det?
Har noe endret seg flere måneder på rad? Jeg ville ikke si det. Alt jeg skrev i artikkelen hans, fortsatt relevant. Jeg ble ofte fortalt at det er en pause, du blir vant til det og alt blir bra. Jeg vil ikke si at jeg ble vant til det og begynte å betrakte iPhone som den beste enheten på jorden. Min mening er fortsatt den samme - iPhone er bra, Android er bra, men du må velge hva du liker, ingenting er perfekt, alt har sine nyanser.
På emnet: Personlig erfaring: Hvordan jeg byttet til iPhone etter 5 år Android
Personlig blir jeg fortsatt stresset av å jobbe med tekst, tastaturet, og også unødvendige handlinger for enkle oppgaver (alt beskrevet i artikkelen). Jeg vil også gjerne ha en universalkontakt for lading i stedet for lyn. Vel, skjermen i 12 Pro er ikke stor nok for meg personlig, jeg er vant til større. Men etter å ha testet 11 Pro Max med urealistiske dimensjoner (det er Androidmed like store skjermer, men mindre fysiske dimensjoner på kroppen) ble jeg fristet til å ta maksversjonen. I tillegg fikk 12 Pro Max vanskelige kanter i stedet for avrundede, noe som gjør det vanskelig å bruke den store telefonen. Face ID er også en god ting, men det har sine nyanser, det er ikke praktisk å erstatte et ansikt i alle situasjoner.
Jeg skal være ærlig, når gode folk kommer til meg på offisiell tjeneste Android-flaggskip, jeg vil bli kvitt iPhone. Men jeg holder på, siden jeg bestemte meg for å gjennomføre et eksperiment i minst ett år.
I tillegg bestemte jeg meg for å teste hele økosystemet Apple. Noen ganger hadde jeg tanker «jeg ville bytte til Android, men jeg vil ikke endre noe, jeg er vant til økosystemet." Å endre økosystemet er ikke så vanskelig, etter min mening. Å overføre spillelister til en annen streamingmusikktjeneste, bilder til en annen sky er ikke noe problem. Men økosystemet er også «jern». Så for et komplett sett måtte jeg skaffe meg en bærbar PC, klokke og hodetelefoner Apple.
Les også: Anmeldelse Xiaomi Mi 11: Et ekte flaggskip
Økosystemsmykker – MacBook + iPhone
Jeg hadde allerede den første og dyreste - jeg har brukt bærbare Apple-maskiner i mer enn 10 år, det var forsøk på å bytte til Windows, men de lyktes ikke. På begynnelsen av året fikk jeg nettopp en ny MacBook basert på prosessoren Apple M1 (min anmeldelse).
Faktisk nevnte jeg forbindelsen mellom MacBook og iPhone i artikkelen min. Hva kan jeg si - ja, det er praktisk å overføre filer direkte, fra tid til annen leser jeg fanene åpne i Safari-nettleseren på iPhone fra min bærbare datamaskin, jeg bruker ende-til-ende kopiering, jeg bruker iPhone som en tilgangspunkt (ett klikk). Men, som jeg sa tidligere, for forbindelser Apple і Android, og spesielt Windows og Android det finnes lignende løsninger. La dem ikke være så sofistikerte og ikke alltid "ute av boksen", men helt fungerende. Jeg bruker ingen brikker som Handoff eller besvare telefonsamtaler gjennom en bærbar datamaskin i det hele tatt, de er ikke nødvendige.
Les også: Personlig erfaring: bytte til en MacBook Pro med prosessor Apple Silisium M1
Apple Watch
For å begynne med det gode. Jeg husker da en smartklokke kom ut i 2015 Apple, en venn av meg fra USA kjøpte dem og fablet om dem. Jeg brukte en iPhone på den tiden, men jeg så ikke poenget med en klokke. Og det hevdet hun Apple vet ikke hva annet jeg skal finne på for å tjene penger. Men et par år senere kjøpte jeg en smartklokke basert på WearOS fra Google, og brukte deretter to generasjoner Samsung Galaxy Se basert på Tizen. Jeg delte disse minnene i mine nylig anmeldelse nok en smartklokke - OPPO Se på.
Men faktum gjenstår - jeg kom til den konklusjonen at jeg trenger en slik enhet som en smartklokke. Dessuten snakker vi om en smartklokke, og ikke om treningsarmbånd, inkludert treningsarmbånd i form av en klokke. Noen ganger er det vanskelig å forstå, men det viktigste som skiller en ekte "smartklokke" er et fullverdig operativsystem med et stort antall funksjoner, innstillinger og, viktigst av alt, muligheten til å installere tredjepartsprogrammer. En smartklokke er faktisk en annen smarttelefon, bare liten og alltid på håndleddet. Ja, treningsarmbånd er nok for de fleste, og smartklokker har også sitt publikum.
Les også: Anmeldelse OPPO Watch er den første bærbare smartklokken på WearOS
Hele tiden som hun brukte ulike smartklokker til telefoner på Android, Jeg så på Apple Watch og hørt om hvor komfortable de er. Men jeg ville ikke betale for mye for en iPhone for en klokke. Men da jeg endelig bestemte meg for å bytte til iOS, bestilte jeg en klokke nesten umiddelbart.
Min modell er Series 5. Du kunne ha tatt SE også, men disse kom til den beste prisen. Jeg vurderte ikke den sjette, fordi jeg ikke ser poenget med å betale for mye for funksjonen med å måle oksygennivået i blodet (hvis det er problemer, er det viktig å sjekke medisinsk utstyr, ikke stole på gadgets).
Design
Jeg valgte størrelsen 40 mm - etter min mening perfekt. Ikke stor, ikke liten, kompakt, ligger perfekt i hånden. I min forrige Galaxy Watch var jeg lei av dimensjonene og størrelsen på skiven, selv i den lille modellen. I tillegg i sin anmeldelse OPPO Se jeg snakket om det faktum at en rektangulær skjerm er bedre, mer effektiv bruk av plass. Tross alt er en smartklokke langt fra bare en klokke.
Les også: Anmeldelse Apple Se serie 6: Bør du oppgradere?
Jeg liker også måten stroppene er koblet på. Andre klokker hadde "teleskoper", slike glidende rør-nåler. Og i Apple magneter - enkle å ta av, enkle å feste.
Jeg pleide å bli forvirret av designet Apple Se med det strømlinjeformede glasset uten beskyttelse. Jeg trodde det var lett å slå noe, klø på det... Dessuten er jeg ikke den mest ryddige personen i livet. Men... alt er bra! Hvis du ser nøye etter er det noen riper på den avrundede delen av skjermen øverst, men kroppen er perfekt. Tilbakekaller Galaxy Watch (og den første, og 3. generasjon) — rammen ble ripet opp i løpet av en uke (den har et svakt belegg), glasset lot seg heller ikke vente, selv om det er beskyttet av rammen.
Inntrykk
Apple Klokken er den andre enheten etter den bærbare datamaskinen Apple, noe som passer meg 100%. Akkurat det som trengs. Dessuten, mens det også finnes mange gode Windows-bærbare datamaskiner, finnes det ingen lignende smartklokker. For øyeblikket tilgjengelige "smartklokker" er modeller på WearOS fra Google og på Tizen fra Samsung. Det første systemet er nesten forlatt og utvikler seg egentlig ikke - buggy, upraktisk, selv om det har et stort potensial. Det andre er så bra som mulig, for det finnes rett og slett ikke noe bedre. Men hvis du sammenligner "head on" med Watch OS, da Apple bedre grensesnitt, administrasjon, bedre valg og kvalitet på tredjepartsapplikasjoner. Selv elementære bagateller – for eksempel selve aktivitetssirklene som «epledyrkere» søker å lukke. Samsung har en analog i form av et hjerte, også med tre parametere. Som i Apple det samme, men en annen implementering av påminnelser, interessante utfordringer, litt forskjellige beregningsalgoritmer, generelt oppfattes det annerledes.
Jeg liker også vibrasjonsfeedbacken. Dette er ikke en «kjedelig» vibrasjon, men en tydelig haptisk tilbakemelding, alltid annerledes og alltid passende, akkurat som iPhone. Hjulet har også en digital krone. Og lyder! Først og fremst slår jeg av lyden på alle enheter, men på Apple Se til venstre, søt og diskré.
For meg er denne smartklokken akkurat den type dings den burde være. Funksjonell, vakker, ergonomisk, med jevn, stabil programvare og et praktisk følgeprogram for iPhone.
Ulemper
Er det noen ulemper? Selvfølgelig, som overalt. Men jeg vil ikke kalle det kritisk. For eksempel ble jeg først overrasket over at det ikke er noen helautomatisk treningssporing. Selve Samsung-klokken min sporet kraftig gange, sykling, løping, du kunne ikke starte treningen manuelt. Apple Watch sier bare at den har oppdaget aktivitet og tilbyr å starte treningsmodus. Du må fortsatt klikke på skjermen. Men "epledyrkerne" forklarte meg umiddelbart at ikke hver energisk tur er en treningsøkt og ikke hver trening trenger å spores. Og viktigst av alt, alt registreres i aktivitetssirkelen, selv uten en faktisk registrering av "trening". Så jeg har ingen klager.
Les også: Anmeldelse Apple Watch SE er en klokke for sparsommelige epleelskere
Hva annet? Urskiver er bare innebygd, om enn med brede tilpasningsmuligheter. Det er nok av tredjeparts "urskiver" for enhver Samsung- eller WearOS-klokke. Riktignok ser de fleste av dem forferdelige ut, på en måte som Symbian OS-temaer fra tidlig på 2000-tallet. Men blant dette søppelet, med due diligence, kan du finne godteri. På Apple Watch trenger bare å velge blant de foreslåtte alternativene og legge til de nødvendige modulene. Personlig har jeg ikke funnet et ideelt alternativ for meg selv, som ville ha store sirkler, puls, dato, batterilading, antall skritt og treningsstart på samme tid. Batterilading og dato passet rett og slett ikke.
Imidlertid, i motsetning til andre smartklokker som jeg brukte, i Apple Klokken er veldig praktisk å bytte skiver. Ett sveip - og det er det, ingen lange trykk, menyer... Så hvis jeg trenger å se datoen, sveiper jeg på den nærliggende skiven. Men det er mer praktisk å se batteriladingen ved å sveipe opp.
Når det gjelder antall trinn - inn Apple Watch tar nesten ikke hensyn til denne parameteren, selv om andre "skrittellere" vanligvis foreslår å gå for 8-10 tusen og vise informasjon på skiver. Du kan se antall steg ved å klikke på aktivitetssirklene og scrolle litt ned. Jeg er vant til å gå 10-15 tusen skritt om dagen, så bare runder var ikke nok for meg. Som et resultat installerte jeg en ekstra applikasjon som lar deg vise en widget på klokkeskjermen. Riktignok er det nyanser - det oppdateres ikke i sanntid, og i miniversjonen viser det bare en fremdriftsring i stedet for et tall, men du kan se nummeret bare ved å trykke på det.
Autonomt arbeid
Apple Se for det meste live i to dager (uten Always On, jeg ser ikke poenget med at dingsen viser noe på skjermen når jeg ikke ser på den) når jeg sporer et par korte treningsøkter om dagen. Dette er selvfølgelig ikke den beste indikatoren. Men normalt for en smartklokke. Så jeg var klar for det. En Samsung smartklokke lever også i to dager, noen ganger tre. Modeller basert på WearOS - også 1-3 dager, avhenger av den spesifikke klokken. Jeg gjentar at en smartklokke er som en mini-smarttelefon på håndleddet. Et annet nivå av OS, jern, andre evner og følgelig strømforbruk.
Jeg ser ikke poenget med å overvåke søvnkvaliteten, så jeg fjerner i alle fall enheten om natten. Og hvis han allerede ligger et sted om natten, hvorfor skulle han ikke ligge på ladekassa? Kort sagt, autonomi er ikke et problem, man blir vant til det.
Les også: Universell tilgang i Apple Se og hvordan du setter det opp
Hva Apple Se bedre enn alle de andre?
Når jeg snakker om Apple Se, de skriver ofte til meg, sier de, men her er Amazfiten min (bytt ut et annet - mi band, Huawei, Garmin og så videre) fungerer i 2-3 uker! Og hvorfor trenger du slike klokker som må lades hver dag eller nesten hver dag! Vel, tilbake til oppgaven ovenfor om forskjellene mellom treningsmålere og smartklokker.
De samme menneskene sier noen ganger - hva kan du gjøre på smartklokken din som vi ikke kan gjøre på treningsarmbåndene våre? Igjen er det vanskelig å diskutere et slikt tema hvis samtalepartneren ikke har brukt det Apple Klokke (som ekstrautstyr – Galaxy Watch og WearOS-modeller). Ja, de samme meldingene og svarene på dem, men flere muligheter, sjelden på hvilke armbånd du kan snakke eller skrive fra tastaturet / bevegelser. Å svare på et anrop eller et anrop direkte fra klokken – armbånd kan være det, men ikke alle. Betaling i butikk er den samme. Sjeldne produsenter lager betalingssystemet sitt fra bunnen av, selvfølgelig er det restriksjoner på korttyper og banker. Apple eller Google Pay er en annen sak.
Aktivitetssporing - igjen, det virker det samme, men klokker, som dyrere enheter, har flere sensorer og parametere (spesielt er det funksjoner som automatisk sporing, autopause).
Jeg vil ikke gjenta installasjonen av tilleggsprogramvare. Ikke alle trenger det, men noen ganger er det nødvendig å legge til samme Spotify på klokken, Telegram eller et tredjeparts trenings-/søvntreningsverktøy.
Du kan lytte til musikk gjennom strømmetjenester fra smartklokker, og fra det innebygde minnet ved å koble til Bluetooth-hodetelefoner. Tross alt er smartklokker tilgjengelig som regel i LTE-versjoner. Og i dette tilfellet kan de fungere som en uavhengig mini-smarttelefon og motta alle nødvendige meldinger.
Generelt kan vi si, beklager malen, at situasjonen er omtrent den samme som med Lada og Mercedes. Du kan komme deg til målet både på det og på det. Men komfortnivået vil være annerledes.
Les også: Apple Se 5 vs Apple Klokke 6: bør du kjøpe en ny klokke?
Andre chips
Hva annet? Den femte versjonen Apple Klokken skiller seg fra nesten lignende SE-er i nærvær av en fallsensor og en EKG-funksjon. Jeg brukte kardiogrammet en gang - det var morsomt (i betydningen "hvor langt teknologien har kommet!"), klokken sa at alt var bra. Jeg ser ikke poenget med slike sjetonger for meg personlig.
Når vi snakker om økosystemet, er det også en funksjon som å låse opp MacBook med en klokke. Riktignok har jeg en ny modell med Touch ID, så jeg endret ikke. Jeg legger fingeren til knappen raskere enn enhetene skjønner at de er i nærheten. Men det er praktisk for modeller uten fingeravtrykkssensor, så vel som for iMac-monoblokker og når du bruker en lukket bærbar PC koblet til skjermen.
En funksjon for opplåsing av telefonklokke vil være mye mer nyttig. Spesielt under de nåværende forholdene, når du er i en maske, må du hele tiden skrive inn et kodepassord. Alternativet har allerede dukket opp i betaversjonen av iOS, vi venter på utgivelsen. I Android en slik brikke har eksistert lenge, den kalles "Trusted device". Lar deg bruke hvilken som helst bluetooth-enhet (til og med et armbånd), i forbindelse med hvilken smarttelefonen alltid vil være låst opp. Selvfølgelig er dette "usikkert", et alternativ for de som er klare til å gi opp sikkerheten for enkelhets skyld.
UPD: Da denne artikkelen ble publisert, var iOS 14.5 med opplåsing av iPhone-klokke allerede tilgjengelig. detaljerte instruksjoner utarbeidet av Yuriy Svitlyk. Men det skal bemerkes at slik opplåsing fungerer bare hvis telefonen fastslår at du har på deg en maske, og ikke som i Android.
Se også: Hvordan låse opp iPhone med Apple Se
Priser i butikk
- Stikkontakt
- Foxtrot
- Hallo
- Sitrus
- Alle butikker
AirPods Pro
Vel, vi snakket om det "gode", la oss nå snakke om det dårlige. Jeg likte ikke "eple"-hodetelefonene i det hele tatt. Ærlig talt forstår jeg fortsatt ikke hvorfor AirPods koster så mye. Selv om... jeg forstår, det er det Apple! Men... hvorfor kjøpes de for slike penger? Imidlertid er det virkelig Apple.
Jeg tenkte lenge - hvilke brødre, vanlige AirPods eller AirPods Pro? Jeg vil si direkte at hovedtrekket til "pulver" i form av en støydemping ikke var relevant for meg (jeg flyr ikke på fly, jeg jobber ikke på et kontor, jeg reiser ikke engang i transport i inneværende karanteneperiode). Men jeg bestemte meg for Pro, basert på prinsippet - brødre, det er bedre sånn. I tillegg ville jeg prøve plugger, før det brukte jeg TWS-modellen Huawei FreeBuds 3 — i formatet til klassiske AirPods, det vil si in-ears. AirPods Pro kjøpt på utsalgsstedet, planlegger å returnere hvis de ikke passer.
Lyd og design
Lyden er utmerket, på samme nivå som min Huawei (de tilhørte også flaggskipsegmentet). Lyden er litt dypere på grunn av passformen i ørene - disse er fortsatt plugger, ikke ørepropper. Personlig er jeg mer komfortabel med formatet på innsatsene, da jeg ikke liker «stun»-effekten. Jeg foretrekker å høre hva som skjer rundt meg, spesielt hvis jeg sykler eller sykler. Selv hjemme kan jeg høre hva barnet gjør for eksempel, og jeg kan snakke med ham eller mannen min uten å ta frem hodetelefonene.
Generelt har "pulveret" god isolasjon, men likevel er det ingen effekt på at jeg er helt døv. Selv om du trenger å snakke med noen, er det bedre å fjerne én øreplugg fra øret eller bytte til transparensmodus (når enheten gjør omgivelseslydene mer hørbare).
Les også: Anmeldelse Huawei FreeBuds Pro: Et nesten perfekt TWS-headset
Men når det gjelder størrelse, komfort og ergonomi passet ikke AirPods Pro meg. Hvis vanlige mennesker har en universell form som vil passe flertallet, så er "proshki" fortsatt spesifikke. Jeg hørte mange anmeldelser - for noen er de for store og pressede, for andre er de små og faller ut. Jeg befant meg i den første gruppen – jeg følte umiddelbart at de var under press. Men jeg bestemte meg for å prøve det i et par uker (så lenge returen er tilgjengelig). Når jeg ser fremover - den vokste ikke, jeg returnerte denne modellen. Jeg vil egentlig ikke at jeg skal få vondt i ørene for en masse penger.
De skrev til meg mer enn en gang og sa at du bare trenger å velge de riktige dysene, det er tre typer av dem! Selvfølgelig plukket jeg det opp, og bruker det proprietære verktøyet for dette i telefoninnstillingene. Noen rådet tredjeparts dyser. Men i dette tilfellet handlet det ikke om dysene i det hele tatt, men om størrelsen og formen på plasthuset til hodetelefonene, som rett og slett ikke passet meg. Det skjer, alles ører er forskjellige. Og generelt er det ingenting på Internett...
Jeg likte ikke AirPods Pro-dekselet fordi det vingler brøkdeler av en millimeter fra side til side. Jeg trodde at dette var en funksjon av outlet-kopien, men nei, hvis du googler det - ifølge anmeldelsene er nesten alle løse rett ut av esken. For slike penger er det en ynkelig bagatell.
Støyreduksjon og transparent modus
Når det gjelder "proff"-funksjonene: som jeg allerede skrev, trenger jeg ikke den aktive støyreduksjonsmodusen (ANC). Men selvfølgelig prøvde jeg det. Den demper monotone lyder perfekt. Samtaler, høye stemmer bryter gjennom. Man må venne seg til effekten, for er man ikke vant til det er det som om man druknet i en tønne med vann, noen får til og med hodepine. Noisemakeren kom godt med en kveld jeg skulle gjøre ferdig en artikkel og vennene til sønnen min kom på besøk. De lekte og ropte, hun skrudde på lyddemperen – stemmene fortsatte å høres, men uansett hvor langt unna var de ikke stressende.
Det er også en "transparency mode", også kjent som "støyreduksjon i revers". Dette er når systemet, i stedet for å dempe fremmede lyder, skaper en omvendt lydbølge. På denne måten elimineres effekten av "plugger". Det er praktisk hvis du trenger å snakke med noen og ikke vil ta frem hodetelefonene, samt å høre kunngjøringer – på togstasjonen, på flyplassen. Jeg prøvde det i butikken - det fungerer fint. Det eneste poenget er at det er litt bakgrunnsstøy i denne modusen. Og AirPods Pro bytter automatisk til gjennomsiktighetsmodus hvis du lar én øreplugg være i ørene, jeg skjønte ikke logikken i dette. UPD: Jeg googlet det, de sier at det ikke skal være noen effekt av å blokkere det ene øret, men la det være bedre enn "kunstig" lyd.
Les også: TWS anmeldelse OPPO Enco X: ett skritt unna perfeksjon + ANC
Ledelse
I AirPods Pro er kontrollsystemet forskjellig fra vanlige AirPods – du trenger ikke trykke på hodetelefonene, men berøre berøringsplatene. Samtidig er returen av plattformene den samme som for Hjem-knappen (det var tider da den fortsatt ble brukt i alle smarttelefoner Apple). Hvis du blir vant til det, fungerer det tydelig. Men likevel, den sykliske vekslingen mellom normal modus, ANC og gjennomsiktig ved berøring stresset meg, i denne forbindelse er øretelefoner mer praktiske for meg, der alt allerede er hørbart.
Priser i butikk
- Stikkontakt
- Foxtrot
- Hallo
- Sitrus
- Alle butikker
Vanlige AirPods 2
Vel, "proshki" gikk tilbake til uttaket, og jeg bestilte på nettstedet Apple helt ny AirPods andre generasjon
Komfort, den første forbindelsen
Først av alt vil jeg si at størrelsen og formen er så universelle som mulig. De sitter perfekt i ørene mine, jeg kjenner dem ikke. Samtidig faller de ikke ut når jeg er aktiv – jeg løper, hopper på fortauskanten på sykkel, gjør burpees under trening, og så videre.
Faktisk, FreeBuds 3 satt også. Lydkvaliteten er på nivået "pulver", med unntak av at på grunn av formatet er lydisolasjonen dårligere, og følgelig oppfattes ikke lyden som dyp, og er ikke så presist rettet mot ørene. Ikke kritisk for meg.
For de som ønsker det er det også en mengde ekstra dyser-overlegg.
Det er verdt å merke seg tilkoblingsprosessen. Når det gjelder iPhone og AirPods, er det selvfølgelig nesten magisk. Du tar nye hodetelefoner, åpner dekselet, og iPhone er rett der – «Å! Airpods, vel, endelig, la oss koble dem til?". Rask, vakker, dette kan ikke tas bort. Imidlertid, konkurrenter fra hele verden Android det har allerede blitt gjentatt (ta det samme Huawei abo OPPO).
Les også: Anmeldelse Samsung Galaxy Buds Pro — TWS med unike funksjoner og et par kompromisser
Saken, dens lading, forferdelige indikatorer
Overraskelse-overraskelse – og disse AirPods har et etui som vingler og klikker rett ut av esken med en brøkdel av en millimeter. En liten ting, men irriterende med tanke på prisen.
Jeg valgte en modell med etui uten trådløs lading. Hvorfor? Men jeg mistet den trådløse laderen min etter at jeg satte AirPods Pro på den – den sluttet å fungere med endene. Tilsynelatende "var ikke enhetene enige". Jeg bestemte meg for å ikke kjøpe en ny, faktisk brukte jeg den bare til hodetelefoner, og det er mer praktisk og raskere å lade telefonen med en kabel. Det er ikke så vanskelig å koble kabelen inn i hodetelefonene. Det samme minuset som med iPhone dukker imidlertid opp her – den proprietære lynkabelen.
Et annet problem som bør nevnes med en gang er ladeindikatorene til selve dekselet og hodetelefonene. Mer presist, en indikator. Bare! Både for hodetelefoner og til etuiet på samme tid. Etter min mening er det bare le-gen-dar-nei.
For en tid siden utarbeidet jeg en reklameanmeldelse av billige kinesiske hodetelefoner. Kunder har spurt mye om å skrive at hjernen deres er bedre enn AirPods, fordi det er indikatorer på hodetelefonene og noen flere inndelinger på dekselet. Selvfølgelig lo jeg om "bedre", men jeg skrev det. Men hva feiler de egentlig?
I AirPods Pro og AirPods med støtte for trådløs lading av dekselet er den eneste indikatoren plassert på utsiden av dekselet. Jeg husker at jeg ble fryktelig overrasket da den ikke lyste under lading, jeg trodde jeg hadde en defekt modell. Men nei, sånn skal det være. Hvis du vil finne ut om de er ladet, trykker du på dem, du vil ikke bare kunne se på dem.
I AirPods UTEN trådløs lading av dekselet (som min) er det i prinsippet ikke noe slikt problem, fordi indikatoren er inne i dekselet under dekselet. Om de tar betalt eller ikke - gjett selv.
Les også: Anmeldelse Huawei FreeBuds 4i: TWS med ANC og kul autonomi
Og prosessen med å "mate" selve saken er fin! I prinsippet, med disse hodetelefonene (og dekselet deres), vet jeg aldri om de er ladet og hvor mye. En indikasjon på det hele fryktelig.
For eksempel i mine tidligere Huawei FreeBuds 3 hadde to indikatorer. Den ene er på utsiden (for etuiet), den andre er på innsiden (for hodetelefoner). De kunne lyse i tre farger - grønn, gul og rød. Det var ingen grunn til å kaste bort tid og krefter på å forstå når ladningen er "fersk", når den er i midten, når den nærmer seg slutten.
De «fantastiske» AirPods har en enkelt indikator, og når den viser ladet i etuiet, og når hodetelefonene er ladet, kan du ikke finne ut av det uten en flaske. Uansett er det kun to farger – grønn og gul, så det blir ikke mye klarere.
Til sammenligning, i Huawei det er en applikasjon, åpne den når som helst - den vil vise ladningen til hodetelefonene og dekselet. Unntaket er med mindre enhetene er utladet til null. Etter noen måneder med AirPoids virker det allerede fantastisk for meg.
I vakkert Apple det er ingenting som. Hvis du vil se ladningen til hodetelefonene og dekselet samtidig, må du åpne dekselet og, UTEN Å FJERNE HODETELEFONENE, holde det i umiddelbar nærhet av telefonen. Da dukker det opp en fin animasjon. Og kanskje dukker han ikke opp – det skjedde også. Og kanskje dukker det opp med en forsinkelse. Det er fryktelig praktisk, ord kan ikke beskrive det (om noe - jeg har originalmodellen med Apple Butikk, alt er sjekket).
Fansen Apple i dette øyeblikket roper de sannsynligvis allerede - "du kan se ladingen på widgeten!". Vel, det er sant, det er en widget for hovedskjermen som viser ladningen til selve telefonen og tilkoblede enheter som Apple Klokke og AirPods. Men du kan heller ikke forstå arbeidet hans uten en flaske. Og til og med uten to.
Igjen, for å se siktelsen i saken, må du åpne dekselet. For å se ladningen til begge øretelefonene samtidig, må du fjerne den ene øretelefonen fra dekselet. Avslutningsvis, som jeg allerede har sagt, er jeg vanligvis ikke veldig klar over hvor ladet dekselet og hodetelefonene er. Jeg vet med sikkerhet først når de slutter å lade i etuiet, eller gir lydsignal om at det er lite ladning igjen.
PS For rettferdighets skyld, bør det bemerkes at ladingen av dekselet og begge hodetelefonene kan sees med ett trykk i statuslinjen på den bærbare datamaskinen, hvis du selvfølgelig har en MacBook. Men dekselet til saken må være åpent for dette, igjen. I alle fall er det mer praktisk enn på telefonen. Men det fungerer bare når hodetelefonene er koblet til den bærbare datamaskinen.
Les også: 10 beste TWS-hodetelefoner under $35 for tidlig 2021
Å bytte i økosystemet er en feil på en feil
Da jeg kjøpte AirPods, var jeg glad for å ha den praktiske funksjonen å sømløst bytte mellom Apple- enheter. Jeg hørte mye om henne.
Hva er funksjonen? Dette er når hodetelefonene samtidig «overvåker» apple-enhetene dine, og hvis du for eksempel ser en film på en bærbar PC, får du lyd fra den. Plutselig ringer noen på iPhone - du svarer, og hodetelefonene bytter automatisk. Så fortsetter du å se filmen, og lyden kommer fra hodetelefonene igjen. Du tar opp telefonen for å oppdatere Twitter-feeden din, en morsom video kommer på, du hører en lyd fra den, og så videre. Det høres bra ut, men i virkeligheten … dessverre.
For å være mer presis overfører hodetelefonene faktisk perfekt fra MacBook til iPhone. Tilbake til den bærbare datamaskinen er det ingenting, selv om det i statuslinjen ser ut til å være tilkoblet, men lyden kommer gjennom høyttalerne. Noen ganger dukker det opp en invitasjon om å koble til på Macbooken, men i noen uforståelige øyeblikk fanger jeg ikke logikken i prinsippet.
Det viser seg, beklager, noe tull. La oss si, noen ganger liker jeg å slappe av i hodet ved å se en dum TV-serie, og samtidig jager jeg en enkel tilfeldig leke på telefonen (kvinner er multitaskere). Leketøyet dukker opp fra tid til annen med annonser, og hver gang lyden går til telefonen, og det er umulig å skru den tilbake, fordi i dette tilfellet er annonsene satt på pause, det eneste som gjenstår er å starte spillet på nytt . Hvis du tålmodig ser på annonsen, når du slår på serien på den bærbare datamaskinen, vil ikke lyden overføres til den, du må koble til med pennene. Det er skummelt. Dette skjer ikke bare med reklame, men også med alle videoer med lyd i sosiale nettverk, lydeffekter i applikasjoner og så videre.
Historien beskrevet ovenfor gjelder likt for både Pro og vanlige AirPods. Jeg trodde kanskje jeg ikke forsto noe, men jeg spurte vennene mine og de bekreftet det. Og ikke bare bekjente, men Apple– Adepter som vi er sammen med under av min vanskelige overgang til iPhone spyd ble knust hver dag.
Som et resultat slo hun av den automatiske bryteren og sukket rolig. En brikke kan være bra. Den er forresten tilgjengelig (og fungerer fint) på enkelte hodesett med bærbare datamaskiner på Windows og telefoner på Android, for eksempel – mannen min sin Jabra.
Praktisk tilkobling - hvorfor jeg fortsatt bruker AirPods
Selv til tross for feilene beskrevet ovenfor, er AirPods i økosystemet Apple fortsatt mer behagelig enn andre trådløse hodetelefoner. Hvorfor? Enkel og hastighet på tilkoblingen.
Med hodetelefoner Huawei etter overgangen fra Android Jeg led på iPhone. Hver gang jeg har måttet bruke dem med en telefon etter at de har blitt koblet til en bærbar PC (automatiske Bluetooth-hodetelefoner vet bare hvordan de låses på den sist tilkoblede enheten), har jeg måttet bruke håndtakene for å koble til. I den utrolig "enkle og praktiske" iOS, for dette må du gjøre en milliard (vel, nesten) ekstra trykk.
Vel, hvis du har "velsignet" AirPods, er det nok å trykke på lydutgangsikonet på lydwidgeten og velge Apple-ører. Tre ganger færre klikk og selve tilkoblingen er raskere.
På en bærbar datamaskin er det også raskt å koble til via statuslinjen (høyttalerikon). Huawei de koblet til MacBooks 3-4 ganger, noe som var irriterende. Dessuten startet det enten etter å ha byttet til en modell med en M1-prosessor, eller etter å ha kjøpt en iPhone - jeg kan ikke si sikkert, det skjedde nesten samtidig. Men når jeg hadde Android, hodetelefoner Huawei FreeBuds koblet til den bærbare datamaskinen umiddelbart. Det føles som om iPhone klamrer seg til «ørene» med et dødt grep og ikke slipper taket før du begynner å insistere.
Kort sagt, AirPods er lettere å koble til iPhone og MacBook. Det er verdt å bruke dem alene av denne grunn. Selv om denne "bekvemmeligheten" er dyr, i bokstavelig forstand.
Les også: Topp 10 hodetelefoner i full størrelse som erstatter AirPods Max
Litt om ryddighet
Da jeg skulle velge hodetelefoner, ga ett nettsted meg en brukt versjon med et fryktelig skittent etui. Dette er omtrent som på bildet.
Jeg sendte en latter til en venn som er eplofan, og han svarer: «Hvis de er skitne, så er de definitivt originale!». På den tiden overrasket denne uttalelsen meg, men nå forstår jeg. Saken er egentlig ordnet på en slik måte at det samler seg støv i den. Og selve hodetelefonene har en søm (v FreeBuds det var ikke noe slikt), mange forskjellige ting fester seg til det fra overflaten av ørene, en mørk stripe er synlig - ikke veldig hyggelig heller. Linjen med dyre AirPods-hodetelefoner har ikke engang vannbeskyttelse (i hvert fall mot sprut), så du må rengjøre dem nøye.
Og jeg lærte om en interessant ting fra Twitter:
Det kan legges til at saken er ripet opp, men dette er bare en liten ting, og det er riper i alle analoger. Det er mange "vesker til etuier" på salg, jeg bestilte en etter at katten slo hodetelefonene mine av bordet.
Konklusjon: etter min mening er AirPods en dyr "ting i seg selv" kun for "epleelskere", hvorav mange ikke ser for seg at det finnes noe bedre.
Priser i butikk
- Stikkontakt
- Foxtrot
- Hallo
- Sitrus
- Alle butikker
En kort konklusjon
Nesten seks måneder med iPhone - jeg vil fortsatt ikke synge den og si at den er "verdens standardtelefon". En telefon er som en telefon, det er ulemper, det er fordeler. For å være ærlig, ville jeg solgt iPhonen min og kjøpt en ny Android-flaggskip, men... klokken stopper meg. Apple Watch har foreløpig ingen analoger i verden Android, praktisk og godt implementert både når det gjelder maskinvare og programvare.
Men AirPods begeistret ikke. De er overvurdert og mangler mange praktiske funksjoner. Hold dem i økosystemet Apple verdt det bare for problemfri (sammenlignet med andre trådløse hodetelefoner) tilkobling til apple-enheter. Vel, iPhone-eiere må lide. Eller betale.
Takk for oppmerksomheten, jeg blir glad for din tilbakemelding!
Les også: