Infinix Null 30
Root Nation Новини IT-nyheter Artister har begynt å saksøke AI-verktøy for opphavsrett

Artister har begynt å saksøke AI-verktøy for opphavsrett

AI kunstgeneratorer

I tillegg til bekymringer om innhold skapt av kunstig intelligens (AI) som tar jobber fra mennesker, ser det også ut til å være spørsmål om materialet disse verktøyene er trent på. Når det gjelder kunstverkskapingssystemene Stable Diffusion og Midjourney, blir utviklerne deres, sammen med porteføljesiden DeviantArt, saksøkt av tre artister for påstått brudd på opphavsretten.

Klassesøksmålet hevder at AI-generatorene Stability Diffusion, Midjourney og DreamUp ble trent på milliarder av opphavsrettsbeskyttet materiale uten kreditt, kompensasjon eller samtykke fra innholdseierne.

Artister har begynt å saksøke AI-verktøy for opphavsrett

Søksmålet, anlagt i U.S. District Court for Northern District of California, anklager AI-verktøyene for direkte og indirekte brudd på opphavsrett, brudd på Digital Millennium Copyright Act (DMCA), brudd på rettigheter til publisitet, kontraktsbrudd og "forskjellige brudd" av California lov om urettferdig konkurranse.

"Selv om denne nye teknologien er attraktiv, krenker disse produktene rettighetene til tusenvis av kunstnere og skapere," sa Joseph Saveri Law Firm LLP, som representerer saksøkerne Sarah Andersen, Kelly McKernan, Carla Ortiz og en klasse av andre artister og interessenter, i en uttalelse.

Artister har begynt å saksøke AI-verktøy for opphavsrett

Kunstverdenen har reagert aggressivt på økningen i popularitet til kunstverktøy med kunstig intelligens det siste året. Mens noen hevder at disse verktøyene, som tidligere versjoner av programvare som Photoshop og Illustrator, kan være nyttige, argumenterer mange mot å bruke arbeidet sitt til å trene disse lønnsomme algoritmene. Millioner av bilder fra Internett brukes til å trene opp generative kunst AI-modeller, vanligvis uten kunnskap og samtykke fra forfatterne. AI-generatorer kan deretter brukes til å lage kunstverk som etterligner stilen til en bestemt kunstner.

Artister har begynt å saksøke AI-verktøy for opphavsrett

Det er et komplekst spørsmål som eksperter sier at må avgjøres i retten om hvorvidt disse teknologiene krenker opphavsretten eller ikke. Det primære forsvaret som tilbys av utviklere av kunstneriske AI-verktøy er at konseptet med rettferdig bruk strekker seg til opplæring av programvaren ved å bruke opphavsrettsbeskyttede data.

Men det er kompleksitet når det kommer til AI-kunstgeneratorer, og spørsmål om rimelig bruk må fortsatt løses. Disse inkluderer plasseringen av organisasjonene som har laget disse verktøyene, ettersom de juridiske rammene for datautvinning i EU og USA skiller seg betydelig fra hverandre, samt målene til disse organisasjonene. For eksempel er Stable Diffusion trent på LAION-databasen, som er en tysk non-profit-organisasjon for forskning, og ideelle organisasjoner kan bli behandlet gunstigere enn vanlige selskaper i tilfeller av rimelig bruk.

Også interessant:

Melde deg på
Gi beskjed om
gjest

3 Kommentar
Nyere
De eldre Den mest populære
Innebygde anmeldelser
Se alle kommentarer
Alex
Alex
1 år siden

Vel, ja, men roboter "stjeler" jobber fra folk, og traktorer stjeler jobber fra hester. Hester blir ikke kompensert for sin overskuddsandel i det hele tatt.
Og noen tenkte på kreativiteten til en elektriker, når han først laget en stikkontakt, får han INGENTING for hver tilkobling av enheter til den. Hva har han å leve for, fordi han risikerer livet med å skape sin skapelse, og alle stikkontakter er forskjellige, hva som er utenfor og hva som er inni...
Konklusjon: utdaterte patentlover og fortellinger som en gang ble oppfunnet av Microsoft, hindrer i stor grad fremgang i enkeltpersoners interesser og til skade for hele menneskeheten.
Dette er en annen grunn til at et andre hybridsamfunn som Kina kan ha en sterk fordel over den vestlige verden.
Patentlovgivningen bør revideres av hensyn til hele samfunnet.

0x76nzh8n
0x76nzh8n
1 år siden

Så jeg forsto ikke – hva er essensen i påstandene? Har AI kopiert noens maleri og gitt det ut som sitt eget? Ah, måten. Og når en person er en kopi av en metermåte – av en eller annen grunn oppfatter du det som normalt. Redd for at AI vil overgå prestasjonene dine og redusere inntekten din?

3
0
Vi elsker tankene dine, kommenter gjerne.x
()
x