Neil Armstrong tok sitt historiske "ett lite skritt" på månen i 1969, fulgt tre år senere av de siste Apollo-astronautene. Oppdrag NASA Artemis rettet mot å returnere mennesker til månen allerede i dette tiåret, dessuten Artemis-1 er allerede på vei tilbake til jorden etter den første testflyvningen rundt satellitten vår.
De viktigste forskjellene mellom Apollo-tiden og midten av 2020-tallet er de bemerkelsesverdige forbedringene innen datakraft og robotikk. Oppdrag Artemis bruker et helt nytt romoppskytingssystem NASA - den kraftigste raketten i historien, lik Saturn V i design.
I likhet med sine forgjengere, kombinerer Artemis bærerakett flytende hydrogen og oksygen for å skape en enorm løft før den faller i havet, for aldri å bli brukt igjen. Dermed koster hver lansering fra $2 milliarder til $4 milliarder Dette er forresten forskjellig fra SpaceX Starship. Dette gjenbrukbare systemet lar deg gjenopprette det første trinnet.
Prestasjoner innen robotintelligens demonstreres av et kompleks av rovere. Eksempel, utholdenhet kan navigere i steinete terreng selv med begrenset veiledning fra jorden. Forbedringer i sensorer og kunstig intelligens (AI) vil ytterligere gjøre roboter i stand til å identifisere spesielt interessante steder å samle prøver fra for retur til jorden. I løpet av det neste tiåret eller to kan robotutforskning av Mars-overflaten være nesten helt autonom, uten menneskelig tilstedeværelse i det hele tatt.
Også interessant:
Dette gjelder også ingeniørprosjekter, som bygging av et stort radioteleskop på den andre siden av månen, fri for forstyrrelser fra jorden. Slike prosjekter kan bygges fullstendig av roboter. I stedet for at astronauter trenger velutstyrte boliger hvis det er nødvendig for bygging, kan roboter være permanent på stedet. Dersom utvinning av sjeldne materialer fra månejord eller asteroider blir økonomisk lønnsomt, vil dette også være mulig ved hjelp av roboter. Det er billigere og tryggere.
Roboter kan også utforske Jupiter, Saturn og deres forskjellige måner med liten ekstra kostnad, siden flerårige turer ikke er vanskeligere for en robot enn en seks måneders tur til Mars. Noen av disse månene kan faktisk huse liv i deres underjordiske hav. Og hvis folk ble sendt dit, kunne de forurense disse verdenene med mikrober fra jorden.
Også interessant:
Apollo-astronautene var helter – de tok høy risiko og presset teknologien til dets grenser. I forhold til dette, korte turer på Måne nå, til tross for 90 milliarder kostnadene for Artemis-programmet, vil det virke nesten rutinemessig. Og noe mer ambisiøst, for eksempel å lande på Mars, tatt i betraktning kostnadene for raketten for returflyvningen og proviant, kan godt koste NASA en billion dollar.
Astronauter krever mye mer "vedlikehold" enn roboter, siden deres reiser og operasjoner på overflaten krever luft, vann, mat, boareal og beskyttelse mot skadelig stråling. Den betydelige forskjellen i kostnad mellom menneskelige og robotreiser vil øke betydelig med ethvert langtidsopphold på månen. Så det er tvilsomt at NASAs Artemis-prosjekt på flere milliarder dollar er en god måte å bruke offentlige penger på.
Du kan hjelpe Ukraina med å kjempe mot de russiske inntrengerne. Den beste måten å gjøre dette på er å donere midler til Ukrainas væpnede styrker gjennom Redd livet eller via den offisielle siden NBU.
Les også:
Det var litt overraskende å høre at SpaceXs Superheavy bare vil ha et utvinnbart første trinn. Dette er Falcon9/F. Heavy.
SLS handler ikke lenger om innovasjoner, men om å gi jobber til de statsansatte som jobbet i romfergeprogrammet.
Med slike priser er selvfølgelig bemannet kosmonautikk veldig dyrt, selv for USA.
Men robotkomplekser som er i stand til å erstatte en person fullstendig, er ikke opprettet. De som er kunstige produkter med hest koster. En person er veldig multifunksjonell. Slike arbeider kan koste mer enn et bemannet oppdrag.
Jeg trodde forfatteren ville komme inn på noe om kommersialiseringen av utviklingen av det nærmeste verdensrommet.
Fordi forretningsmenn reduserer kostnadene med en størrelsesorden, eller til og med med to størrelsesordener. På grunn av samme delvise/fulle gjenbrukbarhet av raketttrinn. Og levering av et oppdrag til månen kan koste 100 millioner dollar, ikke 2 milliarder dollar.