Знаєте, що мене налякало, коли я почав шукати ціну PCIe-накопичувача Apacer AS2280P4 ємністю 480 ГБ? Те, наскільки низькою вона виявилася. Я постійно, без зупинки і перепочинку, в оглядах накопичувачів пишу, мовляв, ціни внизу, ціни внизу – в порівнянні з HDD, зрозуміло. Але чомусь не можу перестати дивуватися.
Дякуємо за місце для зйомки і тестовий стенд магазину комп’ютерних комплектуючих Kiev-IT.
Не хочеш читати текст? Дивись відео!
2000 гривень, або близько $ 83. За пів-терабайта з самої піковою, по суті, мейнстрімною швидкістю – до якої ми повернемося пізніше. $ 80, по суті, вартість хорошого такого жорсткого диска на 2 терабайти. Тобто, гіпер-швидкісна пам’ять тепер всього в чотири рази дорожче вінчестера! Я пам’ятаю, коли множник був 10 і більше, тому – вау.
У нас, до речі, бував на тесті і попередник цієї моделі, AS2280P2 – огляд тут
Ну а сам SSD Apacer AS2280P4 на 480 ГБ поставляється в простенькій упаковці з блістером. Ця модель без радіатора, і я вважаю, що для установки оного вам доведеться розпрощатися з наклейкою на чіпах пам’яті. Хоча наполягати на своєму припущенні не буду – під руками радіатора на перевірку не було.
Виглядає накопичувач, як і будь-який інший недорогий PCIe-накопичувач. Текстолит кольору ляпіс-лазурі, ключ M, форм-фактор 2280.
Всі чіпи знаходяться зверху, нижня частина пустує, хоч торговий центр будуй.
Тепер докладніше. Phison PS5012-E12-27 – контролер вельми старий, показаний в далекому вже 2018 році, але актуальності не втрачає і донині. Він двоядерний (28-нанометрові ядра від TSMC), підтримує купу режимів шифрування, на зразок AES-256, Opal і Pyrite, а також працює з кешем DDR3L або навіть DDR4.
Кеш у випадку Apacer оформлений у вигляді чіпа Nanya NT5CC128M16JR-EK, 128 МБ DDR3L частотою 1866 МГц.
Основна пам’ять накопичувача в нашому випадку – 3D TLC NAND, загальним обсягом 480 ГБ. Чіпів пара, тому припускаю, що вони по 240 ГБ кожен.
Apacer AS2280P4 підтримує послідовну швидкість читання-запису 3200 і 2000 МБ / сек на читання і запис відповідно. Це, втім, у моделі на пів-терабайта. Існує також версія на 240 ГБ, яка – не дивлячись на можливе збереження NVME-стандарту, причому X4 – має швидкість в два рази меншу.
За іншими характеристиками – показник IOPS до 360 000 блоками по 4 КБ, середнє напрацювання на відмову – півтора мільйона годин. Гарантія три роки.
Забавно ось що. Зазвичай я на таке уваги не звертаю, але накопичувач оформлений задом наперед. У всякому разі, в системі, на якій я його тестував (материнська плата ASUS TUF B450), накопичувач встає в слот M.2 догори дригом, через що фотографії його в слоті доводиться перевертати. Не знаю, може і у інших накопичувачів так само, але ось помітив.
Тестував я накопичувач в збірці Iron Game от KIEV-IT, з процесором AMD Ryzen 5 3600 і материнською платою ASUS TUF B450. Після ініціалізації в системі від 480 ГБ залишилося 457 845 МБ.
Вшануймо полеглих в бою з перерахунком мегабайти секундою мовчання, і візьмемося за швидкості:
Заявлені 3500 МБ / сек і 2000 МБ / cек я так і не отримав навіть в CrystalDiskMark 6.0.2, читання виявилося буквально на 50 МБ / сек повільніше, а запис – на цілу сотню мегабайт швидше. Непорядок-с. В інших бенчмарках результати бачите самі.
Реальні швидкості копіювання файлів виявилися цікаві. При копіюванні файлу 10 ГБ з Apacer AS2280P4 на системний накопичувач бачимо відчутне скидання швидкості до 178 МБ / сек після десь половини перекачаних даних. Швидкість на отримання файлу становила стабільні 500 МБ / сек, але так як системний накопичувач виявився SATA SSD, це по суті його пікова продуктивність, так що все нормально.
Єдине, до чого я можу причепитися у даній моделі, це відсутність теплорозподільної кришки. Але ви можете докупити її самостійно, якщо припече … вибачте за каламбур. А з огляду на ціну, яка за гігабайт всього в чотири рази вище HDD 3,5 “- і різницю в швидкості, яка варіюється від десятиразової до кратної на користь Apacer AS2280P4 – віддаємо цьому накопичувачу свою гучну рекомендацію.
Leave a Reply