Отчётливо помню, как облизывался на заветные 4 гигагерца у Ryzen первого поколения, которое Summit Ridge. Тогда даже топовые восьмиядерники не всегда могли взять желаемую четвёрку по всем ядрам. Но спустя всего-то два годика я держу в руках AMD Ryzen 5 3600X, который БЕЗ РАЗГОНА сам берёт 4300 МГц бустом. И диву даюсь. Как так получилось?
Выражаю благодарность бренду Qbox за предоставленный на тест процессор AMD Ryzen 5 3600X.
Как получилось так, что на рынке появился кремниевый бастард, незаконнорождённый сын процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-8600K? Взявший от первого количество ядер и потоков, а от второго заимевший производительность на одно ядро. И стоящий, как красный папка, а не голубой. Как бы неоднозначно это не звучало.
Но так получилось. И нет, заранее говорю – я НЕ рекомендую приобретать AMD Ryzen 5 3600X, покуда на рынке есть AMD Ryzen 5 3600, и до тех пор, пока последний стоит на целых $50 дешевле X-версии. Как и в случае с первым-вторым поколением, преимущество в частотах не оправдает затрат. Разве что вы – энтузиаст высоких частот до мозга костей.
Более того – раз возможность подвернулась – выпишу целебных люлей одной из своих любимых компаний. Неужели чиплетирование принесло недостаточно экономии, чтобы не дешевить на, не побоюсь этого слова, топовых кулерах 1 и 2 поколения?
Да, процессоры Ryzen 5 поколения Matisse вместо потрясающих стоковых “холодильников” за авторством Cooler Master (с отличными вентиляторами и медным сердечником) получили охладители из алюминия. Тут ещё был мой комментарий о том, что вентиляторы теперь от noname-производителя, но называть Foxconn ноунеймом – это слишком даже для меня.
Тем не менее, будьте готовы к заунывным шумам, которые находятся в опасной близости к стоковым шуршалкам Intel. Ведь вместо 1500 RPM, как у первых двух поколений, для сохранения производительности новые кулеры работают на всех 2500 RPM. И звук выдают соответствующий.
И пока я на волне негатива, сообщу всем оверклокерам, с какого-либо перепугу читающих сей эпос – Ryzen Matisse разогнан с завода так, что Core i9-9900KS пристыдить может. Поэтому, если вы ожидали повторить подвиг героев и взять +500 МГц выше Boost-частоты на своём шестиядернике – не надейтесь. Разве что у вас в термосе сжиженный азот вместо чая с лимончиком.
Обзор Ryzen 5 3600X получится кратким, поскольку это точная копия Ryzen 5 3600 с чипами малость поотборнее и частотой на 200 МГц повыше. А так как повторяться я не попугай, основу можете прочитать вот прямо здесь.
Там же, в сравнении, мы выяснили, что AMD Ryzen 5 3600 с разгоном до 4200 МГц – это монстр, сравнимый с AMD Ryzen 7 1800X по продуктивности, и аналог процессорам Core i5 8-го поколения в играх.
Поэтому я сразу даю рекомендацию. Если вы хотите выжать все соки из Ryzen 5 3600, но не хотите запариваться с разгоном – купите Ryzen 5 3600X, включите в BIOS Game Boost и Precision Boost Overdrive, и больше ничего не трогайте. Это, как выяснилось, приносит удивительные плоды.
С такими настройками, кулером be quiet! Dark Rock TF, на материнской плате MSI X470 Gaming Plus, процессор самостоятельно бустился до 4275 МГц. Не по всем ядрам, но по первым двум-трём. Собственно, это ровно на 200 МГц выше, чем Ryzen 5 3600 без разгона. Однако производительность в этом случае будет ВЫШЕ, чем при разгоне.
Попытка взять 4400 МГц на всех шести ядрах 3600X закончилась фиаско и моментальным улётом температур за горизонт. Мне ещё предстоит выяснить, кто виноват и что почём, но скажу уже сейчас – даже фиксация частоты на 4200 МГц, на уровне R5 3600, дала меньшую производительность, чем без фиксации вообще.
Да, автобуст Лизы Су/Джима Келлера работает лучше, чем хард лок частоты Дениса Зайченко. The More You Know, как говорится.
И да, я не буду говорить о точных характеристиках 3600X. Это полный аналог 3600, за исключением частот повыше. Так что вам снова сюда, в обзор 3600.
К сожалению, после теста Ryzen 5 3600 у меня поменялись основные параметры компьютера, поэтому сравнивать с ним 3600X в равном ключе я не смогу. Но смогу показать прирост по сравнению с AMD Ryzen 7 1800X, который у меня всё ещё есть.
| Ryzen 1800X | Ryzen 3600X (Game Mode BIOS) | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200/3200 16-18-18-36) | |
| CPU-Z Single | 415 | 512 | 497 | 506 |
| CPU-Z Multi | 4492 | 4047 | 3991 | 4179 |
| Cinebench R15 | 1565 | 1569 | 1540 | 1615 |
| Blender BMW | 5:03 | 5:19 | 5:22 | 5:03 |
| Blender Classroom | 16:51 | 17:13 | 17:35 | 16:53 |
| y-cruncher Total Time (сек) | 532 | 367 | 406 | – |
| y-cruncher Wall Time (сек) | 596 | 434 | 476 | – |
| Time Spy Base | 8949 | 9103 | 8837 | 8932 |
| Time Spy CPU (FPS) | 25,46 | 24.08 | 22,78 | 25,09 |
| Time Spy Score | 7578 | 7166 | 6780 | 7466 |
| Fire Strike Base | 16585 | 21726 | 20970 | 26212 |
| Fire Strike Physics | 18062 | 19723 | 18840 | 20225 |
| Fire Strike Combined | 4371 | 9117 | 8688 | |
| PCMark | 6597 | 8026 | 7842 | 8016 |
| PCMark Productivity | 5674 | 7330 | 7908 | 8299 |
| PCMark Digital | 7575 | 8901 | 8592 | 8951 |
| Boost-частота на ядро (МГц) | 4100 | 4275 на все (4300 PCMark) | 4175 на все | 4200 на все |
| Температура в стресс-тесте при фоновой 24 С (22 для 3600X) | 71 | 81, 71 норм | 81 | 82 |
| S.T.A.L.K.E.R. COP | 63 FPS | 100 FPS | – | – |
| Premiere Pro Voukoder R2 (NVIDIA NVENC 25 MBPS Bluray FHD) | 1:31 (91 сек) | 1:32 (92 сек) | – | – |
| Lightroom Full 100 files | 0:59 | 0:43 | – | – |
И, как ни странно, главным мерилом производительности для меня стал… S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat. И не смейтесь, это секретный и гениальный план. Мы уже знаем, что в задачах продуктивности поколение Ryzen Matisse ощутимо превосходит Summit Ridge. Но сильнее всего это заметно именно в задачах однопоточных. Таких, как “Зов Припяти”.
Итак, последняя версия игры из Steam, без модов вообще, и самое жрущее процессорные мощности место, которое я только нашёл – ж/д пути в десяти метрах от входа на “Янов”. Если в открытом поле моя сборка с Manli GTX 1080 Ti и AMD Ryzen 7 1800X без разгона выдаёт под 100+ FPS на максимальных настройках графики, то при взгляде на “Янов” FPS падает до 63 FPS.
63 кадра. В игре 10-летней давности, Карл! На GTX 1080 Ti, Карл!
В том же месте AMD Ryzen 5 3600X – без разгона, напоминаю – выдаёт 103 FPS. Чуть ли не в два раза выше! Ну и 200+ FPS в чистом поле, да. Как раз под высокочастотные мониторы, вроде AOC AGON AG273QCX (обзор здесь). И да, ручной разгон эти 103 кадра уменьшил до 96-97.
Ещё более показательны результаты в Adobe Premiere Pro и Adobe Lightroom. В первом приложении сборка на Ryzen 7 1800X справилась с рендером минутного FullHD-видео за 91 секунду, а R5 3600X – за… 92 секунды. Разгон Ryzen 5 добавил к этому времени ещё 2 секунды сверху. В Lightroom же импорт сотни фотографий в полном разрешении занял у Ryzen 7 почти минуту (59 с).
Ryzen 5 3600X справился за 43 секунды. Это особенно показательно, так как противники “Ряженки” первого поколения и просто сомневающиеся, говорили о слабейшей производительности на ядро, из-за чего процессоры Intel часто оказывались более лакомыми вариантами. С Ryzen Matisse и Zen 2 эту отговорку успешно пригладили лопатой по затылку и опустили на три метра вниз, червячкам на угощение. Сами видите.
Ну и температуры. 81 градус Цезаря при фоновых 22. Это больше, чем у Ryzen 5 3600, но тогда температура в простое была 24 С.
Великолепный процессор, но покупать не рекомендую. Разве что у вас бюджет просто тютелька в тютельку под него расписан, никуда не добавить и не убавить. Ну в конце концов, не Core i5 же брать! Впрочем, ситуация слишком уж нереалистичная. Поэтому всем остальным советую AMD Ryzen 5 3600, а сэкономленные $40 вложите в память или охладитель подороже. А ещё лучше – докиньте ещё 40 баксов и возьмите Ryzen 7 3700X, который за свою цену делает очень смешным Core i9.
Ну а если по факту, то AMD Ryzen 5 3600X – это уже даже не финальный гвоздь, но просто-таки похабщина на надгробии Core i5 любого поколения, которое младше Coffee Lake, и чуточку более серьёзный претендент на лавры Core i7. Если сидите на Ryzen 7 Pinnacle Ridge и часто пользуетесь Lightroom – берите, не думая дважды. Если предпочитаете Premiere Pro и не любите S.T.A.L.K.E.R. – менять нет смысла, ждите Zen 3. Там ещё 15% по IPC накинут, и вообще шоколад на AM4 начнётся.
View Comments
Но почему такие температуры? Я взял эту гробину (не читая обзоры), и с Dark Rock 4 эта скотина улетает за 93 градуса тепла в стресс-тестах при автобусте до 4.4ГГц.
Я не понимаю как так. Радиатор вообще холодный. А проц горяченный.
Там под крышкой забыли что ли припой положить?