Знаете, что меня ужаснуло, когда я начал искать цену PCIe-накопителя Apacer AS2280P4 ёмкостью 480 ГБ? То, насколько низкой она оказалась. Я постоянно, без остановки и передышки, в обзорах накопителей пишу, мол, цены внизу, цены внизу – по сравнению с HDD, разумеется. Но почему-то не могу перестать удивляться.
Благодарим за место для съемки и тестовый стенд магазин компьютерных комплектующих Kiev-IT.
Не хочешь читать текст? Смотри видео!
2000 гривен, или около $83. За пол-терабайта с самой пиковой, по сути, мэйнстримной скоростью – к которой мы вернёмся позже. $80, по сути, стоимость хорошего такого жёсткого диска на 2 терабайта. То есть, гипер-скоростная память теперь всего в четыре раза дороже винчестера! Я помню, когда множитель был 10 и более, поэтому – вау.
У нас, кстати, бывал на тесте и предшественник этой модели, AS2280P2 – обзор здесь
Ну а сам SSD Apacer AS2280P4 на 480 ГБ поставляется в простенькой упаковке с блистером. Эта модель без радиатора, и я полагаю, что для установки оного вам придётся распрощаться с наклейкой на чипах памяти. Хотя настаивать на своем предположении не буду – под руками радиатора на проверку не было.
Выглядит накопитель, как и любой другой недорогой PCIe-накопитель. Текстолит цвета ляпис-лазури, ключ M, форм-фактор 2280.
Все чипы находятся сверху, нижняя часть пустует, хоть торговый центр строй.
Теперь подробнее. Phison PS5012-E12-27 – контроллер весьма старый, показанный в далёком уже 2018 году, но актуальности не теряющий и по сей день. Он двухъядерный (28-нанометровые ядра от TSMC), поддерживает кучу режимов шифрования, вроде AES-256, Opal и Pyrite, а также работает с кэшем DDR3L или даже DDR4.
Кэш в случае Apacer оформлен в виде чипа Nanya NT5CC128M16JR-EK, 128 МБ DDR3L частотой 1866 МГц.
Основная память накопителя в нашем случае – 3D TLC NAND, общим объёмом 480 ГБ. Чипов пара, поэтому предполагаю, что они по 240 ГБ каждый.
Apacer AS2280P4 поддерживает последовательную скорость чтения-записи 3200 и 2000 МБ/с на чтение и запись соответственно. Это, впрочем, у модели на пол-терабайта. Существует также версия на 240 ГБ, которая – несмотря на предположительное сохранение NVME-стандарта, причём X4 – имеет скорость в два раза меньшую.
По другим характеристикам – показатель IOPS до 360 000 блоками по 4 КБ, средняя наработка на отказ – полтора миллиона часов. Гарантия три года.
Забавно вот что. Обычно я на такое внимание не обращаю, но накопитель оформлен задом наперёд. Во всяком случае, в системе, на которой я его тестировал (материнская плата ASUS TUF B450), накопитель встаёт в слот M.2 вверх тормашками, из-за чего фотографии его в слоте приходится переворачивать. Не знаю, может и у других накопителей так же, но вот заметил.
Тестировал я накопитель в сборке Iron Game от KIEV-IT, с процессором AMD Ryzen 5 3600 и материнской платой ASUS TUF B450. После инициализации в системе от 480 ГБ осталось 457 845 МБ.
Почтим павших в бою с пересчётом мегабайты секундой молчания, и примемся за скорости:
Заявленные 3500 МБ/с и 2000 МБ/c я так и не получил даже в CrystalDiskMark 6.0.2, чтение оказалось буквально на 50 МБ/с медленнее, а запись – на целую сотню мегабайт быстрее. Непорядок-с. В остальных бенчмарках результаты видите сами.
Реальные скорости копирования файлов оказались интересны. При копировании файла 10 ГБ с Apacer AS2280P4 на системный накопитель видим ощутимый сброс скорости до 178 МБ/с после где-то половины перекачанных данных. Скорость на получение файла составляла стабильные 500 МБ/с, но так как системный накопитель оказался SATA SSD, это суть его пиковая производительность, так что всё нормально.
Единственное, к чему я могу придраться у данной модели, это отсутствие теплораспределительной крышки. Но вы можете докупить её самостоятельно, если припечёт… простите за каламбур. А учитывая цену, которая за гигабайт всего в четыре раза выше HDD 3,5” – и разницу в скорости, которая варьируется от десятикратной до стократной в пользу Apacer AS2280P4 – отдаём этому накопителю свою громогласную рекомендацию.
Leave a Reply