В предыдущей статье про Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual мы подробно рассказали об особенностях архитектуры Maxwell и конструкции видеокарты. Теперь же настала очередь тестирования синтетическими бенчмарками и экспериментов с разгоном.

Редакция благодарит компанию Palit, любезно предоставившую видеокарту для тестирования

Конфигурация тестового стенда

Компонент ПК Название модели
Процессор Intel Core i3-4130 (3,4 ГГц)
Процессорный кулер Intel Box
Материнская плата MSI Z97 Gaming 5 (LGA 1150)
Видеокарта Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual (2 Гбайт)
Оперативная память GeIL Black Dragon 2х8 Гбайт (DDR3, 1600 МГц)
Твердотельный накопитель Samsung SSD 840 EVO (120 Гбайт)
Жесткий диск Hitachi Travelstar Z5K500 (500 Гбайт)
Блок питания Seasonic G-750 (750 Вт)
Компьютерный корпус Cooler Master K280 (Miditower)
Монитор Dell UltraSharp U2312HM (1920×1080 точек)
Операционная система Windows 7 SP1 (64-битная)

Синтетические бенчмарки

Сравнить производительность Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual мы решили с референсными GTX 750 Ti и GTX 660. Это должно дать ответ на вопрос, насколько полезным является заводской разгон. Синтетические бенчмарки мы выбрали следующие: 3DMark (Fire Strike и Fire Strike Extreme) и Unigine Valley Benchmark (Extreme HD). После пятнадцатиминутного прогрева бенчмарком Unigine Valley температура видеокарты поднялась в открытом корпусе ПК до 60°C, а в закрытом – до 75°C. В простое же температура в обеих случаях держалась на отметке 31°C (температура в помещении – 24°C).

Benchmarks_1

Результаты синтетических бенчмарков

Бенчмарк Подтест Референcная GTX 750 Ti Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual Референсная GTX 660
3DMark, баллы Fire Strike 3810 4273 4326
3DMark, баллы Fire Strike Extreme 1941 2191 2194
Unigine Valley Benchmark, кадр/с Extreme HD 21 24,4 31

.
В синтетических бенчмарках Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual расположилась примерно по середине между референсными GTX 750 Ti и GTX 660. В 3DMark Fire Strike и Fire Strike Extreme видеокарта GTX 750 StormX Dual приблизилась вплотную к референсной GTX 660, тогда как в Unigine Valley – довольно-таки сильно отстала. К слову, тест 3DMark Fire Strike сообщил, что результат StormX Dual выше, чем у 45 процентов протестированных по всему миру видеокарт. Но одно дело синтетика, и совсем другое реальные игры.

Palit750Ti_1

Процесс разгона

Для разгона Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual мы использовали фирменное приложение Palit Thunder Master. Первым делом для подстраховки мы подняли начальную скорость вращения вентиляторов с 30 до 50 процентов от максимума. Легкое «завывание» вентиляторов тут же дало о себе знать, но назвать этот шум раздражающим нельзя.

ThunderMaster

Частоту ядра GTX 750 Ti StormX Dual удалось поднять без повышения напряжения питания на 60 МГц (с 1202-1281 до 1262-1341 МГц, то есть на 5 процентов), а частоту памяти – на 300 МГц (с 6008 до 6608 МГц, плюс 10 процентов). Пятнадцатиминутный прогрев бенчмарком Unigine Valley подтвердил стабильную работу при разгоне и зафиксировал температуру 75°C, опять-таки в закрытом корпусе ПК. Потенциал для ручного разгона видеокарты приятно удивил (особенно памяти) и это при уже имеющемся большом заводского разгоне.

Остается лишь узнать, как изменились результаты бенчмарков после разгона и насколько полезным окажется дополнительный разгон в играх и на основе этих данных сделать выводы. Но это уже тема для третьей, завершающей статьи цикла.

Видеокарта Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual #1 – особенности архитектуры и конструкция

Видеокарта Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual #3 – тестирование играми и выводы

Цены в интернет-магазинах

Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге.




РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ: