Знакомство с Chrome OS

2274 / 5

Вы несомненно заметили, что последнее время мы уделяем много внимания и времени обсуждению облачных сервисов и хранилищ. В продолжение этой очень актуальной темы, я расскажу о небольшом эксперименте, проведенном мной при помощи старого нетбука Asus eeePC 1000H, на который я попробовал установить облачную Chrome OS. В данной статье, я расскажу, что из этого вышло и сделаю небольшие выводы о будущем облачной операционной системы от Google. Кроме того, мы постараемся понять, способна ли данная система полностью или частично заменить полноценную десктопную ОС и в каких условиях эта замена будет наиболее эффективным решением для пользователя.

Подготовка к эксперименту и установка Chrome OS

Asus eeePC 1000H – этот аппарат уже достаточно давно устарел и поэтому выпал из моей модели использования девайсов. Скажу прямо – эксплуатирую я его редко. Он у меня есть, потому что он до сих пор работает, несмотря на преклонный возраст – я купил его в 2008 г, а выкинуть жалко. Дело в том, что, как вы понимаете, нетбук не может заменить ноутбук из-за низкой производительности и малого размера экрана, и тем более, это касается полноценного стационарного ПК. Поэтому, нетбук становится полезным только во время редких поездок. Дома, он изредка выполняет работу в качестве устройства для диванно-кроватного серфинга и сопровождает меня в места, которые не принято обсуждать в приличном обществе. Кроме того, необходимо отметить, что нетбук ужасно тормозит на штатной Windows XP. Я пробовал установить на него Windows 8 (еще в варианте preview) и в принципе данная система немного спасает ситуацию – уменьшается время загрузки и становятся быстрее основные моменты работы с системой. Но производительности в конкретных программах все также не хватает.

Вот его подробные характеристики, чтобы вы могли полностью представить данное устройство:

Программное обеспечение
Операционная система Microsoft Windows XP Home Edition
Процессор
Центральный процессор Intel Atom
Индекс N270
Частота процессора 1.6 ГГц
Кэш L2 (уровень 2) 512 КБ
Чипсет Intel 945GSE (Poulsbo)(северный мост)
Частота шины 533 МГц
Объём памяти
Тип оперативной памяти DDR2 SDRAM
Объем оперативной памяти 1024 МБ
Максимально устанавливаемый объём 2048 МБ
Тип разъёма 200 pin SO-DIMM
Накопитель жесткий диск (HDD)
Объем накопителя 80 ГБ
Изображение
Тип экрана жидкокристаллический
Диагональ экрана 10.2 “
Разрешение и формат экрана 1024 x 600 WVGA 16:9
Графический процессор Intel GMA 950
Камера WEB-камера
Разрешение камеры 1.3 Мпикс.
Звук
Звуковые устройства микрофон; стереодинамики
Звуковой чипсет с поддержкой HD (High Definition)
Устройства ввода
Устройство ввода клавиатура
Управление курсором сенсорная панель
Устройства со сменными накопителями
Устройство чтения карт памяти SD; SDHC; MMC
Способы подключения и соединения
Тип сети беспроводная связь Wi-Fi; подключение по выделенной линии 10/100Мбит; беспроводная связь Bluetooth
Беспроводные стандарты IEEE 802.11b; IEEE 802.11g; IEEE 802.11n
Интерфейсы / Коннекторы USB 2.0 – 3 x Type A ; выход VGA – HD-15; выход аудио/наушники – mini phone stereo 3.5 mm; вход микрофон – mini phone 3.5 mm; Ethernet – RJ-45
Система питания
Заряд автономного источника внешний адаптер питания
Напряжение на входе 100 – 240 В
Технология литий-ионная (Li-Ion)
Батарея 6 – секционная
Емкость батареи 6600 мАч
Время автономной работы 3.7 ч.
Габариты и вес
Ширина 26.6 см
Высота 3.8 см
Глубина 19.12 см
Вес 1.45 кг
Доп. информация
Средства безопасности гнездо для замка

Основываясь на всем вышеописанном, я естественно задумался. Зачем мне полноценная десктопная ОС на таком гаджете, как нетбук? Ведь я все равно не использую всю ее мощность, а в то же время, такая ОС потребляет значительные ресурсы (и без того небольшие) устройства, отжирая их от реальных задач. Согласитесь, это очень неэффективная модель использования. Кстати, тут хотелось бы отметить, что установка различных дистрибутивов Linux не очень помогает. В последних инкарнациях Ubuntu тормозит на устройстве еще похлеще Windows. Кроме того, интерфейс ОС слабо приспособлен к работе с экраном 1024х600 – некоторые элементы просто не помещаются на экран и нет прокрутки.

С недавних пор, я стал замечать, что перестал запускать на нетбуке вообще какие-либо программы кроме браузера. Так как я использую Chrome, то соответственно пришла мысль попробовать облачную OS на основе этого браузера. Естественно, что на данное решение меня натолкнул тот факт, что я все больше стал пользоваться облачными сервисами в своей работе, да и просто в жизни. В основном, доступ к этим сервисам я получаю через браузер. Gmail и все остальные службы Google которыми я интенсивно пользуюсь, например Drive, Music, Maps, Analytics, Sites, разнообразные средства общения, такие как веб-клиент мультимессенжера Imo.im, аудио-видеочат Gtalk, видеоконференции Google Hangout и социальные сети Twitter, Google+, Facebook и ВКонтакте, хранилища Dropbox и Box, а также многое другое – для работы с этими сервисами достаточно иметь любое устройство с браузером и подключением в Интернет.

Итак, решение было принято – я буду устанавливать Chrome OS. Возможно, это вдохнет новую жизнь в устройство? Хотя бы на время экспериментов… После недолгих поисков в сети Интернет, был скачан дистрибутив Chromium OS от Hexxeh в варианте Lime. Выбор был сделан в пользу данной сборки по следующим причинам: это самый обновляемый дистрибутив из существующих, и вроде бы, по отзывам, оснащен всеми необходимыми драйверами, т.е. он должен работать на моем нетбуке, поддерживая все имеющееся на борту оборудование.  Что касается самой установки, то тут есть несколько вариантов. Можно просто сделать загрузочный USB Flash Drive и выбрать ее при запуске. Вариант загрузки системы с флешки описан тут. В данном случае вы можете использовать все возможность Chromium OS и даже иметь доступ к разделам жесткого диска Windows. В процессе работы с ОС, флешка все время должна быть подключена к нетбуку. Систему можно выключить, вынуть USB-диск и загрузиться в привычное окружение Windows. Этот вариант очень хорош для тех, кто хочет просто попробовать. Можно установить ОС второй системой, параллельно с Windows и использовать обе системы. В данном варианте необходимо редактировать загрузчик. В принципе это несложно, в интернете куча инструкций по данному поводу. Но я решил идти до конца, так сказать полностью погрузиться в нативную среду. Поэтому, следуя данной инструкции, я установил Chromium OS на жесткий диск нетбука.

Запуск ОС, первые впечатления

Первый запуск ОС с жесткого диска достаточно долгий, видимо идет первичная настройка и установка драйверов найденного оборудования.

В дальнейшем, время загрузки нетбука с момента нажатия на кнопку питания, до появления окна приветствия, составляет 25-28 секунд. К сожалению, пока не войдешь в систему, сервис скриншотов не работает (видимо из-за того, что непонятно куда сохранять картинки без подключения к профилю), поэтому приведу тут фотографии:

  

Чтобы войти в систему, нужно ввести данные своего аккаунта Google/Gmail, также доступен гостевой вход. Для обеспечения подключения к сети, можно использовать несложную панель настройки внизу справа экрана входа.

После входа в систему, нашему взору предстает Chromium OS. Собственно это “рабочий стол”, на котором ничего нельзя разместить (только поменять фоновое изображение из готовых вариантов), ниже которого расположена полоска панели задач (можно сюда добавить любой ярлык из меню приложений) и сразу же – открытое окно браузера по центру экрана.

Браузер тут обычный – Chrome, вернее его девелоперская версия – Chromium. Соответствено, поэтому и билд называется Chromium OS, что и можно увидеть в окне информации о системе.

Кстати, если выключить компьютер с открытыми вкладками, то они будут восстановлены при следующем запуске – это достаточно удобно. Собственно, браузер, это единственное реальное приложение, которое физически установлено в системе. Остальные функции берут на себя программы-расширения для Chrome, которые вы можете установить из магазина приложений. Собственно вся остальная часть ОС только и предназначена для запуска браузера. В браузере запускаются все программы. Даже файловый менеджер, который тут все же присутствует изначально. Левая кнопка панели задач, подобная кнопке “Пуск” в Windows, также просто запускает Chromium.

Браузер мало отличается от той версии, что вы используете на ПК. Соответственно, весь ваш пользовательский опыт по работе с Chrome полностью переносится на облачную систему. Единственное, я не нашел в меню “инструменты” пункт создания веб-приложения из любой вкладки браузера, хотя это было бы логично (можно было бы сразу помещать ярлык в меню приложений. Однако данный пункт отсутствует, и как я понял, возможна только установки приложений из магазина Chrome Web Store.

Настройка системы

Про то, что браузер является сердцем системы, явно сообщает меню настроек, такое же, как в десктопной версии, но дополненная системными настройками. Их тут немного, только самое необходимое:

Часть настроек дублируется в небольшом служебном окне, которое появляется при клике на информационную область панели задач справа. Тут же расположены инструменты для основной настройки параметров устройства, такие как яркость экрана, звук, кнопки завершения работы и выхода из системы.

Собственно, на этом вся настройка системы и заканчивается. Как я уже говорил, из доступного, еще можно отметить функцию смены обоев рабочего стола, причем выбор очень ограничен и возможности добавить собственную картинку я не увидел:

Работа с файлами

Кроме того, в панели задач/быстрого запуска, мы можем увидеть встроенные ярлыки, например для запуска файлового менеджера, который предоставляет нам минимальные возможности по работе с файлами, а также доступ к основной папке “Загрузки” и сетевому хранилищу Google Drive:

Из функций файлового менеджера: можно создавать папки и подпапки, копировать, вырезать и вставлять файлы по одному и пакетно, запускать файлы… собственно и все. Ага, конечно, еще можно переименовать файл или удалить его. После удаления файла никакого восстановления не предполагается – корзины просто нет. Программа нормально работает со сменными носителями – при подключении USB-флешки, она без проблем монтируется к ПК и становится доступна через файловый менеджер со всеми вытекающими из этого возможностями.

При работе с файлами разных типов, доступны некоторые встроенные инструменты, например примитивный просмотрщик и редактор картинок:

  

Я попробовал загрузить на устройство медиаконтент – аудио и видео файлы. Это можно сделать без проблем, закачав их из интернета или скопировав со сменного носителя. К сожалению, я не смог запустить загруженные файлы на устройстве, во всех случаях получив уведомление, что воспроизведение невозможно. В связи с этим непонятно, возможно ли это вообще, в принципе. Видимо не хватает кодеков для данной операции. Как их установить – непонятно. У меня просто не было времени разобраться до конца. Короче, вопрос с воспроизведением локальных медиафайлов пока остается открытым. Единственное, понятно, что “из коробки” это невозможно, по крайней мере в данной сборке. Позже я понял, что видимо это связано с отсутствием Flash в браузере Chromium, но об этой проблеме я расскажу ниже.

  

Приложения и Chrome Web Store

Кроме браузера и файлового менеджера, в панели быстрого запуска расположена иконка меню веб-приложений – это окно, куда автоматически добавляются все ярлыки приложений установленных из Chrome Web Store (изначально, в данном окне/меню присутствовало только 3 первых ярлыка, все остальное это уже установленное мной). Тут мы видим непонятные артефакты, связанные с отображением некоторых подписей к значкам. Причина мне не ясна, но так оно есть:

Магазин приложений (вернее расширений для браузера) Chrome Web Store запускается в отдельной вкладке браузера (собственно, как и все остальные приложения):

Конечно, первым делом я установил все необходимое для себя, вернее, то что смог найти. В принципе, мой джентельменский набор оказался доступен для установки. Gmail, Почта Offline, Google Drive, Twitter и уведомления на рабочем столе, Google+, панель мессенжера imo.im. В принципе, в магазине достаточно широкий выбор приложений для всех случаев жизни. Все они нацелены на работу в облаке (основные функции выполняются на облачном сервере) и с облачным контентом – файлами расположенными в сети и в облачных хранилищах.

Например я установил расширение для Gmail, которое позволяет сохранять вложения на основных файловых сервисах, а также может прикреплять хранимые файлы к сообщениям:

Из магазина Web Store, можно установить все что угодно, начиная с клиентов для социальных сетей и заканчивая редакторами картинок, плеерами и потоковым интернет-радио – несомненно, тут присутствует огромное количество приложений на все случаи жизни, в том числе игры. Тут есть почти все популярные хиты, доступные на полноценных ОС, такие как Angry Birds, Cut The Rope, Need For Speed и другие. Кроме того, если говорить о теме игр в браузере, конечно стоит вспомнить про сервис OnLive, предлагающий доставку достаточно сложных 3D-игр по запросу. Естественно, для Chrome OS доступны все возможности этого и подобных ему сервисов класса “game on demand”.

Собственно, в окончание темы, могу предложить следующее: изучить все возможности магазина приложений и понять, есть ли то, что нужно именно вам, вы сможете при помощи настольного браузера Chrome. Просто посетите сайт Chrome Web Store и попробуйте найти и установить необходимые вам приложения оттуда.

Офис

В этом вопросе, как вы понимаете, главным, а вернее, единственным решением, являются облачные сервисы. Так как Chrome OS это система от Google, то преимущество конечно отдается сервису Google Drive, где имеются встроенные редакторы для файлов типа Документ, Таблица, Презентация, Форма. Однако, никто вам не помешает воспользоваться решениями от конкурента, например Office 360 и всяческие Live! сервисы от Microsoft, которые доступны через браузер. Естественно, что в данной системе вы можете без проблем работать с ними, также найдя и подключив разширение для хранилища SkyDrive.

  

Общее взаимодействие с системой и выявленные проблемы

В целом, система выглядит достаточно быстрой, особенно при установке на жесткий диск. Конечно, она выполняет все операции быстрее десктопной ОС, тратит на собственную работоспособность минимум ресурсов и тут можно открыть больше вкладок в браузере без тормозов системы. Взаимодействие с интерфейсом Chrome ОС происходит в основном одинарными кликами – как-никак веб-система, дабл-клик тут отсутствует. Особое внимание стоит уделить системе горячих клавиш и сочетаниям Ctrl+F. При помощи клавиатуры можно выполнять много жизненно необходимых действий в Chrome OS, например F4 переводит браузер в полноэкранный режим, что очень полезно на небольших экранах и в играх. Далее, можно делать скриншоты сочетанием клавиш Ctrl+F5. Также, хоткеями и сочетаниями клавиш можно включать и отключать сети, регулировать громкость и яркость экрана и многое другое.

Не обошлось и без проблем. Непонятно до конца, это проблемы конкретной сборки или просто особенность работы ее на конкретном устройстве. Основная проблема: у меня не совпадает зона (точка) наведения курсора и точка клика. Вернее, зона клика именно там где надо – на кончике стрелки курсора, а вот зона наведения почему-то расположена ниже. Из за этого, невозможно пользоваться элементами системы и сайтов, где действие совершается наведением (например выпадающее меню). Также из-за данной проблемы неправильно работает всплывающая панель задач при работе в полноэкранном режиме. Это очень удручает, однако повторюсь: вероятнее всего это проблема именно моего устройства. На фирменных ChromeBook и ChromeBox, видимо таких проблем не наблюдается (существует около 5 моделей фабричных нетбуков от Samsung и Acer и 2 модели неттопов от Samsung).

Основная проблема сборки, которую я тестировал, это то, что она создана на основе кода Chromium, а не Chrome. Как я уже говорил, Chromium – это девелоперская версия браузера, которая идет впереди пользовательской. Видимо поэтому, тут не поддерживается Adobe Flash, со всеми вытекающими последствиями. Причем, браузер предлагает установить Flash с сайта Adobe, но при переходе туда, всплывает сообщение, что плагин уже установлен и обновлен до самой последней версии и вообще, никаких проблем нет. На самом деле, все продолжает не работать по-прежнему.

Если видео на сайте во Flash, а не в HTML5, оно не воспроизведется. Также, не будут видны некоторые элементы управления сайтами, если они используют flash для своей работы. Конечно, не будет видна и реклама, но это уже совсем не проблема, на фоне всего остального. Также, отсутствие flash негативным образом отображается на работоспособности некоторых расширений, которые требуют наличия этой технологии для своей работы. Вернее так – таких расширений очень много.

Таким образом, Chromium OS является системой будущего, которая плохо воспринимает технологии прошлого, соответственно, плохо приспособлена для реального использования. Естественно, HTML5 со временем заменит Flash, расширения обновятся и тогда проблем не будет, но… Сейчас, многими возможностями современного Интернета просто невозможно пользоваться на устройстве с описанной сборки.

Тем не менее, так как в основном я пользуюсь сервисами Google, которые не используют Flash, то мне хватает даже такой системы для большинства ситуаций (вспомним о том, что на iOS вообще никогда не было Flash). Также, скорее всего, на сборках Chrome, а не Chromium, Flash прекрасно работает, как и на вашем настольном Chrome. Я не до конца изучил данный вопрос, поэтому уверенно утверждать ничего не берусь. Ведь я больше ставил перед собой задачу ознакомиться с основной концепцией облачной ОС, поэтому установленной сборки для данной цели было достаточно.

Выводы

Chrome OS, несомненно, интересная, а самое главное, вполне работоспособная концепция облачной операционной системы. Несмотря на все недостатки (в основном, как мне кажется, связанные с работоспособностью конкретной сборки на моем нетбуке), ей можно пользоваться уже сейчас. Конечно, полную замену десктопной ОС вы не получите. Даже и не стоит и мечтать об этом на данном этапе. Более того, тот же Android намного более развит и функционален на данный момент и предоставляет большие возможности для работы и развлечений. Поэтому, для планшета, данная система не подходит, однозначно. Кроме того, естественно, нет никакой причины использовать данную ОС на мощных системах, так как возможности железа просто не будут использованы полностью. Естественно, десктопные нативные приложения пока доминируют в профессиональном секторе и во многих других областях применения компьютеров. Однако, для маломощных устройств, данное решение можно считать почти идеальным. Например, для морально устаревшего нетбука. На данный момент я лично уже не уверен, что хочу установить Windows или Linuх на рассматриваемый в статье нетбук. Скорее всего, я постараюсь добыть дистрибутив основанный на пользовательской версии браузера Chrome, чтобы запустить Flash и использовать необходимые мне расширения.

Несомненно, Chrome OS будет развиваться параллельно с развитием браузерных технологий. Уже сейчас, браузер становится одним из основных приложений, которое используется мной (думаю и многими другими пользователями) для выполнения базовых функций ПК. И в дальнейшем, его роль будет только расти. Поэтому я хочу пожелать удачи Chrome OS и с интересом буду наблюдать за дальнейшим развитием облачной системы от Google.

Ваш вариант названия Android N

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:

  • VVUrlov

    Вполне интересный опыт получился. Я, например, от нетбука требую примерно того же, что и автор, так что мне вполне интересно будет совершить пробный вояж в стан облачных операционных систем.
    Спасибо, Влад, за интересный материал!

  • jackill_

    Срочно редактируй название магазина приложений, пока никто не увидел)))

    • Спасибо, исправил. это руки сами печатали по инерции – сам не понимаю, как такое произошло :)

  • Alex

    У Google магазин приложений для Chrome OS вроде как называется Store, а не Story.

  • jackill_

    Интересный материал, да. Хотелось бы еще почитать об андроиде на нетбуках (есть ведь и для х86 архитектуры, да и призрак смартбуков в свое время летал (тошиба ас100), хотя там NVIDIA Tegra 250 был).

  • это ад. нельзя запустить видео с винта – это слишком.
    Если у вас проблемы с производительностью – поставьте lubuntu или xubuntu. Та же убунта, но использует более легкую визуальную оболочку. Не бойтесь, браузер ни куда не денется)))
    Я бы точно лучше уж андроид установил, чем это. Планшет производительней нетбука получается. А нетбуки до сих пор для чего-то покупают

    • Думаю, что все же возможно. Ведь плеер и управление есть. Скорее всего, это связано с отсутствием флэша и/или кодеков. Просто я не стремился особо к этому. Но тут есть консоль/терминал, так что думаю можно решить все вопросы при желании :)

    • На нетбуке с таким же железом от MSI раньше стояла Lubuntu, а теперь Peppermint OS и сильных проблем с производительностью не замечено. Причем система стоит на карте MicroSD 4gb 4 класса. Для подобных аппаратов Linux с интерфейсом LXDE то что доктор прописал. Советую автору попробывать – будете иметь нормальную систему ни в чем не уступающую Chrome OS, но лишенную детских недостатков.

      • Эхх, сколько я поставил, сколько переставил, сколько я разделов загубил… % на мотив мурки% :) а вообще, линукс сначала быстрый, но потом начинает тормозить. Но согласен, надо попробовать разные дистрибутивы. Хотя, все равно, много в нем лишнего, имхо. Поэтому, все же считаю Chrome OS решением близким к идеалу для нетбука. Самая легкая ось. Как уже говорил, пользуюсь нетбуком редко, но хочется, чтобы он не тормозил на элементарных операциях. Поэтому, эксперименты и изыскания продолжаются!

      • Кстати, linux mint тоже пробовал. Вероятно это что то близкое к рекомендуемой вами peppermint…

  • Alex Shvarz

    Очень познавательно. Спасибо Влад! :)

  • “Кстати, тут хотелось бы отметить, что установка различных дистрибутивов Linux не очень помогает. В последних инкарнациях Ubuntu тормозит на устройстве еще похлеще Windows.”

    Ну так не Убунтой единой. :)
    Аффтар, ты же сам в комментариях написал, что пробовал LM, как минимум. На нём, как и на Убунте можно изменить интерфейс как душе угодно.

  • Даже уже и не помню, почему я отказался от Mint… Может в репозитории программ не нашлось того, что критически необходимо, переполз на Ubuntu, потом обновился, начало тормозить… Как-то так, короче :)) Там очень сложный путь был. Тем более, еще раз повторю – нетбук совершенно не тот гаджет, без которого я не могу обойтись, в основном используется эпизодически и для таких вот экспериментов :)

  • Kostia

    вот вам flash :)
    https://gist.github.com/rikels/4031126/

    проблема в том, что в вашей сборке флеш был удален из за лицензии

  • alex_lama

    Попробуйте Rosa x86 облегчённая, работает быстро и устойчиво, а вот ReactOS пока не видит USB, подождём, будет “бомба”