Querido diário, quero reclamar com você. Comecei a perceber que vivo em tempos inesperadamente interessantes. Tanto é assim que em um momento tudo o que é relevante aqui e agora... permanecerá apenas uma lembrança agradável em meio à comilança tecnológica. Estou com medo IA, mas ao mesmo tempo me fascina.
Porque o que mais posso dizer sobre a IA que é mais rápida para qualquer médico vai diagnosticar câncer? A humanidade está cansada de matar sua própria espécie. Não quer nada, não quer trabalhar muito, mas exige demais. A inteligência artificial só precisa de eletricidade. Como os desenvolvimentos recentes no campo mostraram, alguns marcos provavelmente foram perdidos ou mal comercializados. O ChatGPT causou pânico até no "Big G", ou seja, Google. A Epic in Artstation costurou a transferência de "dados de treinamento" no formulário obras de artistas especificamente para IA incorporada. Em um momento, designers músicos, os artistas vão dizer adeus ao seu trabalho, porque até uma pessoa artisticamente estúpida como eu poderá fazer "algo interessante".
Em pólos opostos, temos uma variedade de inteligências artificiais: as que representam uma oportunidade para nós e as que provocam rápidas mudanças sociais. Não necessariamente para melhor: a perda do emprego é sempre dolorosa para grupos inteiros da sociedade. Por outro lado, pode ser à custa do progresso geral.
Agora somos como fabricantes de rodas que perderam seus empregos e a oportunidade de ganhar dinheiro. Ninguém precisa de um cocheiro hoje. Não andamos de carruagem, mas de carro. As rodas são feitas em usinas metalúrgicas e os pneus são feitos por seus fabricantes. Esta profissão simplesmente não é necessária para ninguém.
A capacidade de conseguir algo mais rápido, mais barato, melhor - isso geralmente levava ao fato de alguém perder um emprego ou toda uma camada de empregos desaparecer completamente. Pode ser o mesmo comigo. O fato de poder expressar minha opinião de forma independente e "criativa" não pode ser uma moeda de troca importante para leitores que avaliam meu trabalho por interesse. Se acontecer que a IA é mais engajada, ou melhor (com certeza), não erra e não precisa de redes sociais, não adoece, não sai de férias... então por que eu?
Como alternativa, posso ser a pessoa que gerenciará o trabalho dessa IA. Eu estabeleço tarefas específicas para ela, melhoro seu trabalho e continuo. Aposto que um dia os programadores trabalharão assim. Eles alimentam os dados básicos em um gerador que cospe o código que apenas "sintoniza". E pronto. O mesmo pode ser feito com artigos. Com gráficos também. Você pode fazer muitas coisas dessa maneira.
A tragédia do ser humano é que demoramos muito para evoluir. Nossa existência pode ser apenas um pontinho em comparação com a idade do universo, mas a presença da IA é muito mais curta. E como se viu, superando-nos em muitas áreas. Você pode imaginar o que vai acontecer em dez anos? Dez anos atrás, eu não esperava que chegássemos onde estamos aqui e agora. Achei que precisávamos de pelo menos meio século para isso, mas aqui, logo após a pandemia e o início da guerra na Ucrânia, percebi que a revolução acalmou um pouco.
E não sabemos o que vai acontecer a seguir. Nós, como humanidade, não estamos prontos para algo assim. Nossa civilização se desenvolveu de tal forma que diferentes grupos dentro dela têm interesses diferentes e têm muito pouco respeito pelos interesses de forasteiros. Compromissos e alianças são piores para nós do que nossos concorrentes. E além disso, nem todo mundo (quase ninguém mesmo) tem boas intenções nisso tudo. Uns querem ganhar dinheiro, outros querem poder e apertar os parafusos para todos, outros preferem poder controlar tudo e todos. A IA cria um ótimo ambiente para isso: tudo o que você precisa fazer é ensinar o básico e deixá-la ir o mais devagar possível. Depois de um tempo, você pode se tornar o mestre do mundo.
Além disso, poucas pessoas pensam sobre o uso ético de dados específicos. Free American acontece aqui e agora. Nunca estivemos preparados para o que está acontecendo agora. E provavelmente não estaremos prontos por muito tempo. Enquanto escrevo isso, a IA pode analisar meus textos em nosso recurso e aprender com eles melhores métodos de conversação (sinto um pouco de pena dele...). Porque porque não? Não tenho nenhum problema com isso, embora prefira que outra pessoa decida o que pode e o que não pode ser feito.
Vendo as ideias de aplicativos de IA, também sinto um certo medo. Já existem mecanismos baseados em inteligência artificial que selecionam os melhores candidatos a vagas, descartando os “arriscados”. Teremos algo como Minority Report, onde a inteligência artificial trabalhará para nos deixar mais seguros: prevendo quem cometerá uma contravenção ou um crime. A IA também estimará se você viverá até uma certa idade e talvez até estimará sua credibilidade com base em dados aparentemente insignificantes. A capacidade de analisar ENORMES volumes de informação e a rapidez são as suas principais vantagens.
Não acho que a autoconsciência será um problema. Tenho mais medo de como as nações/estados usarão esta invenção. Não acredito nas boas intenções de ninguém, mas existem grupos de interesse que entendem muito pouco e nada podem nos oferecer de construtivo. Dar aos humanos uma inteligência artificial superpoderosa é como dar uma granada a um macaco.
Também interessante:
"Inteligência artificial só precisa de eletricidade"
E também servidores e acesso à Rede para treinamento. A pessoa que atenderá a parte técnica.
Mas minha experiência e a experiência dos ucranianos provaram que sem eletricidade não há acesso aos servidores e à Internet. A inteligência artificial pode eventualmente aprender a atender a parte técnica
Bem, quando a IA começar a escalar servidores para expansão e tomar decisões sobre o desenvolvimento de novos softwares para suas necessidades, algo vai cheirar a Skynet :)
É por isso que temo a IA, mas ao mesmo tempo ela me fascina. Ele sabe aprender e se desenvolver, mas a humanidade é preguiçosa
E ele não dorme, não cansa e não tem depressão e "esgotamento profissional" :)