Minha relação com a inteligência artificial (ou melhor, como está na moda chamá-la) é confusa. Em geral, gosto de falar contra ele, temendo, com razão, que venha atrás de milhões de obras, inclusive as minhas. No entanto, o meu interesse eterno pelas novas tecnologias nunca desapareceu e, desde o início, fiquei interessado em saber como a IA poderia tornar as nossas vidas mais fáceis. Eu estava mais interessado em saber se é possível substituir completamente o Google por algo melhor. O popular mecanismo de busca não é o mesmo há muito tempo - os resultados da pesquisa tornaram-se visivelmente piores e as primeiras páginas estão cheias de anúncios e sites otimizados para SEO. E, em geral, não é hora de criar algo novo além das páginas de lista de sites? Costumo escrever artigos sobre vários tópicos, e o processo de seleção de informações leva muito tempo. Preciso de algo mais rápido – e mais inteligente.
Tive a ideia de mudar fundamentalmente minhas ferramentas de pesquisa há um ano e agora estou pronto para compartilhar minhas descobertas.
Primeiro, spoilers. É possível pegar e substituir o mecanismo de busca por inteligência artificial? Não. Mais precisamente, não completamente. Mas existem opções. Além disso, você pode alterar não apenas o mecanismo de busca, mas também o seu navegador.
(Também é importante notar que testei todas as IAs em diferentes idiomas, mas usei principalmente o inglês, que eles conhecem melhor. Sua experiência pode variar.)
Como tudo começou
Há um ano, de repente todo mundo estava falando sobre IA generativa. Tudo o que pude ouvir de todos os lados foi ChatGPT isso e aquilo. A criação da OpenAI foi creditada com uma inteligência incrível e já se preparava para demitir redatores em massa. Mas, apesar de todas as suas qualidades, o robô não poderia substituir as pessoas. O problema aqui está tanto nas leis quanto, banalmente, no fato de que ele não é confiável. Como a maioria das pessoas, os robôs não têm ideia de quais são as fontes e informações geralmente confiáveis. Por mais que eu tentasse aprender com o ChatGPT, tudo o que ele fazia era mentir e “alucinar” e, além disso, estava tão confiante que levava mais tempo para verificar suas respostas do que para fazer minhas próprias pesquisas usando métodos tradicionais. Depois de algum tempo desisti. ChatGPT é uma coisa ruim? Claro que não. Ainda é uma ótima ferramenta para o escritor, programador e outros. Ele trabalha bem com informações já verificadas - pode reescrevê-las, verificar erros gramaticais e simplesmente fazer comentários. A nova versão é ainda melhor.
Mas o ChatGPT nunca foi criado como uma alternativa aos motores de busca. Este é um chatbot e apenas um bom ajudante. Então fui procurar mais.
“A IA mudará fundamentalmente todas as categorias de software, começando pela categoria maior, a pesquisa”, disse Satya Nadella, presidente e CEO. Microsoft.
Ele diz isso não por acaso: Microsoft investiu e detém cerca de 49% das ações da estrutura comercial da OpenAI. E a empresa lembrou disso logo após o início do boom do ChatGPT, lançando o assistente Bing. Era basicamente o mesmo chatjipiti, mas com os filtros de conteúdo da Microsoft que tornavam tudo muito pior. Mas a empresa continuou a afirmar que agora a sua busca atingirá um nível qualitativamente novo. Parece loucura – quem usa o Bing? - mas foi um pouco exagerado, porque o ChatGPT era muito legal e o Google entrou na corrida tarde demais. O mecanismo de busca já está lá, adicione IA a ele - e pronto, certo? Mas não.
Como mencionei, o principal problema do ChatGPT era a sua falta de confiabilidade - tudo o que dizia tinha que ser verificado. Exatamente essa mesma deficiência foi repassada ao seu parente Bing (que recentemente foi renomeado como Copilot) - ele pregava peças. Em novembro, a internet zombou coletivamente do Bing por negar a existência da Austrália em seus resultados de pesquisa, o que Microsoft teve que se desculpar. Mas embora este erro seja óbvio, milhares de outras imprecisões passam constantemente por nós, o que não é apenas desagradável, mas também perigoso.
Leia também: Um pouco sobre Samsung Galaxy IA: O desafio da IA verdadeiramente útil
Apesar de todas as suas falhas (finalmente parei de usá-lo há um mês), o Bing fez uma coisa certa: tentou fornecer fontes. Às vezes, ele mesmo repetia o que eles diziam, mas seu modo Mais Preciso, que usa uma IA um tanto “burra”, raramente acrescentava algo próprio e era uma boa maneira de explorar um tópico ou outro. Foi um passo na direção certa – um passo que o Google nunca deu.
Depois de dormir durante o apito inicial, a empresa entrou tarde no jogo e lançou seu equivalente do Bing, chamado Bard, muito mais tarde e em um estado visivelmente cru. Bard não dependia mais de tecnologias OpenAI e usava modelos de linguagem LaMDA.
Tocar no tão esperado concorrente do ex-monopolista foi legal, especialmente porque Bard salvou consultas anteriores e trabalhou visivelmente mais rápido, e sua interface de usuário é muito melhor do que a do Bing antediluviano (sinceramente, não consigo pegar software de Microsoft). Infelizmente, ele não tinha ideia de nenhuma fonte - eu tive que simplesmente arrancá-la dele. Ele também mentiu e inventou muitas vezes, e geralmente teve um desempenho pior do que sua alternativa. Não faz muito tempo, passou por uma reformulação de marca, tornando-se Gêmeos. Mas o novo nome não o ajudou a se tornar mais inteligente - ainda é o mesmo Bard, que mente em cada segunda resposta e reluta em compartilhar fontes.
Ele repetidamente se recusou a responder às minhas perguntas ou respondeu incorretamente às perguntas mais simples. Se você estiver escrevendo um artigo ou trabalho de pesquisa, isso não o ajudará em nada. E mais: ele erra até nas questões banais sobre quais equipamentos comprar - pergunte a ele sobre qualquer telefone, e há uma chance de ele listar as mesmas vantagens e desvantagens. Ao mesmo tempo, os resultados serão sempre diferentes - para alguém ele responderá com sucesso e para alguém errará na mesma pergunta. Ele nem tem certeza de como funciona e que modelo usa! É fácil confundi-lo e fazê-lo retirar suas palavras, mesmo que isso seja verdade. Francamente, estou surpreso como uma empresa assim conseguiu lançar um produto tão bruto.
Leia também: Midjourney V6: tudo sobre a próxima geração de IA
Existem opções
Percebendo que nenhuma das opções era adequada para mim, estava pronto para desistir. Mas continuei avançando, pois havia muitos players no mercado de IA. E não faz muito tempo descobri o Perplexity.ai, um mecanismo de busca inteligente de Aravind Srinivas, que trabalhava na OpenAI. Esta empresa relativamente pequena tinha um objetivo: criar uma alternativa a todos os mecanismos de pesquisa que usam IA. E isso… funciona. E surpreendentemente bem. Ao contrário de todos os outros, Perplexity.ai (que roda em GPT-3.5 e seu próprio modelo de linguagem) quase nunca inventa nada. Suas respostas são concisas e diretas, e ele está sempre disposto a fornecer fontes. Na verdade, fiquei tão impressionado com o Perplexity.ai que decidi (pela primeira vez em 20 anos?) Substituir o Google por ele como meu mecanismo de busca padrão. Duas semanas se passaram, o vôo está normal.
Isso não significa que o serviço seja perfeito: ele pode estar errado e interpretar suas tarefas de maneira incorreta. Funciona com diferentes idiomas, mas fornece respostas mais precisas em inglês - o número de fontes afeta isso. Ele ainda possui diferentes modos de “foco” – como o meu favorito, a capacidade de buscar respostas apenas no Reddit. Você também pode pesquisar trabalhos acadêmicos e até usar a função Copilot (sim, o nome também me confundiu), que faz perguntas cruzadas por tópico antes de emitir os resultados. Tal como acontece com todos os chatbots mencionados acima, Perplexity.ai possui um modo pago que dá acesso ao GPT-4, Claude 2, Gemini Pro e ao modelo de linguagem experimental do Perplexity.
O Google ainda não foi substituído
Apesar de todas as vantagens do Perplexity.ai, ele não pode - e não quer - substituir completamente um mecanismo de busca tradicional. Eu o uso para responder perguntas e verificar fatos, mas ainda não é muito bom para tarefas simples como encontrar um site ou imagem específica. Portanto, para tarefas tão simples e específicas, utilizo dois motores de busca - DuckDuckGo e Google. Existem muitos outros análogos que estão tentando deixar o Google no passado - por exemplo, o Kagi pago. Mas há dias em que nem vou ao Google - e nisso sou semelhante, por exemplo, ao CEO do Shopify, Tobias Lütke.
Navegador inteligente
Perplexity.ai mudou a maneira como encontro informações. Não procuro mais a página de resultados - consigo quase tudo que preciso imediatamente. Mas isso não significa que o trabalho não possa ser otimizado ainda mais. Para ser ainda mais produtivo, precisava de um novo navegador. Não gostei do Chrome nem nos melhores anos, e o Safari tem poucas extensões. Aqui Arc aparece no palco - escrevi sobre ele material há alguns meses, e durante esse período já se tornou completamente obsoleto. Quando escrevi esse artigo, o Arc era conhecido como “aquele navegador com abas verticais”, mas agora se destaca principalmente pelo uso de IA. A versão para Windows está quase pronta – seu beta já está disponível para os usuários.
Vários recursos estão integrados ao Arc que tornam melhor a pesquisa e a análise de informações. Por exemplo, ele gera visualizações de sites diretamente da página do Google. Ele mesmo renomeia as guias - e as espalha por seção. E ele pode ler o conteúdo da página e tirar dúvidas sobre ela, referindo-se a locais específicos da página aberta - função simplesmente indispensável para quem se depara com uma grande quantidade de informações.
Leia também: O que é Gemini: tudo sobre o novo modelo de IA do Google
A Browser Company – empresa que trabalha no Arc – também acredita que o usuário não deve fazer a busca de jeito nenhum. Agora basta inserir sua solicitação na barra de endereço e a página desejada se abrirá sozinha. A Pesquisa Instantânea é possível graças à ideia mais simples - cada vez que você usa a pesquisa, o Arc Browser envia sua solicitação ao servidor Vercel com uma pergunta ao ChatGPT, que deve reescrever o texto do usuário com mais competência e "google" o site correspondente. Isso permite reduzir ao mínimo o número de cliques - por exemplo, para encontrar o mesmo vídeo na apresentação de um smartphone, não preciso matar uma consulta no Google ou YouTube e clique no link - o vídeo simplesmente abrirá em uma nova aba. Sem movimentos desnecessários.
E no futuro, o navegador não apenas encontrará resultados, mas também realizará tarefas complexas por conta própria - por exemplo, poderá reservar ingressos para o dia desejado. A empresa planeja garantir que o usuário não abra nenhum site – em vez disso, o navegador gerará suas próprias páginas com respostas. Os proprietários de iPhone já podem ver essa tecnologia em ação baixando o aplicativo Arc Search. Alerta de spoiler: os resultados nem sempre são precisos, mas ainda assim são impressionantes.
Veredicto
Em um ano, comecei a usar a Internet de uma forma completamente diferente. Não me incomodo mais com anúncios no meu telefone - ele gera sites para mim sozinho. Quase nunca vou ao Google no meu computador. Meu navegador encontra os links, lê e resume os artigos para mim. E isto é apenas o começo. Durante vinte anos, a Internet ficou parada, mas agora o progresso avança a passos largos. Ninguém pode dizer o que acontecerá em alguns meses.
