Devo admitir que tive minhas dúvidas quando ouvi pela primeira vez que Christopher Nolan estava planejando fazer um filme sobre Jay Robert Oppenheimer, o físico que liderou a pesquisa sobre o desenvolvimento da primeira bomba atômica como parte de Projeto Manhattan. Afinal, é um dos períodos mais bem documentados da história americana do século XNUMX, e a busca pela bomba tem sido tema de tantos livros, filmes e programas de TV de qualidade variada (deixe-me mencionar Manhattan, uma série estelar que foi tragicamente cancelada após duas temporadas). O que Nolan poderia acrescentar a esse material bem elaborado com sua própria visão?
Mas não havia necessidade de se preocupar. Graças a Oppenheimer, Nolan nos deu um retrato verdadeiramente único, inabalável e matizado do homem enigmático e complexo que liderou o Projeto Manhattan e mais tarde enfrentou a política de isca vermelha da era McCarthy. É tecnicamente um filme biográfico, mas não parece um. É mais como Nolan selecionou cuidadosamente os vários tópicos que percorrem a vida de Oppenheimer e os entrelaçou em uma tapeçaria ricamente texturizada. O resultado é pura poesia visual.
AVISO! Spoilers à frente, embora esta seja uma história muito bem documentada.
O filme de Nolan é amplamente baseado na biografia americano Prometheus de Kai Byrd e Martin Jay Sherwin, que ganhou o Prêmio Pulitzer em 2005. Os trailers, é claro, focaram no drama em torno da criação da bomba atômica que levou ao teste Trinity, mas eu esperava que o filme geralmente seguisse o enredo do livro e inclui a subsequente queda de Oppenheimer do céu no chão E assim é. Na verdade, essa parte tardia e sombria da vida de Oppenheimer serve como a lente através da qual o filme de Nolan vê seus sucessos anteriores.
Também interessante:
- 5 razões para escolher KIVI TV
- Revisão da Govee Immersion TV LED H6199: o que fazer se você quiser Ambilight, mas não uma TV Philips
O filme tem duas histórias principais e o filme se move para frente e para trás entre elas. Nolan nunca foi de se ater estritamente a uma estrutura cronológica. “Splitting” é filmado em cores e segue Oppenheimer (Cillian Murphy) durante seus primeiros anos como aluno de pós-graduação e professor universitário, sua liderança do Projeto Manhattan que culminou no Julgamento da Trindade, seu triunfo e angústia simultâneos após Hiroshima e Nagasaki, e eventualmente perdendo o acesso a informações classificadas, em grande parte devido às primeiras conexões comunistas e à oposição aberta ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio.
"Fusion" é filmado em tecnologia IMAX analógica em preto e branco e conta a história das audiências de confirmação do Senado de 1959 para Lewis Strauss (Robert Downey Jr.), o ex-presidente da Comissão de Energia Atômica, que - como o filme gradualmente revela - desempenhou um papel decisivo em privar Oppenheimer de segredos de estado cinco anos antes, o que indignou muitos na comunidade da física. A marca negra do nome de Oppenheimer não foi completamente removida até dezembro de 2022 - mais ou menos na mesma época em que apareceu o primeiro trailer do filme "Oppenheimer".
Nolan montou um elenco incrível. David Krumholtz está quase irreconhecível como I. I. Rabi, e Benny Safdie está perfeito como Edward Teller, que discorda de Oppenheimer sobre a bomba de hidrogênio e eventualmente o trai durante uma audiência de segurança.
Emily Blunt brilha no papel relativamente pequeno de Kitty Oppenheimer, que sofria de depressão e tinha um relacionamento volátil com seu marido promíscuo, mas permaneceu ferozmente devotada a ele (na verdade, ela se recusou a apertar a mão de Teller quando Oppenheimer recebeu o Prêmio Enrico Fermi em 1963) . Mas o filme finalmente pertence a Murphy e Downey Jr., ambos com atuações dignas de Oscar. Seu antagonismo mútuo é talvez o coração do filme.
Os fãs de física vão gostar de reconhecer os vários luminares da física que aparecem em breves participações especiais, como Richard Feynman (Jack Quaid) Werner Heisenberg (Matthias Schweighofer), Niels Bohr (Kenneth Branagh), Leo Szilard (Mate Haumann), Enrico Fermi (Danny Deferrari), Luis Alvarez (Alex Wolff), Hans Bethe (Gustav Skarsgård), Vannevar Bush (Matthew Moline), Kenneth Bainbridge (Josh Peck) e o infame Klaus Fuchs (Christopher Denham).
Nolan atinge um nível impressionante de precisão histórica, não recorrendo à releitura servil dos fatos, mas polvilha o filme com muitos detalhes e personagens interessantes, como uma flor decorativa. Por exemplo, a verdade sobre se o jovem Oppenheimer realmente injetou cianeto em uma maçã destinada a um de seus professores (o futuro físico vencedor do Prêmio Nobel Patrick Blackett) é fortemente contestada por historiadores, mas não foi inventada para o filme. A amante de Oppenheimer, Jean Teitlock (Florence Pugh), comete suicídio, e há uma teoria da conspiração de que ela foi assassinada e seu suicídio encenado - algo que mal é sugerido no filme, mas está lá mesmo assim. Houve algum choque online nas cenas de nudez e sexo entre Murphy e Pugh, mas achei que foram bem trabalhadas e nada gratuitas – uma cena pós-coito particularmente comovente em que o casal apenas senta nu tendo uma conversa íntima comovente.
O presidente Truman chamou Oppenheimer de "chorão" (embora não na cara dele) quando o conheceu depois da guerra e admitiu que podia sentir o sangue em suas mãos. Também é verdade que Oppenheimer nunca expressou arrependimento publicamente por seu papel na bomba que matou entre 100 e 000 pessoas (o número exato ainda é uma questão de debate). primeira arma nuclear foi tão terrível que ninguém jamais iria querer usá-la novamente.
O diálogo durante o interrogatório abertamente hostil de Oppenheimer na audiência de segurança foi tirado quase literalmente das transcrições oficiais – e entregue com perfeição dramática pelo excelente elenco de Nolan. Uma das cenas mais fortes é o testemunho (literalmente) do físico David Gill (Rami Malek) durante a audiência no Senado sobre a confirmação de Strauss como Secretário de Comércio de Eisenhower.
Strauss esperava que Gill, então chefe da Federação de Cientistas Americanos, se apresentasse a seu favor. Em vez disso, Gill declarou que "a maioria dos acadêmicos neste país preferiria ver o Sr. Strauss totalmente fora do governo" e continuou sua crítica contundente a Strauss, citando sua arrogância, falta de integridade e vingança pessoal contra Oppenheimer em particular (o próprio Nolan desenterrou a transcrição dos registros do Senado).
Strauss não foi confirmado - a primeira indicação fracassada ao Gabinete desde 1925 - e a rejeição efetivamente encerrou sua carreira política. Ele experimentou isso amargamente até o fim de sua vida. Alguns podem chamar isso de carma. No entanto, este não é um documentário e é claro que eles tomaram algumas liberdades. Em particular, a poderosa conversa final entre Oppenheimer e Albert Einstein (Tom Conti), que se refere a uma conversa anterior que tiveram no passado, é inteiramente ficcional.
O foco também não está na própria física, já que Nolan está muito mais interessado em explorar questões de poder, política, patriotismo e paradoxos internos pessoais. No entanto, o filme captura apropriadamente o mundo da física e dos físicos. Por exemplo, em uma cena, Leslie Groves (Matt Damon) pergunta a Oppenheimer sobre o possível risco de incendiar a atmosfera e destruir o mundo quando eles pressionam o botão do detonador para testar o Trinity. "As chances são próximas de zero", responde Oppie. - O que você quer da própria teoria?". Groves responde: "Zero seria bom."
Christopher Nolan descreveu a reação interna de algumas pessoas que assistiram ao seu último filme "Oppenheimer". "Algumas pessoas saem do cinema absolutamente arrasadas", disse Nolan sobre as exibições de pré-lançamento em uma nova entrevista à revista Wired. - Eles não podem falar. Quero dizer, há um elemento de medo presente na história e no cerne do filme. Mas o amor pelos personagens, o amor pela história é mais forte do que nunca."
O diretor britânico-americano de 52 anos acrescentou: “É uma experiência intensa porque é uma história intensa. Mostrei a outro diretor recentemente e ele disse que era um filme de terror. Eu não me oponho." Nolan até admitiu que se sentiu "aliviado por ter terminado o projeto" por causa de quanta experiência emocional isso lhe trouxe. Anteriormente, o historiador, que escreveu a biografia de 2005 na qual "Oppenheimer" se baseia, disse que ainda estava "se recuperando emocionalmente" depois de assistir ao filme.
Com três horas de duração, com a maioria das cenas em que um grupo de homens brancos apenas se senta e conversa sobre física e estratégia de defesa, Oppenheimer é a antítese do que costuma ser considerado um filme de verão. No entanto, o domínio da narrativa de Nolan é tal que nunca parece chato. Não é de admirar que o público esteja indo aos cinemas para assistir a este filme. "Oppenheimer" superou em muito as projeções iniciais de bilheteria e já arrecadou mais de US$ 550 milhões em todo o mundo. Esta é atualmente a minha escolha para o melhor filme de 2023.
Leia também:
Tudo bem, o elenco é simplesmente louco! Eu admito, todo esse barulho em torno de "Oppenheimer" (assim como "Barbie") passou por mim, mas agora é interessante ver)