A biometria em um smartphone tornou-se comum. Hoje vamos explicar as diferenças entre scanners de impressão digital e scanners de rosto. Os smartphones tornaram-se parte integrante das nossas vidas. Praticamente, eles quase se tornaram o principal dispositivo que nos permite nos comunicar nas redes sociais, buscar as informações necessárias na Internet, tirar fotos e vídeos. Nosso smartphone agora armazena muitas informações pessoais. Mas nem sempre foi assim.
Como tudo começou
No início, usávamos principalmente telefones celulares para fazer chamadas de voz. Outro recurso que aos poucos está perdendo importância hoje é a troca de mensagens de texto, ou seja, SMS. Com o tempo, ferramentas adicionais como planners, agendas de contatos e notebooks começaram a aparecer nos telefones. Foi então que o tema da segurança dos dados armazenados nesses computadores em miniatura veio à tona. O caminho de um simples código PIN e senha para uma biometria avançada que reconhece o usuário usando um scanner de impressão digital ultrassônico ou um modelo facial XNUMXD não foi fácil. No entanto, hoje podemos usar métodos de segurança convenientes e muito rápidos. Vale citar todos eles e avaliar as reais vantagens e desvantagens de cada um.
Como mencionei, uma vez que começamos a armazenar mensagens de texto privadas, detalhes importantes de reuniões, notas confidenciais e fotos em nossos telefones celulares que não queríamos tornar públicos, o tema da segurança tornou-se uma questão difícil. Não se pode negar que usar um método aparentemente primitivo de proteger seus dados ainda é uma das maneiras mais eficazes de manter a privacidade. Estamos, é claro, falando de senhas. Embora haja problemas suficientes com eles também. Às vezes, os usuários usam uma senha tão primitiva que os invasores não precisam se esforçar para descobrir. Eles automaticamente obtêm acesso às informações armazenadas em seu dispositivo móvel. Portanto, você precisa criar senhas que são praticamente impossíveis de decifrar, mas são difíceis de lembrar. Infelizmente, a eficiência não andou de mãos dadas com a conveniência, o que quase forçou os fabricantes a desenvolver métodos mais interessantes e fáceis de usar.
Um dos novos métodos acabou sendo os modelos, mais conhecidos como senhas gráficas. Para desbloquear o telefone, o usuário tinha que desenhar uma sequência de movimentos dentro do painel, que consistia em nove pontos, conectando-os de forma predeterminada. Foi assim que a identidade foi verificada. Pelo menos no sentido do próprio dispositivo. A solução mencionada rapidamente ganhou fãs, e devo admitir que eu mesmo a usei por pelo menos dois anos como o principal método de proteção do equipamento e dos dados nele contidos. No entanto, certamente não estou dizendo que essa solução foi mais rápida do que inserir um código PIN. Na verdade, eu chamaria os dois métodos de comparáveis.
A vantagem indubitável não era tanto a conveniência quanto a eficácia do formulário descrito. O mercado odeia o vácuo, por isso tem havido uma verdadeira corrida no segmento de dispositivos móveis para desenvolver um método inovador, mas ao mesmo tempo rápido e eficiente.
Foi assim que a biometria entrou nos smartphones. A biometria dos smartphones é dividida em dois segmentos principais. O primeiro são leitores de impressão digital e o segundo é um sistema de reconhecimento facial. Cada método possui várias opções diferentes. O primeiro método é a digitalização de impressões digitais, que ganhou enorme popularidade e é usado hoje, pelo menos em diversas variantes. Na próxima parte do material descreverei os mais importantes deles. A segunda categoria de ferramentas que se preocupam com a nossa privacidade é o reconhecimento facial. Também aqui temos pelo menos três soluções diferentes que valem a pena descrever em operação. O Google usa o recurso Smart Lock em Android-smartphones, graças aos quais os dispositivos são bloqueados apenas em determinadas situações. A conexão do telefone com o corpo físico do usuário, estar em um local confiável ou conectar-se a dispositivos confiáveis mantém o estado “desbloqueado”. Basta afastar-se mais do aparelho e o acesso será bloqueado quase que instantaneamente.
Scanner de impressão digital
Este é o método mais popular de proteção de um dispositivo móvel atualmente. Dependendo do tipo de scanner e das soluções do fabricante, esse módulo pode estar localizado na parte traseira do smartphone, na lateral, ou um pouco mais abaixo na própria tela. Cada local tem seus prós e contras, mas, em última análise, a eficácia e a conveniência de um método específico dependem da preferência do usuário.
Pessoalmente, gostei dos scanners de impressão digital montados na lateral em smartphones, de preferência nos botões de energia côncavos na estrutura do corpo. A localização acima é usada em muitos smartphones de marcas como Samsung, Sony, Motorola, Realme que Xiaomi. Especialmente nesse aspecto, ele foi quase uma referência Samsung Galaxy S10e.
O scanner no painel traseiro pode ser encontrado em quase todos Motorola, que dominou perfeitamente este local. Também é frequentemente usado em smartphones de orçamento médio e econômico. Isso não significa que não funcionem bem, apenas que são os mais fáceis de instalar e custam menos.
Um scanner de impressão digital sob a tela também é usado, mas a tecnologia está apenas começando a se desenvolver. Voltaremos a ela.
Um dos principais sensores é um scanner óptico que se parece um pouco com uma câmera. O sensor ilumina a ponta do dedo (isso é necessário) e compara com os dados armazenados anteriormente. Este não é um método particularmente rápido e pode ser contornado com relativa facilidade.
A segunda opção é a tecnologia capacitiva, que é um pouco semelhante à solução discutida anteriormente. Só que ao invés de luz, o scanner utiliza pequenos capacitores, o que torna esse método mais rápido e seguro.
Eles são mais frequentemente usados em scanners de impressão digital colocados diretamente na superfície do corpo do smartphone. Em smartphones mais caros, a tecnologia ultrassônica é usada, como, por exemplo, em toda a série Samsung Galaxy S21.
Como o nome sugere, a tecnologia usa ondas de ultrassom para criar um modelo 3D da impressão para comparação. Esta solução é usada em dispositivos onde o scanner está localizado diretamente sob a tela. O arranjo acima também é usado por um sensor óptico um pouco mais antigo. Independentemente do método escolhido, é uma boa ideia manter os dedos secos e o mais livre de sujeira possível. Caso contrário, a eficácia da biometria será muito menor.
Leia também: 9 maneiras simples de garantir sua privacidade online
Reconhecimento facial
Tenho que admitir, sou um grande fã desse método de segurança biométrica de smartphones. O problema é que apenas alguns fabricantes e apenas alguns dispositivos são capazes de garantir a relativa segurança do mecanismo mencionado. No entanto, esta é uma solução extremamente conveniente e rápida. Basta apontar o smartphone para o seu rosto e, depois de um tempo, o conteúdo do smartphone estará aberto para nós. No caso de Face ID de Apple desta forma também podemos confirmar pagamentos móveis. Durante a pandemia, a solução, infelizmente, dá lugar aos scanners de impressões digitais. Tudo por causa da necessidade de cobrir a boca e o nariz em locais públicos com máscara de proteção. Embora tenhamos escrito como tentamos configurar o Face ID usando máscaras.
Leia também: Como configurar o Face ID para desbloquear o iPhone com uma máscara no rosto
O reconhecimento facial em smartphones existe há anos, mas na maioria dos casos é uma ferramenta que funciona apenas em duas dimensões. Na verdade, esse sistema pode ser enganado, mas nem sempre e nem por todos, usando uma foto ou gravação de vídeo.
Além disso, esta solução não funciona muito bem na escuridão completa. A principal vantagem é a conveniência e a rapidez, que neste caso específico são pagas por um nível de segurança insuficiente. Felizmente, para que um invasor desbloqueie nosso dispositivo, ele precisa saber como somos, ou pelo menos ter uma boa foto nossa. Se perdermos nosso smartphone, podemos nos sentir relativamente seguros. No entanto, se o equipamento cair nas mãos de pessoas que nos conhecem, o risco é muito maior. Nesses casos, você deve considerar possíveis perdas de dados e violações de privacidade.
Felizmente, existem métodos mais sofisticados de reconhecimento facial. Huawei oferece um scanner baseado em 3D ToF (Time-of-Flight), graças ao qual a tecnologia funciona mesmo na escuridão total e é muito mais segura do que a mencionada. Aliás, escrevemos sobre a câmera ToF e sua importância em um smartphone moderno. Quem estiver interessado pode ler isso link
Outra opção é o scanner de íris, que oferece um nível muito alto de sofisticação, mas não é uma prática comum. Ainda temos o Face ID, que pode ser encontrado em smartphones Apple Iphone. Aqui podemos falar de conforto, rapidez e segurança razoável. A ferramenta usa o sistema de câmera TrueDepth na parte frontal do dispositivo e é difícil encontrar falhas nele. Embora às vezes surjam problemas, como acontece com qualquer pessoa.
Qual biometria é melhor?
A biometria em smartphones ainda não substituiu completamente as senhas e códigos PIN, pois nem todos os usuários de dispositivos móveis podem confiar nela. Acho que é só uma questão de tempo. As tentativas iniciais dos fabricantes de implementar esse tipo de solução não foram muito convincentes. Mas erros, preguiça e a possibilidade de burlar o sistema ocorrem cada vez menos, o que leva a uma maior confiança dos usuários na biometria. Independentemente do tipo de scanner de impressão digital que escolhemos hoje - óptico, capacitivo ou ultrassônico, podemos contar com um nível razoável de segurança. A privacidade dos dados armazenados no smartphone também será garantida por mecanismos de reconhecimento facial, mas eu preferiria as ferramentas selecionadas aqui Huawei, Samsung que Apple.
Para proteger os dados em smartphones, usamos sistemas de autorização baseados em impressões digitais e digitalização facial XNUMXD. A biometria em smartphones é comum hoje em dia, mas se você quiser usá-la de forma consciente, precisa conhecer os recursos mais importantes.
Não faz muito sentido recomendar qualquer um dos métodos de segurança biométrica em um smartphone. O scanner de impressão digital é ideal para situações em que nosso rosto está meio coberto por uma máscara de proteção, lenço ou xale. Esse método também proporcionará conveniência ao tentar desbloquear um smartphone sobre a mesa. Basta tocar o ponto correspondente na tela com o dedo. O Face ID e outros métodos semelhantes de reconhecimento facial, bem como mecanismos mais ou menos complexos, nos fazem quase esquecer sua existência neste momento. Pegamos o smartphone, olhamos para ele e só depois disso seu aparelho será desbloqueado. Mas é bom que possamos usar qualquer função daquelas presentes em nosso smartphone. Cada método funciona, embora nem todos possam ter a mesma eficácia e nível de segurança. A propósito, você pode usar os dois métodos ao mesmo tempo e aplicar o que for mais conveniente agora. Afinal, são as preferências de um determinado usuário que determinam a escolha.
ler também: