Grande comparação 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Neste artigo, resumirei os testes de fones de ouvido totalmente sem fio para 2020. Claro, minha experiência não pode abranger absolutamente todos os dispositivos, considerarei apenas esses modelos TWS, que usei pessoalmente. No entanto, passei por muitos fones de ouvido de diferentes fabricantes e, para essa comparação, tentei escolher apenas as opções mais dignas que eu poderia usar (e continuo usando algumas delas no momento).

Vou dizer por que você deve escolher um ou outro modelo, por quais critérios eles devem ser avaliados e comparados, e compartilharei um pouco da minha visão de conquistas e tendências no desenvolvimento da indústria de áudio pessoal sem fio. Espero que o resultado seja um material interessante e útil, que eventualmente o ajude a fazer uma escolha informada do fone de ouvido TWS ideal. Mesmo que não esteja na minha lista, depois de ler o artigo, você entenderá os critérios gerais e o método de avaliação, e espero que consiga adotá-lo.

Participantes

Então, apresento a vocês minha lista dos melhores TWS nos segmentos mid-budget e flagship (não confunda o segundo com o top audiófilo, lá os preços são bem mais altos), que fará parte desta comparação, com links para comentários, é claro:

• Samsung Galaxy buds +
• Samsung Galaxy Botões ao vivo
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds Air Pro

Sim, ainda tenho o fone de ouvido mais recente da Samsung - Galaxy Buds Pro. E também o incluo neste gráfico, apesar de ainda estar testando este modelo e preparando uma análise separada, na qual compararei levemente o novo produto com os concorrentes mais próximos e o modelo anterior - Galaxy Buds +.

A princípio, não queria adicionar um novo fone de ouvido à grande comparação atual, porque estava esperando que o fabricante lançasse várias versões do firmware para revelar totalmente o potencial do ferro. E, no entanto, recebi várias atualizações durante os testes. No momento, o software ainda parece um pouco cru, mas aparentemente essa é a versão final do firmware no momento do início das vendas. Em geral, falarei sobre esse fone de ouvido em detalhes na revisão um pouco mais tarde, mas por enquanto apenas darei avaliações preliminares de acordo com os mesmos critérios que apresentei para o restante dos participantes.

Mas para começar, uma pequena introdução - para quem não acompanhou o desenvolvimento dos eventos, e para aprovar os critérios unificados de avaliação dos produtos.

As principais características dos fones de ouvido TWS modernos

O mercado de fones de ouvido totalmente sem fio está atualmente no auge da popularidade. E não é surpreendente. Em 2020, a demanda finalmente encontrou a oferta e se fundiu no êxtase da diversidade de produtos em uma onda de amor e compreensão mútua.

Leia também: 10 melhores fones de ouvido TWS abaixo de US $ 35 para o início de 2021

Os fabricantes de smartphones se livraram quase completamente dos conectores de áudio de 3,5 mm nos principais dispositivos, e essa tendência está mudando gradualmente para os segmentos médio e econômico. Por outro lado, cada vez mais compradores de smartphones estão abandonando os fones de ouvido com fio e buscando soluções sem fio, porque são, sem dúvida, mais compactos e convenientes de usar.

E o mais importante, os fabricantes de TWS em sinergia com os fabricantes de chips conseguiram lançar no mercado muitos headsets relativamente baratos com funcionalidades inéditas. Paralelamente à contínua miniaturização e redução de preços dos dispositivos, no ano passado o som dos fones de ouvido melhorou seriamente, ocorreu um verdadeiro avanço na transmissão de voz, os atrasos diminuíram, a parte de rádio e as antenas melhoraram e a autonomia aumentou. Em geral, cada novo modelo de TWS sai mais fresco que o anterior, o que também ajuda a aumentar a demanda por esses produtos.

Portanto, para começar, darei um pouco de teoria generalizada. Quais componentes e recursos eu acho que devem estar presentes em um fone de ouvido totalmente sem fio moderno no momento para garantir seu apelo ao consumidor.

Cancelamento de ruído ativo (ANC)

No ano passado, o cancelamento de ruído ativo finalmente passou da categoria de função premium, característica apenas dos modelos mais caros, para o segmento de orçamento médio. A tecnologia em si também melhorou significativamente nos novos chips - além do fato de todos os fabricantes terem aumentado o nível absoluto de supressão de ruído, agora o cancelador de ruído não prejudica significativamente a qualidade do som da música e até vice-versa - melhora a profundidade e o volume do som. Então, agora não é apenas uma opção para um ambiente barulhento. Eu sempre uso o TWS com ANC ativado, mesmo em uma sala silenciosa, simplesmente porque a música soa melhor.

Função de permeabilidade ao som

Os fabricantes também costumam chamar esse recurso de "fundo de som". Na verdade, você transforma fones de ouvido fechados em abertos - os sons do ambiente são captados por microfones externos e misturados ao som da música. A permeabilidade sonora é muitas vezes acompanhada de amplificação de sons externos, e seu nível pode ser ajustado no aplicativo móvel.

Isso é especialmente útil em uma rua movimentada por motivos de segurança para você e para os outros. Outra vantagem do isolamento acústico é a capacidade de se comunicar com as pessoas sem tirar os fones dos ouvidos, bastando pausar a música e ativar o som de fundo.

Microfones internos

Quando falei sobre um avanço na qualidade da transmissão de voz, quis dizer, em primeiro lugar, o uso de um terceiro microfone interno em cada fone de ouvido. Um esquema tradicional de cancelamento de ruído para comunicação de voz funciona com base em uma matriz de dois microfones externos, um dos quais capta a voz do proprietário e o outro capta o ruído ambiente, que é então cortado programaticamente da transmissão. Mas o problema é que parte do espectro da sua voz se perde junto com o ruído. Além disso, quanto mais alto o ruído externo, pior você será ouvido.

O terceiro microfone ouve você pelo ouvido, atrás do fone de ouvido de silicone, onde quase não há ruído. Tente fechar os canais auditivos com os dedos, o ruído ao redor se torna visivelmente menor, certo? Agora tente dizer alguma coisa. Você se ouvirá como se fosse de dentro, através da vibração das cordas vocais, que através do corpo transmitem diretamente o som da voz aos tímpanos. Na verdade, esses são exatamente os sons que o terceiro microfone interno capta.

Sensores de condução óssea

Quanto aos sensores de condução óssea, esta é uma solução relativamente nova para o segundo semestre de 2020. Pode ser considerado como o próximo passo para melhorar a transmissão de voz.

Na verdade, esta é uma continuação da ideia do terceiro microfone em uma implementação mais avançada. O sensor de condução óssea capta sua voz através do contato com o corpo (o interior da aurícula).

Até onde eu sei (posso estar errado, porque a indústria está se desenvolvendo rapidamente, e novos modelos são lançados quase todos os dias), no momento os sensores ósseos são usados ​​em apenas 3 modelos, e todos eles participam da minha comparação : Samsung Galaxy Botões ao vivo, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

Codecs modernos

Embora o codec bluetooth SBC padrão não seja tão ruim quanto muitos usuários pensam, ele ainda tem várias desvantagens. Para começar, é bastante antigo, embora tenha compatibilidade máxima, por isso é suportado por todos os dispositivos, e sua implementação foi seriamente refinada em chips modernos. No entanto, lembre-se de que o SBC foi originalmente projetado para transmitir voz, não música. Com base nisso, chegamos à necessidade de usar codecs mais modernos, afiados para a transmissão de um fluxo de música - AAC e aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Não quero entrar em detalhes porque este é um assunto de pesquisa séria, mas acredite, AAC e aptX são atualmente as opções de codec mais comuns e ideais para o usuário médio. Eles trazem a qualidade de ouvir música em um canal sem fio o mais próximo possível do padrão de alta resolução. E eles são mais usados ​​pelos fabricantes de dispositivos de áudio sem fio no momento.

Eu pessoalmente prefiro o aptX porque esse codec fechado garante resultados estáveis, independentemente do fabricante do smartphone. No momento, a Qualcomm detém a patente, então o codec é automaticamente suportado por todos os smartphones Snapdragon SoC. Embora outros fabricantes frequentemente patenteiem o suporte de codec e o usem em seus smartphones. Mas a implementação do AAC pode ser diferente e basicamente a qualidade da transmissão do som depende do fabricante do aparelho (chip). Por exemplo, em alguns casos, o resultado do streaming usando SBC pode soar melhor do que com AAC.

No entanto, o AAC é usado por padrão no iPhone (implementado qualitativamente e não inferior ao aptX "de ouvido"), e a maioria Android-smartphones nos últimos anos também foram lançados com suporte para este codec. No geral – é improvável que você note qualquer diferença no som da sua música usando qualquer um dos codecs que mencionei, mas minhas preferências pessoais ao escolher dispositivos de áudio sem fio são: aptX, AAC, SBC.

Gerenciamento completo

Sim, estou ciente de que você pode controlar a reprodução do seu smartphone ou relógio/pulseira, mas prefiro fazê-lo com um fone de ouvido. Além disso, é desejável que todas as funções estejam presentes - reprodução, mudança de faixa, modos de redução de ruído, volume, chamada de assistente de voz e gerenciamento de chamadas. E me parece que ter controle total é um fator importante para o uso confortável de qualquer fone de ouvido sem fio. Toque ou controle mecânico é uma questão controversa, em princípio estou satisfeito com ambas as opções, o principal é que a implementação seja conveniente.

Conexão paralela de fones de ouvido

Um recurso que os fabricantes começaram a usar em massa na prática justamente em 2020 é a conexão simultânea dos dois fones de ouvido a um smartphone. Ao contrário da conexão serial, quando o primeiro fone de ouvido é conectado ao smartphone e se torna o principal, e o segundo é conectado a ele como escravo. A conexão paralela (síncrona) melhora a confiabilidade da conexão, elimina interrupções e reduz os atrasos na transmissão do sinal.

Confiabilidade da conexão

Claro, um aspecto importante na hora de escolher um fone de ouvido é a confiabilidade da conexão, pois ninguém gosta quando o fluxo de música é interrompido. E, nesse sentido, também vi um progresso constante em 2020.

Existem muitas razões para esta melhoria além da conexão paralela que mencionei acima. A mais óbvia é a transição em massa para o uso do novo padrão Bluetooth 5.x. Há também uma melhoria geral na parte de rádio dos fones de ouvido, mais e mais fabricantes estão declarando o uso de antenas omnidirecionais e LDS mais confiáveis. Em geral, o raio da conexão aumentou, a influência da interferência diminuiu e a confiabilidade geral da conexão aumentou.

Autonomia

Este fator também não pode ser descontado. Claro, muito aqui depende do cenário de uso. Alguém usa o TWS no caminho para o trabalho e na volta, ou durante corridas curtas. E 2-3 horas de autonomia absoluta dos fones de ouvido são suficientes para esses usuários. Mas se você fez uma longa jornada, 5-7 horas definitivamente não farão mal. Algumas cópias, incluindo as da minha comparação, podem fornecer mais de 10 horas de música com uma carga. E a autonomia total, levando em conta o caso, em geral, agora cresceu para uma média de 20 a 30 horas. Mas, de qualquer forma, você precisa entender para quais cenários está comprando um fone de ouvido e se orientar por essas necessidades na hora de escolher.

Comparação de TWS

Design, materiais, montagem da caixa

O sabor e a cor... você entende. Mas, neste caso, estou avaliando o quanto gosto do case de um fone de ouvido específico. Em primeiro lugar, o design, bem como a qualidade dos materiais e revestimento, montagem, ausência de folgas e lacunas críticas.

Você pode ler mais sobre todos os prós e contras das capas de carregamento para cada modelo nas seções correspondentes das revisões, e os links da tabela o levarão diretamente para lá.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy Botões ao vivo	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme Buds Air Pro	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Sony WF-XB700	7
Panasonic RZ-S500W	6
Panasonic RZ-S300W	6

Ergonomia da caixa

Nesta seção, avalio a usabilidade do case. Quão compacto é e, o mais importante, quais são suas proporções - para que você possa transportar facilmente o fone de ouvido no bolso menor e mais apertado, e não se sobressair de suas roupas. Como é fácil determinar a posição correta pelo toque (no escuro), como é conveniente abrir o estojo e, mais importante, se é possível fazê-lo com uma mão.

Além disso, as classificações levam em consideração a facilidade e a rapidez com que você pode tirar os fones de ouvido dos soquetes e colocá-los de volta no lugar. Mais detalhes - nos comentários nos links.

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Botões ao vivo	11
Realme Buds Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	7
Panasonic RZ-S500W	7
Tronsmart Apollo Bold	6
Sony WF-XB700	5

Carregando o caso

Tudo é simples aqui. Os modelos equipados com módulo de carregamento sem fio recebem a pontuação máxima. Porque é conveniente. Todo o resto é um terço a menos. Eles só podem ser carregados com um cabo através da porta USB Type-C.

A boa notícia é que não há microUSB obsoleto em nenhum dos modelos da lista.

Huawei FreeBuds Pro	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy buds +	12
Samsung Galaxy BudsPro	12
Samsung Galaxy Botões ao vivo	12
Realme Buds Air Pro	8
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	8
Panasonic RZ-S500W	8
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	8

Ergonomia de fones de ouvido

Neste momento, geralmente estou assistindo da minha torre do sino e você tem o direito de discordar da minha opinião. Mas eu deduzo um ponto para "pernas". A razão é que é inconveniente para mim usar esses fones de ouvido no inverno sob um chapéu ou um capuz grosso, e também não gosto deles por causa da impossibilidade de deitar de lado com a orelha contra o travesseiro.

Em seguida, avalio a conveniência geral. Quão confortáveis ​​são os fones de ouvido no fone de ouvido, quão bem eles são fixados, eles não caem durante movimentos bruscos e por quanto tempo você pode usar os fones de ouvido sem desconforto perceptível. Para detalhes, siga os links.

Novamente, as classificações são baseadas em meus sentimentos pessoais, então eu lhe darei a oportunidade de jogar com os números se você discordar. Procure um link para a tabela consolidada no final do texto.

Samsung Galaxy buds +	12
Panasonic RZ-S300W	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Botões ao vivo	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	10
Tronsmart Apollo Bold	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme Buds Air Pro	7
Sony WF-XB700	7

gestão

Basicamente, todos os fones de ouvido da minha classificação estão equipados com controles de toque. Alguns modelos também utilizam acelerômetros para realizar determinadas ações. EM FreeBuds O Pro é um pé com almofada sensível à pressão. E apenas um modelo de Sony equipado com botões mecânicos.

Mas eu valorizo ​​principalmente a conveniência e a confiabilidade, não o método de implementação. Pessoalmente, o controle total é importante para mim, ou seja, que todas as ações possam ser realizadas a partir do fone de ouvido, sem compromissos. Bem, a simplicidade do esquema de controle é levada em consideração, é claro. Um elemento importante é o sensor de proximidade com autopause, se estiver faltando, também deduzo pontos. Para mais detalhes, siga os links nos comentários.

Samsung Galaxy buds +	12
Panasonic RZ-S300W	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	11
Tronsmart Apollo Bold	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy BudsPro	9
Samsung Galaxy Botões ao vivo	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme Buds Air Pro	8
Huawei FreeBuds 3	7

Conectar

À primeira vista, esta seção não requer muita explicação. Parece que tudo é simples - com que confiabilidade os fones de ouvido mantêm a comunicação com o smartphone, especialmente em caso de interferência de frequência, aumentando a distância do dispositivo principal, presença de interferência.

Mas nem tudo é tão óbvio. Por exemplo, fones de ouvido Samsung apresentam melhores resultados quando conectados a smartphones da mesma marca. E eles funcionam pior com gadgets de terceiros. Por isso, também procurei levar em conta o aspecto da compatibilidade com diferentes equipamentos na hora de emitir um orçamento.

Huawei FreeBuds Pro	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Sony WF-XB700	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Samsung Galaxy BudsPro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme Buds Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy Botões ao vivo	9
Samsung Galaxy buds +	8

Atrasos

Avaliação de quão confortável é assistir a vídeos e jogar usando fones de ouvido sem fio específicos e quão bem o fluxo de som corresponde ao que está acontecendo na tela. Muitas vezes, para reduzir o atraso no software do fone de ouvido, você precisa ativar um modo especial. Para detalhes, vá para comentários.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy BudsPro	12
Tronsmart Apollo Bold	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy buds +	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy Botões ao vivo	10
Sony WF-XB700	9
Realme Buds Air Pro	9

Sondando

Este momento, é claro, é o mais subjetivo. Mas você tem que avaliar o som de alguma forma. Direi imediatamente, no nível básico, o som da música combina comigo em todos esses fones de ouvido, então é improvável que você fique desapontado depois de comprar qualquer modelo. Mas ainda existem diferenças - em algum lugar há mais graves, em algum lugar os agudos são mais claros. Novamente, o volume, a suculência e os detalhes são ligeiramente (ou drasticamente) diferentes. Além disso, a percepção da música depende fortemente do gênero e do software embutido (tanto do próprio smartphone quanto dos fones de ouvido), da escolha dos efeitos e das configurações do equalizador.

Tentei avaliar os parâmetros musicais de cada modelo TWS em termos do melhor equilíbrio de desempenho com o aprimoramento de som do software completamente desabilitado. Mas se algo não combina com você, você sempre pode "torcer" o caráter do som de acordo com suas necessidades - adicione ou reduza quaisquer frequências ou aplique efeitos para melhorar o volume. E nesta versão, mesmo os modelos das posições mais baixas da classificação se aproximam dos líderes em termos de qualidade de som. Realisticamente, as diferenças na qualidade do som desses fones de ouvido são muito borradas, todos soam decentes.

E mais um ponto - subestimei os modelos com design de som aberto apenas porque, pessoalmente, a qualidade do som depende muito do encaixe nos ouvidos. Vale a pena ajustar os fones de ouvido conforme a qualidade muda.

Por exemplo, Huawei FreeBuds Tenho 3 quando me movo, eles se movem constantemente para alguma posição intermediária, a vedação se perde, e com isso tanto os graves quanto os agudos, ouço principalmente as frequências médias. E no caso do Galaxy Buds Live, só consegui agudos excelentes se pressionasse a parte de trás dos fones de ouvido. Leve esses pontos em consideração na hora de comprar e confira o som pessoalmente.

Samsung Galaxy BudsPro	12
Tronsmart Apollo Bold	12
Panasonic RZ-S500W	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy buds +	10
Panasonic RZ-S300W	10
Realme Buds Air Pro	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy Botões ao vivo	9
Sony WF-XB700	9

Transmissão de voz

Na verdade, aprecio o desempenho dos fones de ouvido na tarefa de transmissão de voz. Direi imediatamente - quase todos os modelos (exceto Sony) são equipados com microfones internos, sensores de condução óssea são instalados em três modelos.

Mas na hora de avaliar, levei em consideração não o equipamento (esta seção estará abaixo), mas o resultado final. Com qualquer um desses fones de ouvido, os interlocutores o ouvirão, mesmo em um ambiente bastante barulhento, e provavelmente não questionarão o que você disse. Mas a qualidade dos microfones ainda é diferente. Isso se reflete no timbre da voz, o quão natural, clara e detalhada ela é. Na verdade, todas as minhas observações resultaram nas avaliações correspondentes. Detalhes - nos comentários nos links.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy BudsPro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Panasonic RZ-S500W	9
Samsung Galaxy Botões ao vivo	9
Sony WF-XB700	9
Panasonic RZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart Apollo Bold	7
Realme Buds Air Pro	7

Autonomia

Parece que tudo é simples, quanto mais melhor, mas não é assim. Na hora de comprar você deve decidir o que é mais importante para você - a autonomia absoluta dos fones de ouvido (funcionamento longo com uma carga) ou a autonomia geral, levando em consideração o carregamento periódico dos fones de ouvido no case. Ou seja, você precisa de fones de ouvido TWS para viagens longas ou para viagens curtas, corridas, caminhadas. Embora também existam opções equilibradas, por exemplo, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Modelo Pro ou inferior da Panasonic.

Além disso, vale a pena entender que a autonomia do TWS depende muito do seu modelo de uso do fone de ouvido - com que frequência você usa os modos ANC ou de transmissão de som, ou fala ao telefone. Por exemplo, na parte superior temos os 2 primeiros modelos sem a função de redução de ruído ativa. Ou seja, você sempre pagará por funcionalidades adicionais reduzindo a autonomia.

Para que você possa comparar todos os parâmetros e escolher uma opção aceitável para si mesmo, fiz uma tabela estendida com duas características principais (indicadores médios) e depois resumir a avaliação de cada fone de ouvido para uma classificação.

modelo	Inserir	Em geral	Bali
Samsung Galaxy buds +	10	30	12
Panasonic RZ-S300W	7	28	11
Tronsmart Apollo Bold	8	24	11
Huawei FreeBuds Pro	6	25	10
Samsung Galaxy Botões ao vivo	6	22	10
Samsung Galaxy BudsPro	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
Panasonic RZ-S500W	6	20	9
Realme Buds Air Pro	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

Equipamento

"Quão legal eu compro TWS" - esta é exatamente a pergunta que esta seção responde. Aqui levei em consideração a versão Bluetooth, o grau de proteção contra umidade, a presença de sensores e sensores, suporte a codec e outros parâmetros e funções.

A tabela ficou bastante larga e não cabe na página, então a anexo com uma captura de tela (e no final do artigo darei um link para a versão eletrônica do arquivo com todas as tabelas consolidadas:

Tabela de classificação resumida com pontuações finais para cada modelo TWS:

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Botões ao vivo	11
Tronsmart Apollo Bold	10
Samsung Galaxy buds +	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S500W	7
Realme Buds Air Pro	6
Panasonic RZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

Software móvel

Uma característica importante de quase todos os headsets da minha lista é o suporte de aplicativos móveis para configuração de parâmetros e atualização do firmware.

Na verdade, apenas o fone de ouvido Sony não possui aplicativo para smartphone. Por isso consegue apenas 3 pontos, mas você pode gerenciar minimamente os parâmetros através das configurações de Bluetooth do smartphone. O restante das avaliações estão abaixo, detalhes nos links das avaliações.

Samsung Galaxy BudsPro	12
Samsung Galaxy Botões ao vivo	12
Samsung Galaxy buds +	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
Panasonic RZ-S500W	11
Panasonic RZ-S300W	11
Realme Buds Air Pro	10
Tronsmart Apollo Bold	8
Sony WF-XB700	3

Resultados da comparação

Classificação absoluta

Vamos resumir. Não houve intriga e o vencedor absoluto foi o mais equipado, mas ao mesmo tempo o gadget mais caro - Huawei FreeBuds Pro.

Bem, a seguir, com um atraso mínimo no nível de erro matemático, há uma novidade - Samsung Galaxy Buds Pro e o "velho" em pessoa Samsung Galaxy Buds + parece bastante decente, apesar da falta de sensores ósseos e ANC.

Em geral, veja por si mesmo todos os resultados na tabela abaixo:

modelo	Total de pontos	Preço, $	Valor específico
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57
Samsung Galaxy BudsPro	131	196	1,50
Samsung Galaxy buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Botões ao vivo	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme Buds Air Pro	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

Barganha

Esta classificação mostra o valor de um ponto nesta comparação. Ou seja, na verdade, a rentabilidade de comprar um modelo específico. E aqui, como você pode ver, nem tudo é tão claro. Quanto maior a soma de pontos, mais equipado é o fone de ouvido. E, ao mesmo tempo, quanto menos você paga pelo equipamento, mais vantagens competitivas o fone de ouvido tem por um preço menor, o que significa que ele tem um apelo maior ao consumidor.

Mas se você quiser obter o TWS com o máximo de equipamentos, terá que desembolsar. Basta determinar um orçamento que seja aceitável para você e você receberá uma lista de modelos com o máximo de equipamentos para esse dinheiro.

E, claro, você deve decidir sobre os parâmetros que você precisa criticamente e que podem ser negligenciados. As classificações anteriores por categoria irão ajudá-lo com isso.

modelo	Total de pontos	Preço, $	O valor específico de um ponto
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Realme Buds Air Pro	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart Apollo Bold	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Botões ao vivo	124	160	1,29
Samsung Galaxy BudsPro	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57

• Link para a versão eletrônica do arquivo com todos os cálculos

Você pode simplesmente criar uma cópia do documento no Planilhas Google e brincar com as pontuações se não concordar com minhas estimativas. Boa sorte e sinta-se à vontade para compartilhar seus pensamentos sobre a metodologia de comparação nos comentários! Esta é uma versão experimental e posso lançar artigos semelhantes regularmente, incluindo novos modelos de TWS. Além disso, a técnica pode ser expandida, complementada e aplicada a outros tipos de dispositivos. Estamos interessados ​​em sua opinião, se isso é necessário em princípio.

Preços nas lojas

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy buds +
• Samsung Galaxy Botões ao vivo
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds Air Pro

Votação

Tradicionalmente, você pode votar no melhor fone de ouvido de nossa classificação. Se sua opção não estiver disponível, escolha o item apropriado e especifique o modelo TWS nos comentários, diga-nos o que o torna bom, não se esqueça da experiência de uso. Obrigada!