O famoso cruzador "Moskva", o carro-chefe da Frota do Mar Negro, do qual os russos tanto se orgulhavam, não foi apenas enviado em uma direção conhecida, mas também atingido por dois mísseis de cruzeiro antinavio Neptune. Hoje vamos falar sobre eles.
A guerra do povo ucraniano contra a horda de orcs de Moscou continua. Nossas gloriosas Forças Armadas não apenas restringem o ataque do inimigo ao longo de toda a linha de contato, mas também desferem golpes devastadores em troca.
Ontem à noite houve um evento sobre o qual vale a pena escrever. O cruzador "Moscow" foi atacado com sucesso por dois mísseis de cruzeiro antinavio "Neptune". Como resultado do impacto, a munição a bordo do cruzador detonou, rolou para o lado esquerdo. A tripulação teve que ser evacuada com urgência, apesar da forte tempestade. Depois de algum tempo, o cruzador "Moscou" foi para o fundo com segurança. Onde ele pertence?
É uma coincidência engraçada, mas é o cruzador "Moskva" que é retratado nos novos selos postais, que foram emitidos na Ucrânia ontem. foto.twitter.com/5fZryy5VGe
- Root Nation PT (@RootNationPT) 13 de abril de 2022
Mas o mais interessante nesta história é que o cruzador "Moskva" foi abatido com o míssil antitanque Neptun de produção ucraniana.
Leia também: Armas químicas da Rússia: quão perigoso é e quais são as possíveis consequências
PRK Neptune é uma tempestade de cruzadores russos
Sim, o RK-360MS Neptune é um sistema de mísseis antinavio ucraniano. Foi desenvolvido no Design Bureau "Luch". Este poderoso sistema de defesa antimísseis usa o míssil de cruzeiro anti-navio R-360. Esta é a versão ucraniana do míssil de cruzeiro russo Kh-35U. O míssil ucraniano é geralmente semelhante ao Kh-35U, mas tem um corpo mais longo com mais combustível, um propulsor maior e algumas outras modificações.
Este míssil foi anunciado pela primeira vez em 2013. Sabe-se que as primeiras amostras foram concluídas e testadas em 2016. Naquela época, esse míssil, como se sabe, não possuía sistema de orientação. O próprio míssil de cruzeiro tem um alcance de até 280 km. Poderia ser transportado e lançado de plataformas marítimas, terrestres e aéreas. O desenvolvimento do sistema de mísseis antinavio baseado em terra Neptune foi concluído em 2019. Os testes dos militares ucranianos terminaram em 2020. Em 2021, o sistema de defesa antimísseis Neptun de pré-produção foi entregue aos militares para testes.
Durante os tiros de treinamento, o míssil mostrou-se bem e foi colocado em serviço com as Forças Armadas da Ucrânia. Em 2021, o Ministério da Defesa da Ucrânia financiou a produção de um novo lote de sistemas de defesa costeira de Netuno. Foi planejado que um lote de 18 a 19 veículos de lançamento seria entregue em 2022. Atualmente, não sabemos quantos desses mísseis de cruzeiro estão realmente em serviço com nossos militares. Mas eles existem e operam com sucesso, como comprovado pelo cruzador afundado "Moskva".
Algumas fontes relatam que antes do colapso da União Soviética havia planos para produzir mísseis Kh-35 na Ucrânia. No entanto, o desenvolvimento de mísseis precedeu o fim da Guerra Fria e o colapso da União Soviética. Como resultado, o Kh-35 nunca entrou em serviço e foi fabricado pela primeira vez na Rússia apenas em meados da década de 1990. Então, muito provavelmente, a Ucrânia tinha toda a documentação técnica para este míssil. Além disso, a Ucrânia produziu motores e alguns outros componentes para mísseis russos X-35.
Leia também: Revisão do Bayraktar TB2 UAV: Que tipo de besta é essa?
Escândalo com Kumsong 3
Em 2013, o míssil de cruzeiro entrou em um escândalo bastante desagradável. Uma réplica exata de Netuno foi vista pela primeira vez em 2014 na Coreia do Norte sob o nome Kumsong 3 (Vênus 3). Inicialmente, acreditava-se que os coreanos haviam comprado mísseis russos Kh-35E ou Kh-35UE. No entanto, após um estudo cuidadoso, descobriu-se que este não é um foguete russo, mas extremamente semelhante ao "Netuno" ucraniano. O PRK fez seu primeiro lançamento de teste aparente em 2015 e supostamente demonstrou um alcance de 200 km. Em 2017, durante outro teste, o Kumsong 3 demonstrou um alcance de 240 km.
Ainda não se sabe como o míssil desenvolvido na Ucrânia foi testado na Coreia do Norte antes mesmo de ser testado em nosso país. Ainda há um elo perdido em toda essa história, não está claro como esse míssil norte-coreano foi desenvolvido. Uma das explicações pode ser que a Ucrânia tenha contribuído para o desenvolvimento do míssil antinavio norte-coreano Kumsong 3. A então liderança liderada por Yanukovych poderia vender banalmente documentos para o desenvolvimento de um míssil de cruzeiro antinavio com a ajuda dos russos. Naquela época, a Ucrânia era na verdade um dos dez maiores produtores de equipamentos militares do mundo e tinha uma indústria de armas muito mais desenvolvida do que a Coréia do Norte. Sabe-se também que naquela época a Ucrânia fornecia motores para mísseis balísticos norte-coreanos através da Rússia. Este fato foi posteriormente confirmado pela agência espacial ucraniana e pela inteligência sul-coreana.
Leia também: Armas da vitória ucraniana: armas antiaéreas protegendo nossos céus
O que há de interessante no míssil antitanque "Neptun"?
Em termos de características, o míssil Neptune é geralmente semelhante ao russo Kh-35U. Tem um alcance planejado de até 280 km. Em 2019, este míssil demonstrou um alcance de mais de 250 km pela primeira vez. Ele carrega uma ogiva de fragmentação altamente explosiva (HE-FRAG) pesando cerca de 145 kg. Este míssil deve ser eficaz contra navios de até 5000 toneladas, como fragatas e destróieres menores. Como se viu, também é uma arma mortal para cruzadores.
O Neptune possui um sistema de navegação inercial com radar ativo na fase final do voo. Inicialmente, foram encontrados alguns problemas no desenvolvimento do radar deste míssil, que foram resolvidos com sucesso. Após o lançamento, o foguete atinge uma altura de 10 a 15 m acima da superfície. Na fase final do voo, o míssil antiaéreo Neptune desce 3-10 m acima da superfície para superar os sistemas de defesa inimigos.
Este foguete viaja em velocidades subsônicas. Acreditava-se que, devido à sua velocidade subsônica, esse míssil antinavio poderia ser interceptado com bastante facilidade, especialmente por um sistema de defesa avançado. Mas isso é apenas uma suposição. Como a prática mostrou, dois mísseis de cruzeiro lançados no cruzador Ork superaram com sucesso suas defesas e atingiram o alvo.
Leia também: Arma da vitória ucraniana: MANPADS FIM-92 Stinger
O cruzador "Moscow" foi atacado de um complexo de mísseis costeiros
O Departamento de Design Ucraniano "Luch" também desenvolveu um complexo de mísseis costeiros que pode transportar mísseis Neptune. Provavelmente, foi este complexo de mísseis que lançou dois mísseis de cruzeiro contra o cruzador "Moskva".
Um pouco sobre o chassi. Inicialmente, havia propostas para a reutilização do obsoleto MAZ-543M de alta mobilidade. Vários desses veículos foram armazenados na Ucrânia. A ideia era convertê-los em lançadores móveis para o transporte de novos mísseis antinavio. Houve também propostas para reutilizar o antigo radar do complexo de mísseis de defesa costeira "Rubizh".
Mais tarde, foi planejado que os componentes do sistema de defesa costeira de Netuno seriam baseados no KrAZ-7634НЕ. Este é um caminhão militar ucraniano com configuração 8x8. E os protótipos foram realmente desenvolvidos neste chassi KrAZ. No entanto, a KrAZ passou por dificuldades financeiras e esteve à beira da falência. Ela não conseguiu entregar os veículos necessários a tempo. As entregas estavam quase um ano atrasadas. Também houve relatos de que o chassi KrAZ teve um desempenho ruim nos testes e problemas de confiabilidade. Como resultado, os componentes do Neptun Coastal Missile Defense System foram adaptados ao chassi de alta mobilidade para serviços pesados da série Tatra 8 × 8 T815-7. O recarregamento de mísseis é realizado em caminhões Tatra com configuração 6×6.
Em geral, o novo sistema de defesa costeira ucraniano pode ser equivalente ao sistema de defesa costeiro russo Bal, embora não tão capaz. Uma bateria de defesa costeira típica de Netuno consiste em 6 lançadores com 24 mísseis antinavio. Os veículos transportadores podem estar localizados a uma distância de até 25 km do mar. Leva 15 minutos para preparar este sistema de mísseis de defesa costeira para disparo.
Em 2021, o novo radar Mineral-U foi introduzido. Foi especialmente projetado para o sistema Netuno. Ele pode detectar navios a uma distância de até 500-600 km. Inicialmente, este radar foi planejado para ser criado com base no chassi ucraniano KrAZ-7634.NE. No entanto, como se sabe, a empresa KrAZ não conseguiu entregar o chassi a tempo.
Leia também: Armas da vitória ucraniana: Visão geral do MANPADS Starstreak
PRK Neptune vai se mostrar
O incidente de ontem com a destruição do cruzador "Moskva" provou que o complexo de mísseis antinavio ucraniano Neptune é capaz de destruir navios russos, e não apenas isso. Esta arma eficaz repele o inimigo com bastante sucesso. Agora, o nível de bravura e arrogância dos ocupantes diminuirá um pouco.
A partir de agora, toda vez que os navios Ork entrarem nas águas dos mares Negro ou Azov, eles ficarão cautelosos com o ataque das defesas costeiras da Marinha ucraniana, e agora não atacarão mais nossas cidades e vilarejos impunemente.
Tenho certeza de que o envio bem-sucedido do cruzador "Moskva" para o fundo do Mar Negro com a ajuda do submarino Netuno é apenas a primeira andorinha. Com certeza venceremos! Tudo será Ucrânia! Glória à Ucrânia! Morte aos inimigos!
Se você quer ajudar a Ucrânia a combater os ocupantes russos, a melhor maneira de fazer isso é doar para as Forças Armadas da Ucrânia através Salva vida ou através da página oficial NBU.
Leia também: A arma da vitória ucraniana: sistema de mísseis antitanque Stugna-P - os tanques Ork não serão sobrecarregados
Devido ao pedido do chassi Tatra, o próprio complexo ficou mais caro, o que levou à diminuição do número de mísseis, leia a entrevista. Suspeito que a transição para os Tatras na escala do ZSU foi tendenciosa, houve outros fatores que influenciaram.
É bem possível.
Arkádi Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv
A situação com "Moscou" acabou sendo melhor do que se pensava inicialmente. Se você ouvir pessoas inteligentes na Internet, a imagem surge mais ou menos assim.
O S-300 em pé no "Moscou" não é uma coisa tão ruim, na verdade. Ele executa suas tarefas em mãos hábeis ligadas a um cérebro inteligente. Por exemplo, nas mãos dos sistemas de defesa aérea ucranianos, ele faz um ótimo trabalho de proteção do céu sobre Kyiv – a eficácia dos mísseis derrubados é de setenta a oitenta por cento. Ele derruba toda a aeronave soviética. O fato de ter caído acidentalmente nas mãos de alcoólatras hereditários é outra questão.
Portanto, ele é bastante capaz de se opor aos Netunos e à Força Aérea da Ucrânia.
Mas. Era suave no papel, mas esqueceram-se das ravinas.
Há um problema.
Bairaktar! Bayraktar, bl...!
Eles esqueceram Bayraktar, pit, narot!
O diabo o conhece, camarada alferes.
Aqui a música sobre Bai-rak-tar soa na minha cabeça.
E Bayraktar não vê esse complexo de mísseis antiaéreos, “capaz de proteger efetivamente o cruzador de qualquer aeronave, mesmo as promissoras, helicópteros, mísseis de cruzeiro, bombas aéreas guiadas e drones”.
Mas ele o conhece, camarada alferes - dois.
No final, dizem, foi assim. Bayraktor voou e desativou o radar "Moscou". Depois disso, o cruzador ficou praticamente desarmado. Da defesa antiaérea, ele tinha apenas duas Vespas obsoletas e um AK-630, uma arma de seis canos de tiro rápido capaz de atingir alvos em baixa altitude. Em princípio, o mesmo se aplica aos mísseis.
Depois disso, o cruzador foi manchado com dois mísseis para confiabilidade - mas o AK-630 não funcionou, ou funcionou, mas as mãos de alcoólatras hereditários fizeram seu trabalho, ou o cavalo sabe, camarada alferes-3, como os eventos se desenvolveram lá naqueles últimos segundos, mas o fato é que ambos os mísseis atingiram o lado. Trezentos quilos de explosivos totais a uma velocidade de novecentos quilômetros por hora.
O cruzador Moskva, com seu sistema antiaéreo composto por 64 mísseis S-300, cobria os grandes navios anfíbios que transportavam ferro e bucha de canhão para Berdyansk. Bem, nem todo mundo está puxando, no entanto.
Não há mais navios na frota russa do Mar Negro capaz de fornecer tal cobertura para o capotamento de desembarques.
O Almirante Essen ainda está em algum lugar, mas tem o Shtil e o análogo naval do Buk como equipamento de defesa aérea, mas não há S-300.
Então aqui está.
Podemos reclamar do navio russo o quanto quisermos - e certamente merecidamente - mas não foi apenas o barco enferrujado que naufragou. Esta é uma operação brilhante das Forças Armadas, de fato, para interromper a subversão das forças russas por mar.
Esta é uma vitória tática.