Root NationComentários de gadgetsSmartphonesAs 5 principais análises de vídeo Motorola Edge 40 Neo de blogueiros ucranianos

As 5 principais análises de vídeo Motorola Edge 40 Neo de blogueiros ucranianos

-

Continuando nossa série “Gadgets pelas lentes de blogueiros ucranianos", temos novamente o prazer de apresentar à sua atenção uma coleção das análises de vídeos mais interessantes. Desta vez vamos nos voltar para a novidade de Motorola - Motorola Borda 40 Neo. Apenas as melhores críticas, apenas informações objetivas. Com a nossa seleção você poderá conhecer as vantagens e funcionalidades deste aparelho, sem perder tempo pesquisando entre tantos vídeos no YouTube. Aproveite a navegação e prepare-se para fazer a escolha certa na hora de comprar um novo smartphone.

Motorola Edge 40 Neo Pêssego Fuzz

Se você estiver interessado em aprender mais sobre o smartphone, incluindo suas características técnicas, resultados de testes, fotos da câmera e experiência de uso, poderá encontrar todas as informações necessárias em nossa análise detalhada do texto:

Bem, vamos às principais análises de vídeo Motorola Borda 40 Neo.

Oficina técnica

Os seguintes recursos do smartphone foram discutidos no departamento técnico:

Prós:

  1. Agradável ao toque, revestimento do corpo em couro ecológico
  2. Brilho ligeiramente aumentado em comparação com o Edge 40 normal
  3. A tela é de 10 bits, ou seja, pode exibir mais de 1 bilhão de tons
  4. 12 gigabytes de RAM contra 8 no Edge 40
  5. Taxa de quadros estável em jogos moderadamente exigentes com configurações altas, como Call of Duty Mobile
  6. Gravação de vídeo em 4k 30 fps
  7. O módulo ultra grande angular de 13 megapixels é um dos melhores do segmento, graças ao foco automático e modo macro
  8. Boa autonomia graças a uma bateria de 5000 mAh
  9. Unidade de carregamento de 68 W incluída
  10. Capa incluída. Além disso, parece ser natural, feito a partir de matérias-primas vegetais
  11. Bom leitor de impressão digital
  12. Bons alto-falantes para smartphone

Contras:

  1. Falta de foco automático na câmera frontal
  2. O módulo ultra grande angular não é adequado para fotografia noturna
  3. Potência óptica reduzida em comparação com Edge 40
  4. Não é possível alternar entre módulos de câmera durante a gravação
  5. Sem carregamento sem fio

Leia também: Análise Motorola Edge 40: o mesmo “top pelo dinheiro”

Soquete

- Propaganda -

A análise de uma loja online conhecida listou os seguintes prós e contras:

Prós:

  1. Conjunto completo
  2. Belo design
  3. Disponibilidade de proteção padrão IP68
  4. Suporte para dois cartões SIM, mas um deles é um eSIM
  5. Taxa máxima de atualização da tela de 144 Hz, presença de função de ajuste automático de frequência
  6. Brilho da tela nada ruim
  7. Leitor de impressão digital muito preciso
  8. Boa potência para sua categoria de preço
  9. Sistema telefônico: quase completamente limpo Android, alta suavidade de operação, algumas funções originais Motorola
  10. A presença de foco automático na câmera ultra grande angular
  11. Em geral, a câmera está um pouco acima da média
  12. Carregamento muito rápido do smartphone: de 0 a 100% em apenas 50 minutos, de 0% a 50% em 15 minutos

Contras:

  1. Moldura de plástico ao redor do corpo
  2. Falta de um conector de áudio de 3,5 mm e um slot para cartão de memória
  3. Alto PWM da tela
  4. A reprodução de cores não é muito boa. No modo saturado, a tela fica um pouco “azul” e no modo natural fica um pouco “verde”
  5. A localização do leitor de impressão digital é muito baixa
  6. Atualizações de sistema e segurança insuficientes
  7. Som plano de alto-falantes

Leia também: Revisão dos fones de ouvido TWS Motorola Moto Buds 120: bebês autônomos com som potente

Visão geral do UA

O autor do canal UA Review falou sobre as seguintes diferenças do smartphone:

Prós:

  1. Um bom conjunto de smartphones
  2. Carregamento muito rápido, de 0 a 100% em 50 minutos
  3. Boa autonomia
  4. Boa aparência
  5. O corpo é agradável ao toque, confeccionado em couro ecológico
  6. Disponibilidade de proteção padrão IP68
  7. Suporte a HDR10+
  8. A taxa de atualização da tela é de 144 Hz
  9. Tela brilhante
  10. Um bom leitor óptico de impressão digital embutido na tela
  11. Os alto-falantes têm uma grande margem de volume

Contras:

  1. Não é possível usar cartões de memória
  2. Com pouca luz, há ruído na foto
  3. O autor não considera as câmeras deste smartphone entre as melhores em sua categoria de preço

Leia também: Análise Motorola Razr 40 Ultra: uma concha que define a tendência

Ferumm ao vivo

Ferumm notou os seguintes recursos deste modelo:

Prós:

  1. Uma ampla seleção de cores de smartphones
  2. Carregamento rápido de 68 W incluído
  3. A capa é agradável ao toque
  4. Função anti-PWM
  5. Proteção IP68
  6. Bom leitor de impressão digital
  7. Boa construção do telefone
  8. Fornecimento suficiente de brilho da tela
  9. A tela funciona perfeitamente, sem problemas
  10. Disponibilidade de som estéreo e bom para o segmento de orçamento médio
  11. No geral, boas câmeras pelo dinheiro
  12. Funciona perfeitamente nas tarefas diárias
  13. Autonomia é suficiente por um dia
  14. “Por esse dinheiro, o telefone é um foguete!”

Contras:

  1. Falta de carregamento sem fio e minitomada para fones de ouvido
  2. Em jogos com uso intensivo de recursos, você deve definir gráficos mínimos

Leia também: Motorola Moto Secure atualizado com 4 recursos para combater as principais ameaças à segurança

Cowboy cibernético

- Propaganda -

Aqui está o que o Cyber ​​​​Cowboy prestou atenção:

Prós:

  1. Equipamento ecológico
  2. Proteção contra umidade de acordo com a norma IP68
  3. Tela brilhante o suficiente
  4. Alta taxa máxima de atualização da tela e função de taxa de atualização automática
  5. Função de redução de cintilação da tela
  6. O leitor de impressão digital funciona corretamente e rapidamente
  7. Um processador poderoso o suficiente para configurações altas em jogos de nível Asphalt 9
  8. A presença de alguns chips de marca úteis
  9. Boas câmeras e capacidade de gravar vídeo em 4K 30 quadros/s. Disponibilidade de estabilização no módulo principal
  10. Carregamento rápido
  11. Android puro, sem anúncios integrados e aplicativos desnecessários

Contras:

  1. A localização do leitor de impressão digital é muito baixa
  2. O fabricante promete apenas 2 anos de atualizações do sistema Android
  3. Você não pode trocar os módulos da câmera durante a gravação de vídeo
  4. Sem carregamento sem fio
  5. Apenas um SIM físico pode ser instalado. O segundo está apenas no formato eSIM

Leia também: Análise Motorola Moto G34 5G: um modelo de orçamento de sucesso

Resultado

No final, todos os blogueiros concordam com os seguintes recursos deste modelo:

Drive:

  1. Carregamento rápido
  2. Disponibilidade de proteção IP68
  3. Scanner de impressão digital funcionando bem
  4. Tela brilhante e clara
  5. Autonomia suficiente
  6. Limpar Android

Principais desvantagens:

  1. Falta de foco automático na câmera frontal
  2. Sem carregamento sem fio
  3. O brilho das câmeras está muito baixo
  4. A localização do leitor de impressão digital é muito baixa
  5. Falta de slot para cartões de memória, bem como suporte para apenas um SIM físico

Motorola Borda 40 Neo

Afinal, os blogueiros acreditam Motorola O Edge 40 Neo é uma opção válida a ser considerada no segmento de smartphones de orçamento médio. Este modelo justifica o seu preço e possui algumas características que o diferenciam dos demais. Por exemplo: carregamento muito rápido, limpo Android sem lixo, chips de marca Motorola e uma tela arredondada de qualidade. Em geral Motorola conseguiu criar outro excelente smartphone de orçamento médio.

Borda 40 Neo

Onde comprar Motorola Borda 40 Neo

- Propaganda -
Inscrever-se
Notificar sobre
convidado

0 Comentários
Avaliações incorporadas
Ver todos os comentários