Quinta-feira, 28 de março de 2024

área de trabalho v4.2.1

Root NationНовиниnotícias de TIGoogle vence processo de direitos autorais de US$ 9 bilhões da Oracle

Google vence processo de direitos autorais de US$ 9 bilhões da Oracle

-

Esses anos no tribunal foram acalorados por muitos anos. A Oracle afirmou que o Google usou seus desenvolvimentos na criação do sistema operacional Android. Dada a popularidade do sistema operacional, a Oracle tentou obter uma compensação financeira pelo uso de suas tecnologias.

A disputa está relacionada à API Java, que a Oracle acredita ter sido copiada ilegalmente e na qual se baseiam as primeiras versões Android. O desenvolvimento da API Java é trabalho da Sun Microsystems, que foi adquirida pela Oracle. A acusação prevê indenização no valor de US$ 9 bilhões. Atualmente, a longa disputa já terminou.

Oráculo do Google

A Suprema Corte finalmente rejeitou a alegação da Oracle de que seu concorrente havia infringido os direitos autorais na criação Android. Isso significa que o Google não precisa pagar indenização porque suas ações não violaram a lei aplicável. A decisão encerrará um dos processos judiciais mais antigos do setor.

Lembramos que o Google não nega o uso da API Java para desenvolvimento inicial Android. Em vez disso, a empresa afirma que pode usar livremente as patentes e não precisa pagar pelo privilégio. Finalmente, desde a estreia Android Nougat em 2016, as versões mais recentes do sistema operacional não são baseadas na API Java.

Qual é a essência do caso Google vs Oracle

Recordemos também que em 2012, um juiz com experiência em programação concordou com a posição do Google e reconheceu que a árvore de nomes que forma a API faz parte da estrutura de comando - um conjunto de símbolos associados a uma determinada função. Tal conjunto de comandos é interpretado pela lei de direitos autorais como não sujeito a direitos autorais, pois a duplicação da estrutura de comandos é condição indispensável para garantir compatibilidade e portabilidade.

Portanto, a identidade de linhas com declarações e descrições de cabeçalho de métodos não importa - para implementar uma funcionalidade semelhante formando uma API, os nomes das funções devem corresponder, mesmo que a funcionalidade em si seja implementada de maneira diferente. Como existe apenas uma maneira de expressar uma ideia ou função, todos podem usar declarações idênticas e ninguém pode monopolizar tais expressões.

Esses recursos são a base da decisão de que as ações do Google não violam a lei aplicável. A votação na Suprema Corte foi de 6:2. O tribunal considerou que o uso deste código não representava nenhum risco para a Oracle. Ao mesmo tempo, a decisão judicial não lhe dá a oportunidade de limitar o mercado no futuro.

Representantes da Oracle disseram que o Google está litigando há dez anos e agora a empresa é tão grande que pode ditar suas próprias regras de mercado. "Eles roubaram o código e legitimaram suas ações, o que apenas os monopolistas podem fazer", disse o comunicado.

Analistas esperam que a decisão seja bem-vinda no setor de tecnologia. Outros casos podem se basear neste caso ao regular os direitos autorais.

Leia também:

Dzherelocnn
Inscrever-se
Notificar sobre
convidado

0 Comentários
Avaliações incorporadas
Ver todos os comentários
Outros artigos
Inscreva-se para atualizações

Comentários recentes

Popular agora
0
Nós amamos seus pensamentos, por favor, comente.x