Intel revela sua próxima geração de processadores. Em seu evento AI Everywhere na quinta-feira, a Intel revelou todos os detalhes sobre os processadores móveis Core Ultra – não mais Core “i” – que farão parte da linha Meteor Lake, prometendo maior eficiência energética e desempenho graças a um novo esquema que distribui tarefas entre diferentes chips.
Os processadores Meteor Lake consistem em um total de cinco cristais. O chiplet de computação (com núcleos de processador, CPU) é feito de acordo com o processo tecnológico Intel 4 (7 nm), o cristal gráfico integrado (GPU) é feito pela TSMC usando tecnologia de 5 nm (N5), os chips SoC e I/O também são produzidos pela TSMC, mas já no processo tecnológico de 6 nm (N6). Por fim, o chip 3D Foveros básico, fabricado no processo Intel 16, é responsável por combinar todos esses cristais em um único sistema.
O chiplet de computação contém clusters de núcleos P (Redwood Cove) e núcleos E (Crestmont), cache L3 compartilhado. Na configuração máxima, o processador pode oferecer até seis P-cores e até oito E-cores. No entanto, isso não é todos os núcleos de CPU que o Meteor Lake possui. Mais dois núcleos LP E de baixa potência (Low Power Efficiency) estão localizados no chiplet SoC e são chamados de "Low Power Island". Os processadores Intel Core Ultra série 100 serão capazes de oferecer até 16 núcleos e 22 threads.
Os novos LP E-cores, combinados com a transição para um novo processo tecnológico, proporcionarão um aumento notável na eficiência energética dos processadores. A Intel afirma que o Core Ultra 7 165H com TDP de 28W consome 25% menos energia do que o Core i7-1370P ao transmitir Netflix. O chip Raptor Lake usa núcleos eficientes e de alto desempenho, enquanto o novo Core Ultra usa apenas núcleos LP E para a tarefa.
A diferença é ainda maior com os chips AMD. A Intel afirma que o Meteor Lake “consome 79% menos energia do que o processador ultrafino de notebook da AMD com os mesmos 28W”. A Intel diz que a maior diferença está no modo inativo ao exibir a área de trabalho do Windows, mas o Core Ultra também consome significativamente menos ao fazer streaming do Netflix (em 48%) e ao reproduzir vídeo 4K local (em 44%). No entanto, ao usar o navegador e Microsoft Equipes, a diferença é de apenas 7% a favor do chip Intel.
A Intel admite que os processadores Meteor Lake não quebrarão recordes em termos de desempenho. O Core Ultra 7 165H atualmente mais antigo é, de acordo com a Intel, 8% mais rápido que seu antecessor, o Core i7-1370P, e 11% mais rápido que o AMD Ryzen 7 7840U em cargas de trabalho multithread. Mas aqui vale esclarecer que estamos falando de desempenho com o mesmo consumo de energia, e em condições reais a diferença pode ser diferente. A propósito, o consumo dos chips Core Ultra H é de 28 W.
Ao mesmo tempo, em termos de desempenho single-threaded, o processador Intel da nova geração está um pouco atrás de seu antecessor, mas ainda assim acabou sendo 12% mais rápido que seu concorrente da AMD. A Intel também se gabou de que o novo Core Ultra supera concorrentes e antecessores no trabalho com multimídia, citando como exemplo os testes UL Procyon e PugetBench para Premiere Pro e LightRoom.
Talvez a atualização mais importante do Meteor Lake em comparação com o Raptor Lake anterior tenham sido os gráficos integrados. A arquitetura Xe-LP, já bastante produtiva para gráficos integrados, foi substituída pela mais potente Xe-LPG. É baseado na arquitetura de GPUs discretas Alchemist (Xe-HPG) e oferecerá quase o mesmo conjunto de funções e capacidades. Ele também suportará DirectX 12 Ultimate, aceleração de hardware de ray tracing, escalonamento inteligente XeSS e recursos de codificação modernos, como AV1, H265 ou VP9. Também foi observado o suporte ao mecanismo DP4A para operações INT8, um “acelerador de IA estável”, diz a Intel.
No entanto, apenas os poderosos processadores Core Ultra H complementados com pelo menos 16 GB de RAM de canal duplo podem oferecer gráficos Intel Arc. Caso contrário, assim como em todos os chips da série Core Ultra U, haverá Intel Graphics menos potentes. As GPUs integradas oferecem até oito núcleos Intel Xe que rodam a até 2,35 GHz. Nos chips da série Core Ultra U, os gráficos integrados oferecerão até quatro núcleos Xe. Em sua apresentação, a Intel afirma que o Meteor Lake (especificamente o processador Core Ultra 7 165H) é até duas vezes mais rápido em jogos que seu antecessor, o Core i7-1370P.
Core Ultra também se tornou o primeiro chip Intel com NPU – um driver para acelerar tarefas relacionadas à inteligência artificial. Segundo a Intel, é um dos três “motores de IA” do processador – os outros são a GPU de alta velocidade e a CPU. O antigo Core Ultra 7 165H fornecerá desempenho de IA de até 34 TOPS (trilhões de operações por segundo) para CPU, GPU e NPU combinados
Por enquanto, a questão de quão úteis serão as funções de IA e para quem permanece em aberto. A Intel afirma que mais de 100 funções de IA foram desenvolvidas em parceria com mais de 300 fornecedores de software, mas quais não são especificadas.Ressalta-se também que o suporte do chip OpenVINO deve garantir amplo suporte para as capacidades de IA do novos processadores entre os desenvolvedores.
A Intel afirma que o desempenho da IA generativa no novo chip é 1,7 vezes maior do que os modelos da geração anterior, 38% menos consumo de energia durante chamadas Zoom graças ao descarregamento da CPU pelo NPU e a eficiência energética nos cálculos INT8 no UL Procyon Ai é 2,5 vezes maior, também devido ao descarregamento de NPU.
Por fim, acrescentaremos que os processadores Core Ultra série 100 suportarão as interfaces mais recentes, incluindo Wi-Fi 7 (bem como Wi-Fi 6E), Thunderbolt 4 (mas não Thunderbolt 5) e DisplayPort 2.1. Além disso, esses processadores podem funcionar com memória LPDDR5(x)-7467 de até 64 GB ou DDR5-5600 de até 96 GB.
Segundo a Intel, os primeiros notebooks com Core Ultra devem chegar às lojas hoje, e uma gama mais ampla estará disponível em 2024. O primeiro escalão inclui soluções da MSI, ASUS, Acer, Lenovo e outros fabricantes.
Leia também:
Parece que em comparação com a 12ª geração, apenas foram adicionados núcleos LP, instruções de IA e gráficos melhorados. Todo o resto é semelhante: número de threads, tamanho do cache, TDP, etc. A julgar por tudo, o i7 164U será o topo por causa do TDP mais baixo que o i7 1250U. Será poderoso o suficiente, não consumirá a bateria como deveria e acelerará menos em casos pequenos.
Mas não entendo sobre núcleos gráficos. Não falei sobre o número deles antes, e não consegui descobrir quantos núcleos o mencionado i7 1250U possui. Portanto, não está claro para mim como comparar os novos gráficos com os antigos.
Aliás, a notícia mencionou a memória dual-channel com os novos gráficos. Assim, qualquer gráfico integrado começa a ficar atrasado se houver apenas um canal de memória, porque começa a brigar mais pela memória com o processador. E, talvez, além disso, nos processadores Intel, ele seja cortado em um canal, porque o Intel Xe, neste caso, é identificado como Intel UHD.
Ah, eu lembrei. Os gráficos integrados da Intel esquentam muito. Lembro-me de como o processador começou a acelerar com a carga no HD 4000 e a mesma coisa aconteceu com o HD 620. Mas na 12ª geração, meu processador não parece acelerar com a carga nos gráficos, mas o cooler ruge como um aspirador de pó.
E é interessante como os novos gráficos se comportarão, principalmente através do ray tracing.