Root NationNotíciasnotícias de TISamsung novamente acusado de roubo de propriedade intelectual

Samsung novamente acusado de roubo de propriedade intelectual

-

A NuCurrent, com sede em Chicago, processou o Samsung por roubo de propriedade intelectual. Esta é mais uma ação em uma série de ações em que Samsung atua como acusado.

A NuCurrent está envolvida no desenvolvimento e produção de tecnologias relacionadas ao carregamento sem fio. A empresa disse que desenvolveu um método novo e eficiente de carregamento sem fio rápido. Depois disso me encontrei com Samsung, para discutir a venda de uma licença de uso da tecnologia. Segundo a reclamante, representantes da empresa foram convidados para a sede Samsung na Coreia do Sul. Já no local, pessoas autorizadas de ambas as empresas discutiram durante vários dias como a nova tecnologia funcionará e quais os benefícios que ela trará.

Samsung informou que tem interesse em usar o desenvolvimento nas linhas Galaxy S e Note. Atualmente, a tecnologia de carregamento sem fio é usada no Galaxy S7, S8 e outros dispositivos da empresa. Mas o fato é que o contrato de licença com a NuCurrent nunca foi assinado.

Propriedade Intelectual NuCurrent

Samsung tem recebido repetidas ações com acusações de roubo de propriedade intelectual de outras empresas, mas a maioria delas foi resolvida na Justiça. Sim, em 2014 Samsung construiu a função "Smart Pause" no carro-chefe do Galaxy S4 daqueles anos. A função era responsável por interromper a reprodução do vídeo caso o usuário virasse a cabeça. Essa função era um recurso interessante do gadget, mas, ao que parece, foi emprestado da empresa PARTEQ, que apresentava uma tecnologia semelhante muito antes do lançamento do smartphone Samsung.

Propriedade Intelectual NuCurrent

Em 2016, o contrato de licença com a Tessera, desenvolvedora de tecnologia de semicondutores, expirou, mas Samsung continuou a usar a tecnologia da empresa sem prorrogar o contrato. Como resultado, Tessera foi forçada a processar.

Propriedade Intelectual NuCurrent

Esta lista pode ser continuada indefinidamente. Sem dúvida, a empresa gasta bilhões de dólares para pagar os contratos de licença e é difícil dizer quem está certo nessa situação e quem está errado. Mas uma coisa pode ser dita com certeza, em Samsung há uma oportunidade de atrair os melhores advogados de defesa no tribunal, o que não pode ser dito sobre o NuCurrent. Outra saída para a situação atual é resolver o conflito perante o tribunal.

fonte: gizmochina.com

Inscrever-se
Notificar sobre
convidado

0 Comentários
Avaliações incorporadas
Ver todos os comentários