Sexta-feira, 29º de março de 2024

área de trabalho v4.2.1

Root NationНовиниnotícias de TIA série Intel Xeon 4th Gen oferece uma inovação no desempenho do data center

A série Intel Xeon 4th Gen oferece uma inovação no desempenho do data center

-

Não é segredo que a Intel tenta há anos acompanhar seus concorrentes na área de data centers, que incluem principalmente a AMD, além de desenvolvedores de processadores baseados na arquitetura Arm, como Ampere e Amazon. A divisão da empresa que lida com centros de processamento de dados e inteligência artificial, no 2022º trimestre. 0 apresentou uma margem operacional de 2,3%, o que basicamente significa que está ganhando tanto quanto está perdendo, apenas um ano atrás estava ganhando $ 4 bilhões. O principal problema é que a Intel simplesmente não conseguiu acompanhar seus concorrentes, mas o advento de CPUs e GPUs completamente novas pode mudar isso. Com os processadores Xeon Scalable de XNUMXª geração e a série Max de CPUs e GPUs, a Intel visa reverter a tendência de queda de vários anos.

Desde que a AMD lançou os processadores Epyc Rome de segunda geração em 2019, a Intel está em desvantagem. A eficiência é fundamental no data center, e o Epyc Rome usou o processo de 7 nm da TSMC, que é muito mais eficiente do que o antigo nó de 14 nm que a Intel estava usando na época. O Rome também era fornecido com 64 núcleos, enquanto a Intel só conseguia reunir 28 em processadores Xeon típicos, com uma opção de 56 núcleos existente no papel, embora nunca tenha se materializado. Não apenas o processo de 7 nm possibilitou Roma, mas também o design de microcircuitos, o que permitiu à AMD realmente aumentar o número de núcleos sem gastar toneladas de silício.

Intel 4ª Geração Xeon

De muitas maneiras, o processador Xeon de 4ª geração (codinome Sapphire Rapids) é a resposta da Intel ao Epyc. Ele usa o processo de 10 nm da Intel, que é aproximadamente equivalente ao processo de 7 nm da TSMC, e possui quatro chips, ou blocos, cada um com 15 núcleos e todas as outras funcionalidades necessárias para fazer o processador funcionar. O fato de cada chip ser essencialmente um processador separado é uma diferença fundamental entre os processadores Xeon de 4ª geração e os processadores Epyc mais recentes, que possuem dois tipos de matrizes: para núcleos e para E/S. Isso significa que o Sapphire Rapids é realmente mais semelhante ao Epyc Naples de primeira geração, que a Intel ridicularizou em 2017 por suas matrizes "coladas".

A Intel definitivamente ainda está atrasada no jogo do chipset, mesmo com o Xeon de 4ª geração, mas a empresa tem um trunfo na manga: HBM2. High-Bandwidth Memory, ou HBM, é uma forma de memória compacta e de alta velocidade, e HBM2 é frequentemente usado para GPUs como VRAM super-rápida, mas os processadores Sapphire Rapids de primeira linha (oficialmente chamados de Intel Max) use 64 GB dessa memória como uma espécie de cache L4. Os novos chips Epyc Genoa da AMD não terão HBM2 porque a empresa acha que simplesmente não é necessário, mas a Intel discorda e veremos quem está certo a tempo.

Existem muitas melhorias arquitetônicas que o Sapphire Rapids traz, e a Intel afirma que o Xeon de 4ª geração é cerca de 53% mais rápido em média do que o Xeon Ice Lake de 3ª geração em "computação de propósito geral", que é basicamente o desempenho que você verá em uma referência como Cinebench. Em outras aplicações, observa-se um aumento maior - de duas a dez vezes. Talvez o mais importante seja que a Intel apresenta uma melhoria de eficiência de 2,9x em relação ao Ice Lake, o que é fundamental para reduzir o custo total de propriedade (ou TCO) dos data centers. Além disso, o Xeon de 4ª geração suporta DDR5 e PCIe 5.0, ambos extremamente importantes para servidores de alto desempenho.

Intel 4ª Geração Xeon

Embora o Sapphire Rapids seja certamente uma grande melhoria em relação aos processadores Xeon, provavelmente não dominará o data center. A AMD não parou por aí, e seus mais recentes processadores Epyc Genoa usam o processo de 5 nm da TSMC e a arquitetura Zen 4, assim como o Ryzen 7000. O Genoa topo de linha tem 96 núcleos em vez de 64, o que significa que a Intel ainda está em uma grande desvantagem, e não seria surpreendente se Genoa também fosse mais eficiente, já que o processo de 5 nm da TSMC é muito mais novo que o de 10 nm da Intel.

A propósito, a Intel não anunciou nenhum processador Xeon para estações de trabalho baseadas em Sapphire Rapids, mas há rumores de que eles aparecerão mais tarde. Esses chips Xeon W supostamente não oferecerão todos os 60 núcleos Sapphire Rapids e serão limitados a apenas 56, mas ainda podem ser um concorrente digno dos chips Ryzen Threadripper da AMD.

Já se passaram cerca de três anos desde que a Intel teve vantagem sobre a AMD, e agora a empresa finalmente tem a chance de contra-atacar. A Intel também está liderando a investida em GPUs de data center com Ponte Vecchio, que a Intel chamou coletivamente de série GPU Max para data centers. A Intel não ofereceu nenhum detalhe específico sobre seu desempenho geral, mas a GPU possui mais de 100 bilhões de transistores espalhados por 47 blocos. É um ataque em duas frentes contra a AMD, que recentemente anunciou sua massiva APU de servidor MI300, e qualquer outra empresa com processadores de data center.

Você pode ajudar a Ucrânia a lutar contra os invasores russos. A melhor maneira de fazer isso é doar fundos para as Forças Armadas da Ucrânia através Salva vida ou através da página oficial NBU.

Leia também:

Inscrever-se
Notificar sobre
convidado

1 Comentário
Mais recentes
Os mais velhos O mais popular
Avaliações incorporadas
Ver todos os comentários
Epura do seu humor
Epura do seu humor
1 ano atrás

Quando será possível colocar tudo isso em Huanan?

42654375348538.jpg
Outros artigos
Inscreva-se para atualizações

Comentários recentes

Popular agora
1
0
Nós amamos seus pensamentos, por favor, comente.x