Em reunião com funcionários da Meta, o CEO da empresa, Mark Zuckerberg, disse que o aparelho Apple Visão Pro (bem aqui disse sobre ele Yuri Svitlyk) não apresentou grandes avanços tecnológicos que a Meta "já não estivesse explorando", disse The Verge. E sua visão de como as pessoas usarão o dispositivo é significativamente diferente.
Claro, ele estava comparando o fone de ouvido Apple з Quest 3, que a Meta mostrou em 2 de junho e deve ser lançado neste outono. Alguns dizem que o momento do lançamento do dispositivo foi estratégico, já que a conferência estava marcada para quatro dias depois Apple WWDC 2023.
Zuckerberg disse que se perguntou o que a empresa comandada por Tim Cook havia inventado, mas parecia bastante calmo. Ele afirmou que "não há soluções mágicas que eles (Apple) têm leis e físicas de limitações que nossas equipes ainda não exploraram e pensaram."
Alguém dirá que o Vision Pro da Apple e Meta's Quest 3 são concorrentes. Ambos os dispositivos são headsets de realidade mista e foram anunciados quase simultaneamente. E de acordo com as primeiras análises, o desconforto será sentido após 30 minutos de uso dos dois fones de ouvido. No entanto, há uma diferença significativa, que é expressa em dólares. O Vision Pro custa $ 3499, enquanto o Meta Quest 3 custa $ 499, o que é um grande negócio para os entusiastas de AR / VR.
Além da diferença de preço, Mark Zuckerberg acredita que há diferença de valores entre Meta e Apple. Ao compartilhar sua visão, Zuckerberg disse que deseja que a tecnologia seja acessível e que a empresa já vendeu muitos fones de ouvido no total. busca. "Em contraste, cada exemplo que eles mostraram foi uma pessoa sentada sozinha em um sofá", disse ele. "Quero dizer, pode ser uma visão do futuro da tecnologia de computadores, mas não é o que eu quero."
Ele acrescentou: "Nosso dispositivo é sobre ser ativo e fazer alguma coisa" e chamou o Metaworld de "fundamentalmente social". No entanto, Zuckerberg observou que o Vision Pro da Apple usa uma tela de resolução mais alta que a Quest 3 da Meta, com a primeira oferecendo 23 milhões de pixels em duas telas - mais pixels por olho do que uma TV 4K.
Leia também:
Deixe um comentário