Você sabe, acontece assim... você senta, vasculha o sistema enquanto ele está sendo testado ASUS TUF RTX 3060 12 GB (reveja aqui) executa testes em segundo plano. De repente, você vê a guia "Selecionar driver" no GeForce Experience. Você escolhe algo chamado Studio em vez de Game Ready. E de repente o RTX 3060 fica coberto de metal, passa a ter três slots e seu desempenho no Premiere Pro e em outros programas aumenta muitas vezes! Assim como deve ser com Quadro!
- Foto tirada pela câmera Samsung Galaxy Nota20 Ultra
Isso acontece com você? Não? E eu não tive isso. Porque isso não acontece assim. E como isso acontece? Deixe-me tentar explicar. O mais sucinto, conciso e preciso possível. Ou seja, sem segurar Quadro ou Titan nas mãos, tentarei explicar o que é a diversão dos motoristas NVIDIA de diferentes tipos.
No entanto, correções são bem-vindas - então não se esqueça de olhar nos comentários depois de ler o material, certamente haverá acréscimos lá.
Material de vídeo sobre drivers Studio, placas RTX e Quadro
Não quer ler? Assista o vídeo:
Game Ready vs Estúdio
Então. Existem essencialmente quatro tipos de drivers. O Game Ready mais básico, Studio um pouco mais profissional, além de um driver para Titan e um driver para Quadro. A princípio, pensei que as diferenças entre o primeiro e o segundo consistiam na otimização - da qual nasceu a ideia deste material. E sonhos em seu início. Por exemplo, mudamos o driver do jogo para o trabalho e aumentamos a produtividade no trabalho.
Na verdade não. Os drivers Game Ready e Studio diferem apenas na data de lançamento. O Game Ready é atualizado com o lançamento de novos jogos e novas versões de jogos. Studio - atualizado conforme os programas são lançados e atualizados. Ao mesmo tempo, TODAS as atualizações sobre todos os tópicos estarão no Game Ready e no Studio.
Ou seja, digamos, uma nova versão de DOOM Eternal foi lançada. Ele é seguido por uma nova atualização Game Ready. Uma semana depois, foi lançada uma atualização para o Adobe After Effects - seguida por uma atualização para o Studio. Com a atualização DOOM Eternal JÁ incluída no Game Ready.
Leia também: Microsoft adquiriu Bethesda Softworks – editora de The Elder Scrolls, Fallout e DOOM
Ou seja, esses e aqueles são essencialmente os mesmos drivers, eles são simplesmente atualizados com diferentes graus de relevância. Por ideia. Novamente, é impossível encontrar informações sobre este caso.
Quadro vs Titã
As coisas já são muito diferentes com Titan e Quadro. Por exemplo, o Titan Xp. Em 2017, após a exposição SIGGRAPH (relatório da Techgage), NVIDIA vangloriou-se de ter adicionado ao driver Titan versão 385.12 otimização para algumas tarefas de trabalho - em particular, para trabalhar com gráficos XNUMXD.
Simplesmente otimizando os drivers, o Titan Xp obteve um aumento de desempenho, de escasso e até negativo no 3DS Max, a cem por cento no Creo, e terminando com um terrível aumento de seis vezes no Siemens NX! E sim, isso significa que NVIDIA consegue deixar o andar do cavalo absolutamente calmo e sem alterar o ferro.
Então foi feito para competir com a Radeon Pro WX 7100 "barata". Mas como Jensen dá, então Jensen tira - e até agora na geração 3000 do RTX, ficamos SEM Titan. E a RTX 3090, que será analisada um pouco mais adiante, não recebeu drivers otimizados.
Outro exemplo é RTX Titan vs. Quadro RTX 6000. Por ferro - gêmeos, comê-los em PCI. Mas o desempenho é diferente. No RTX, a frequência do núcleo é um pouco maior, literalmente em 100 MHz, mas há suporte ECC para memória, que nos círculos profissionais é tão necessário-importante-e-geral.
Além disso, os drivers Titan não são equivalentes aos drivers Quadro. Os primeiros possuem certos elementos de otimização, mas este é um elo intermediário natural entre o consumidor e, de fato, o segmento industrial de motoristas. Até que ponto esse link foi do RTX usual em favor do Quadro depende de você NVIDIA. E na maioria das vezes - não a favor de Titã.
Diferenças de ferro
Mais longe. Será Pior. Porque não os únicos drivers. Também houve confusão com os blocos FP64 - eles foram cortados ao mudar do chipset Volta para Turing, devido ao qual o desempenho nesse tipo de cálculo caiu dez vezes. Assim, o RTX Titan acabou sendo dez vezes menos potente que o Titan V, lançado um ano antes.
У SiSoftware Sandra é visivelmente apenas desastroso. E é ligeiramente compensado pelo bloco NGX, também conhecido como Aceleração de Gráficos Neural, que apareceu apenas em Turing. MAS não chegou à série 3000 de consumo, incluindo o RTX 3090.
Assim como o suporte SR-IOV, ou seja, E/S com uma única raiz, para virtualização. Além disso, você não vai acreditar, mas o desempenho foi cortado duas vezes desta vez pelo FP32, e a falta de otimização da classe Titan, novamente.
É engraçado que em algumas tarefas o mesmo RTX 3090 ignora até mesmo o profissional e caro RTX A6000, em particular - em tarefas de aprendizado de máquina. Como a série A não é uma Quadro, e eles também não receberam NGX, mas em termos de poder absoluto, o RTX 3090 é melhor e aparentemente - devido à memória mais rápida. O que é menos de duas vezes, mas ainda assim.
De alguma forma, em geral, começaram pela saúde, terminaram pelo descanso. Eles começaram com drivers e terminaram com explorações NVIDIA na área das necessidades de circuncisão.
Leia também: Revisão do mouse para jogos ASUS Núcleo de Chakram ROG (do meu colega, Dmytro Koval)
Resultados para RTX 3060 e Quadro
A linha inferior é que você não será capaz de transformar seu novo, fresco, nítido, perfumado de fábrica em Taiwan, ou onde quer que seja feito, com apenas um driver. ASUS TUF RTX 3060 12GB, uma verdadeira Quadro. O driver de bloco NGX não retornará você e provavelmente não retornará o desempenho do FP32, muito menos do FP64. Mas também há boas notícias. No Premiere Pro, por exemplo, aquele Quadro, aquele ASUS TUF RTX 3060, será igualmente bom. Por quê?
Porque o Quadro ignora todos em gráficos 3D e em aplicativos especiais. Premiere Pro e After Effects não estão incluídos. Sim, a memória gráfica Quadro irá entupir mais lentamente, porque é simplesmente mais, mas não vale a diferença de dez vezes no preço. E considerando que antes do lançamento da RTX 3080 Ti, sua nova e nítida RTX 3060 é a placa de consumidor com mais memória RAM depois da RTX 3090... máx. Um homem.
Leia também: visualizar ASUS ProArt B550-Criador. Minha próxima placa-mãe?
Preços para ASUS TUF RTX 3060 12GB OC nas lojas
- Soquete
- telemart
- Todas as lojas