Se esta revisão for para o material sobre Apacer PP3480, você ficará muito surpreso com as informações que fornecerei aqui. Se sair mais tarde, não deixe de conferir, porque vou me referir a ele com bastante frequência. Sim, em uma revisão de um meio completamente diferente, Apacer PPSS80 512 GB. E você vai entender o porquê em breve.
- Foto tirada pela câmera Samsung Galaxy Nota20 Ultra
Revisão de vídeo Apacer PPSS80 512 GB
Não quer ler? Assista o vídeo!
Posicionamento no mercado
O preço é menor que o do PP3480 e, para a versão de meio terabyte, é aproximadamente o mesmo Apacer AS2280P4. E parece - ótimo, cerca de US $ 80, ou cerca de 2 hryvnias. Mas o AS000P2280 é um drive NMVe e o PP4 é apenas SATA3480.
Expliquei os motivos desse preço na revisão do PPSS80. Mas, resumindo, este disco, como o PPSS80, pertence a unidades NAS de estado sólido semi-industriais. Ou seja, ele é projetado para maior resistência sob cargas. Não apenas ativo, mas XNUMX horas por dia. Não abaixo QNAP TS231P3-4G (uma revisão da qual eu, Denys Zaichenko, escrevi recentemente), mas, digamos, se encaixa bem no modelo QNAP TS-453BT3-8G.
Aparência
Visualmente, a unidade é tão modesta e discreta quanto sua contraparte NVMe. Isso não é um problema, mas, pelo contrário, atrai especialistas - porque as aparências podem enganar, e um belo adesivo ao lado da inscrição NAS é muito confuso. Tudo é perfeito aqui.
características de
Em termos de enchimento, o PP3480 também é bastante modesto. O controlador é Phison S11. Um dos mais baratos e populares do mundo. Chips de memória – TA7BG65AWV, duas peças de 256 GB.
Não há cache, não há suporte para Host Memory Buffer, pois está disponível apenas nos modelos NMVe. O TBW é um pouco menor que o PP3480 do mesmo volume, 820 vs. 1000.
No entanto, o tempo de trabalho para a falha é de dois milhões de horas em vez de uma hora e meia. As velocidades declaradas não são as mais altas para SSDs SATA3, mas são bastante adequadas, 550 e 500 megabytes por segundo sequencialmente, além de 84 e 86 mil IOPS aleatoriamente.
Bancada de teste
Os testes foram realizados em minha casa, PC atualizado recentemente
-
-
- Processador AMD Ryzen 5 3600X
- Placa-mãe ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- Transcend DDR4 2×32 GB 3200 MHz RAM
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Preto SN750 250GB
- HDD western digital Azul 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Roxo 6 TB 5400 RPM
- HDD Seagate Ironwolf St6000VN001 6TB 5400RPM
- BELEZA be quiet! Zona de Alimentação 1000W
- Manli GTX 1080 Ti
- habitação Arca Vinga
-
Na verdade, um dos melhores processadores modernos, o herdeiro do trono R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Um pouco melhor que o campeão de vendas AMD Ryzen 5 3600, um pouco mais poderoso, um pouco mais caro. Não exagero, mas apenas o necessário. Bem, o resto está na lista acima.
No papel de metade do OZP - um gato HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Você não precisa de mais Ryzen, e qualquer editor de vídeo babará com esse volume em noites solitárias. Eu falo por experiência.
Após a inicialização, 488 GB ficam disponíveis para o usuário no sistema. Velocidades em suas telas.
As velocidades reais que você vê em suas telas agora, e elas não me surpreenderam, e não deveriam.
Revisar Apacer PPSS80 512 GB
Por quê? Porque a ênfase desta unidade deve ser compreendida tanto quanto possível. Sua tarefa é funcionar como um cache, de fato, para discos rígidos dentro de uma unidade de rede. E, ao mesmo tempo, seja resistente e pronto para arar 24 horas por dia, 7 dias por semana, por vários anos seguidos.
Então sim, com esta tarefa SATA3 M.2 chamada Apacer PPSS80 512GB para meio terabyte lida com sucesso. A minha escolha continua a mesma, PP3480, ainda nas tarefas do servidor o aumento da velocidade será mais útil do que no trabalho em geral.
Leia também: Visão geral do RAM Apacer NOX RGB DDR4 3200 MHz 2x8 GB