A única razão pela qual eu não fiz uma revisão de pasta térmica Streamcom TX13 - um sério atraso na sua entrega. Sem brincadeira, ela viajou por três meses inteiros e também chegou no endereço errado. Bem, tudo bem, há outra razão.
Passei quase três meses testando novamente tudo o que tinha porque o desempenho dessa pasta era bom demais para ser verdade. E eu ainda acredito fortemente em sua qualidade.
Revisão em vídeo do Streacom TX13
Não quer ler? Assista o vídeo:
Posicionamento no mercado
A saída de pasta térmica em si não é tão importante, mas quando se trata de pasta térmica, de fato, fabricante de estojos - já parece muito interessante. Além disso, e o que eu apoio especialmente – o projeto de reflorestamento do Éden.
Vou começar a história com ele. Atualmente, está muito na moda realizar projetos de restauração da cobertura florestal. Os mais famosos são MrBeast e TeamTrees, que conseguiram arrecadar mais de US$ 20 milhões para o plantio de árvores.
Dos quais apenas Tobias Litke e Elon Musk alocaram um milhão cada. Como um dólar equivale a uma árvore plantada como resultado - bem, em geral, os caras ajudaram bastante. Para dizer o mínimo.
Apenas para comparação, o Projeto de Reflorestamento do Éden plantou mais de 2004 milhões de árvores desde 700. A empresa Streacom contribui da seguinte forma - cada embalagem de pasta térmica vendida é uma doação para uma árvore plantada no Éden.
Conjunto completo
A embalagem é feita de material totalmente reciclado e totalmente reciclável, o que, claro, também não agride a natureza.
Dentro da embalagem há cinco embalagens descartáveis com pasta térmica Streacom TX13. Cada um é feito de 1/4 grama de pasta térmica, a la "grão de arroz", que é perfeitamente suficiente para qualquer processador convencional.
Sim, apenas mainstream. Com os modelos HEDT, digamos, você definitivamente ajudará a plantar algumas árvores. Como o AMD Threadripper 1900X, cuja opinião foi expressa pelo meu malvado duplo Denis Zaichenko em algum lugar aqui.
O preço do pack que encontrei é de 8€ por 5 saquetas. Isso é exatamente 256 hryvnias ucranianas.
Especificações
A condutividade térmica da pasta é de 13,4 W por metro por grau Kelvin. Viscosidade – 95 Pascals por segundo. Para comparação, o Arctic MX-5 tem 5 watts por metro e 550 Pascals por segundo. O Thermal Grizzly Hydronaut tem 11,8 watts por metro e cerca de 160 Pascals por segundo.
Ou seja, a pasta térmica TX13 é muito menos viscosa, mas conduz muito bem o calor. Teoricamente, deve secar mais rápido, mas só o tempo dirá.
Teste
Em relação ao desempenho, o único disponível para mim no momento de receber a pasta era um processador Intel Core i9-12900K.
Na placa-mãe ASUS ROG Maximus Z690 Hero sob um tanque de água de três seções ASUS ROG STRIX LC 360 RGB, com kit DDR5 da ASUS - pelo qual sou muito grato à empresa, e com uma temperatura ambiente na sala de 23 graus Celsius.
E... eu ainda não entendo como isso aconteceu. Mas o Streacom TX13 acabou sendo mais eficiente que o Arctic MX-4. Não apenas mais eficiente. Pelo menos 10-20 graus mais eficaz.
Em todos os sistemas de refrigeração que testei, o Streacom teve um desempenho incomparavelmente melhor. Refrigeradores de ar, gotas de água, no Ryzen 9 5950X em overclock, em um laptop antigo, Intel Core i9-12900K.
E onde as temperaturas ainda estavam acima de cem, o estrangulamento diminuiu. O Core i9, por exemplo, conseguiu consumir não 220 W da tomada, mas todos 250-260. Bem, quando ele queria comer tudo o que lhe diziam, e às vezes ele torcia o nariz. Mas a resenha dessa felicidade está para breve. Espero
Resultados para Streacom TX13
Não posso garantir se esta pasta seca rapidamente ou não. Mas posso garantir que estou disposto a arriscar e usar o Streacom TX13 para meu sistema e com meu ferro. O que estou fazendo agora, manchado tudo, desculpe, mesossomos.
Então sim, você terá muitos motivos para pelo menos tentar. E para mim. E para o processador. Como quiser.