Relația mea cu inteligența artificială (sau mai bine zis, cum este acum la modă să o numesc) este confuză. În general, îmi place să vorbesc împotriva lui, temându-mă pe bună dreptate că va veni pentru milioane de lucrări, inclusiv a mea. Cu toate acestea, interesul meu etern pentru noile tehnologii nu a dispărut niciodată și de la bun început am fost interesat de modul în care AI ne-ar putea ușura viața. Cel mai mult m-a interesat dacă este posibil să înlocuiesc complet Google cu ceva mai bun. Popularul motor de căutare nu a mai fost același de mult timp - rezultatele căutării au devenit vizibil mai proaste, iar primele pagini sunt pline de reclame și site-uri optimizate pentru SEO. Și, în general, nu este timpul să venim cu ceva nou în afară de paginile cu liste de site-uri? Deseori scriu articole pe diverse subiecte, iar procesul de selectare a informațiilor durează mult. Am nevoie de ceva mai rapid – și mai inteligent.
Am avut ideea să-mi schimb fundamental instrumentele de căutare acum un an, iar acum sunt gata să-mi împărtășesc descoperirile.
În primul rând, spoilere. Este posibil să luăm și să înlocuim motorul de căutare cu inteligență artificială? Nu. Mai precis, nu complet. Dar există opțiuni. Mai mult, puteți schimba nu numai motorul de căutare, ci și browserul.
(De asemenea, merită remarcat faptul că am testat toate AI-urile în diferite limbi, dar am folosit mai ales engleza, pe care o cunosc cel mai bine. Experiența dvs. poate varia.)
Cum a început totul
Acum un an, toată lumea vorbea brusc despre IA generativă. Tot ce am putut auzi din toate părțile a fost ChatGPT cu asta și cutare. Crearea OpenAI a fost creditată cu o inteligență incredibilă și se pregătea deja să concedieze copywriteri în masă. Dar după cum sa dovedit, în ciuda tuturor calităților sale, robotul nu a putut înlocui oamenii. Problema aici este atât în legi, cât și, banal, în faptul că nu se poate avea încredere în el. La fel ca majoritatea oamenilor, roboții nu au idee care sunt sursele și, în general, informații de încredere. Indiferent cât de mult am încercat să învăț de la ChatGPT, tot ceea ce a făcut a fost să mintă și să „halucineze” și, în plus, era atât de încrezător încât a fost nevoie de mai mult timp pentru a-i verifica răspunsurile decât pentru a-mi face propriile căutări folosind metode tradiționale. După ceva timp am renunțat. Este ChatGPT un lucru rău? Nu, desigur. Este încă un instrument grozav pentru scriitor, programator și alții. Funcționează bine cu informații deja verificate - le poate rescrie, poate verifica erori gramaticale și pur și simplu să facă comentarii. Noua versiune este și mai bună.
Dar ChatGPT nu a fost niciodată creat ca o alternativă la motoarele de căutare. Acesta este un chatbot și doar un ajutor bun. Așa că am plecat să caut mai mult.
„AI va schimba fundamental fiecare categorie de software, începând cu cea mai mare categorie, căutarea”, a declarat Satya Nadella, președinte și CEO. Microsoft.
El spune asta nu întâmplător: Microsoft a investit și deține aproximativ 49% din acțiunile structurii comerciale a OpenAI. Și compania și-a amintit acest lucru la scurt timp după începerea boom-ului ChatGPT, lansând asistentul Bing. Practic a fost același chatjipiti, dar cu filtrele de conținut ale Microsoft care au înrăutățit situația. Dar compania a continuat să susțină că acum căutarea sa va atinge un nivel calitativ nou. Sună sălbatic – cine folosește Bing? - dar a fost un pic cam exagerat, pentru că ChatGPT a fost atât de cool, iar Google s-a alăturat cursei prea târziu. Motorul de căutare este deja acolo, adăugați AI la el - și ați terminat, nu? Dar nu.
După cum am menționat, principala problemă cu ChatGPT a fost lipsa de încredere - tot ceea ce spunea trebuia verificat. Exact același neajuns a fost transmis rudei sale Bing (care a fost redenumit recent Copilot) - a jucat feste. În noiembrie, internetul la batjocorit în mod colectiv pe Bing pentru că a negat existența Australiei în rezultatele căutării, ceea ce Microsoft trebuia să-și ceară scuze. Dar, deși această eroare este evidentă, mii de alte inexactități trec în mod constant pe lângă noi, ceea ce este nu numai neplăcut, ci și periculos.
Citeste si: Un pic despre Samsung Galaxy AI: Provocarea unei AI cu adevărat utile
Cu toate defectele sale (am încetat în sfârșit să-l mai folosesc acum o lună), Bing a făcut un lucru corect - a încercat să furnizeze surse. Uneori, el repeta el însuși ceea ce spuneau, dar modul său Mai precis, care folosește o IA oarecum „prost”, a adăugat rareori ceva propriu și a fost o modalitate bună de a explora un subiect sau altul. A fost un pas în direcția corectă – unul pe care Google nu l-a făcut niciodată.
După ce a dormit cu fluierul de deschidere, compania a intrat târziu în joc și și-a lansat omologul său Bing numit Bard mult mai târziu și într-o stare vizibil de brută. Bard nu s-a mai bazat pe tehnologiile OpenAI și a folosit modele de limbaj LaMDA.
A atinge mult așteptatul concurent al fostului monopolist a fost mișto, mai ales că Bard a salvat interogările anterioare și a funcționat considerabil mai rapid, iar interfața sa de utilizator este mult mai drăguță decât antediluvianul Bing (sincer nu pot lua software de la Microsoft). Din păcate, nu avea idee despre vreo sursă - a trebuit pur și simplu să-i scap de el. Și el a mințit adesea și a fabricat și, în general, a avut rezultate mai proaste decât alternativa lui. Nu cu mult timp în urmă, a trecut printr-un rebranding, devenind Gemeni. Dar noul nume nu l-a ajutat să devină mai inteligent - este în continuare același Bard, care minte în fiecare secundă răspuns și este reticent în a împărtăși sursele.
A refuzat în mod repetat să îmi răspundă la întrebări sau a răspuns incorect la cele mai simple întrebări. Dacă scrii un articol sau o lucrare de cercetare, nu te va ajuta cu nimic. Ba mai mult: greșește chiar și în întrebări banale despre ce echipament să cumpere - întreabă-l despre orice telefon și există șansa ca el să enumere aceleași avantaje cu dezavantaje. În același timp, rezultatele vor fi întotdeauna diferite - cuiva va răspunde cu succes, iar cuiva va greși la aceeași întrebare. Nici măcar nu este sigur cum funcționează și ce model folosește! Este ușor să-l încurci și să-l faci să-și retragă cuvintele, chiar dacă este adevărat. Sincer, sunt surprins cum a reușit o astfel de companie să lanseze un astfel de produs brut.
Citeste si: Midjourney V6: Totul despre următoarea generație de AI
Există opțiuni
Dându-mi seama că nicio variantă nu mi se potrivește, eram gata să renunț. Dar tot am continuat să merg înainte, deoarece erau mulți jucători pe piața AI. Și nu cu mult timp în urmă am descoperit Perplexity.ai, un motor de căutare inteligent de la Aravind Srinivas, care lucra la OpenAI. Această companie relativ mică a avut un singur scop - să creeze o alternativă la toate motoarele de căutare care utilizează AI. Și... funcționează. Și surprinzător de bine. Spre deosebire de toate celelalte, Perplexity.ai (care rulează pe GPT-3.5 și propriul model de limbă) aproape niciodată nu inventează nimic. Răspunsurile sale sunt concise și la obiect și este întotdeauna dornic să furnizeze surse. De fapt, am fost atât de impresionat de Perplexity.ai încât am decis (pentru prima dată în 20 de ani?) să înlocuiesc Google cu acesta ca motor de căutare implicit. Au trecut două săptămâni, zborul este normal.
Acest lucru nu înseamnă că serviciul este perfect: poate fi greșit și vă poate interpreta greșit sarcinile. Funcționează în diferite limbi, dar oferă cele mai precise răspunsuri în engleză - numărul de surse îl afectează. Are chiar și moduri de „concentrare” diferite – cum ar fi preferatul meu, abilitatea de a căuta răspunsuri numai pe Reddit. De asemenea, puteți căuta lucrări academice și chiar folosiți funcția Copilot (da, numele m-a derutat și pe mine), care pune întrebări încrucișate după subiect înainte de a emite rezultatele. Ca și în cazul tuturor chatbot-urilor menționate mai sus, Perplexity.ai are un mod cu plată care vă oferă acces la modelul de limbaj experimental GPT-4, Claude 2, Gemini Pro și Perplexity.
Google nu a fost încă înlocuit
În ciuda tuturor avantajelor oferite de Perplexity.ai, acesta nu poate înlocui complet un motor de căutare tradițional - și nu dorește. Îl folosesc pentru a răspunde la întrebări și a verifica fapte, dar încă nu este foarte bun pentru sarcini simple, cum ar fi găsirea unui anumit site sau a unei imagini. Prin urmare, pentru sarcini atât de simple și specifice, folosesc două motoare de căutare - DuckDuckGo și Google. Există mulți alți analogi care încearcă să părăsească Google în trecut - de exemplu, Kagi plătit. Dar sunt zile în care nu merg deloc la Google - și în acest sens sunt asemănător, de exemplu, cu CEO-ul Shopify, Tobias Lütke.
Browser inteligent
Perplexity.ai a schimbat modul în care găsesc informații. Nu mai caut prin pagina de rezultate - primesc aproape tot ce am nevoie imediat. Dar asta nu înseamnă că munca nu poate fi optimizată și mai mult. Pentru a fi și mai productiv, aveam nevoie de un nou browser. Chrome nu mi-a plăcut nici în cei mai buni ani ai săi, iar Safari are prea puține extensii. Aici apare Arc pe scenă - am scris despre el material acum câteva luni, iar în acest timp a devenit deja complet învechit. Când am scris acel articol, Arc era cunoscut drept „acel browser cu file verticale”, dar acum iese în evidență în primul rând datorită utilizării AI. Versiunea pentru Windows este aproape gata - beta sa este deja disponibilă pentru utilizatori.
O serie de caracteristici sunt integrate în Arc, care fac căutarea și analiza informațiilor mai bune. De exemplu, generează previzualizări ale site-ului direct de pe pagina Google. El își redenumește filele - și le împrăștie pe secțiuni. Și poate citi conținutul paginii și poate răspunde la întrebări despre acesta, referindu-se la anumite locuri ale paginii deschise - pur și simplu o funcție indispensabilă pentru cei care se confruntă cu o cantitate mare de informații.
Citeste si: Ce este Gemeni: Totul despre noul model AI al Google
Compania de browser - compania care lucrează pe Arc - consideră, de asemenea, că utilizatorul nu ar trebui să facă deloc căutarea. Acum este suficient să introduceți solicitarea dvs. în bara de adrese, iar pagina dorită se va deschide de la sine. Căutarea instantanee este posibilă datorită celei mai simple idei - de fiecare dată când folosești căutarea, Arc Browser trimite cererea ta către serverul Vercel cu o întrebare către ChatGPT, care ar trebui să rescrie mai competent formularea utilizatorului și să „google” site-ul corespunzător. Acest lucru face posibilă reducerea la minimum a numărului de clicuri - de exemplu, pentru a găsi același videoclip dintr-o prezentare a unui smartphone, nu trebuie să opresc o interogare pe Google sau YouTube și faceți clic pe link - videoclipul se va deschide pur și simplu într-o filă nouă. Fără mișcări inutile.
Și în viitor, browserul nu numai că va găsi rezultate, ci va îndeplini și sarcini complexe pe cont propriu - de exemplu, va putea rezerva bilete pentru ziua dorită. Compania intenționează să se asigure că utilizatorul nu deschide niciun site - în schimb, browserul va genera propriile pagini cu răspunsuri. Posesorii de iPhone pot vedea deja această tehnologie în acțiune, descarcând aplicația Arc Search. Alertă spoiler: rezultatele nu sunt întotdeauna exacte, dar sunt încă impresionante.
verdict
Într-un an, am început să folosesc Internetul într-un mod complet diferit. Nu mai sunt deranjat de reclamele de pe telefonul meu - îmi generează site-uri de la sine. Aproape niciodată nu merg la Google pe computerul meu. Browserul meu găsește linkurile și citește și rezumă articolele pentru mine. Și acesta este doar începutul. Timp de douăzeci de ani, internetul a stat pe loc, dar acum progresul se mișcă cu salturi și limite. Nimeni nu vă poate spune ce se va întâmpla peste câteva luni.
