Vineri, 29 martie 2024

desktop v4.2.1

ARTICOLEMacMerită să luați un Mac? Apple M1 în 2021? Daca da,...

Merită să luați un Mac? Apple M1 în 2021? Dacă da, cui

-

- Publicitate -

Mai devreme sau mai târziu, vine momentul în care îndrăznim să-l schimbăm pe cel existent sau să cumpărăm un computer nou. Cineva știe exact ce vrea și merge doar să-l cumpere. Sunt cei care se îndoiesc de ceva și cer sfaturi de la un prieten, coleg sau caută articole și recenzii. Și sunt cei care ei înșiși nu înțeleg ce vor. Acest articol va fi cel mai util pentru al treilea, precum și pentru al doilea, în care vom spune dacă merită să cumpărați un Mac în 2021 cu propriul cip Apple M1 sau alegeți altul.

Apple M1

Este importantă experiența personală cu MacBook-uri

Să pătrundem puțin în istorie Apple. Așa cum spunea Steve Jobs, „Este foarte greu să proiectezi produse focus grup, deoarece oamenii nu știu ce vor până nu li se arată” [BusinessWeek, 25 mai 1998]. Până acum, acest principiu funcționează Apple. Cei care nu știu ce vrea pot fi împinși cu siguranță departe de el, dar întrebarea trebuie abordată cu atenție.

Acum să trecem la problema alegerii. De ce simt că am dreptul să scriu despre asta? În 2010, am început să am nevoie de un dispozitiv mobil pentru a învăța mai des, mai degrabă decât să folosesc o unitate de sistem cu o grămadă de periferice. În acel moment ridicam laptopul de peste două luni. Alegerea a căzut pe Dell Inspiron N5110, la care ulterior am făcut upgrade SSD-ul și am adăugat RAM. Și când a venit timpul să-l schimb în 2017, am ales MacBook Pro 15″ din 2016, pe care îl puteți vedea ca fundal în Recenzie iPhone SE 2020.

Apple iPhone SE (2020)

Il folosesc acum MacBook Pro 16 " 2019 ca personal și HP Zbook 15 G6 ca instrument de lucru. În plus, alte laptop-uri de la HP, Fujitsu, Lenovo și nu numai atât, dar asta e altă poveste. De asemenea, am ales primul meu MacBook de mai bine de două luni, dar nu toată lumea are o astfel de oportunitate și înțelegere în aceste chestiuni de a petrece atât de mult timp alegând computerul potrivit. Deci, să trecem la o schemă de selecție simplificată pe care o folosesc și Apple în acest sens, ajută foarte mult cu Mac-urile pe cipuri ARM Apple Siliciu.

Opțiuni și costul Mac pornit Apple M1

Ce este tehnologia ARM în cuvinte simple?

Experții în acest domeniu pot sări peste această secțiune, nu veți învăța nimic nou, dar utilizatorii medii o vor găsi foarte utilă și clară. Merită să clarificăm imediat că compania Apple are multă experiență cu platforma ARM pentru gadgeturi mobile, pentru că încă din 1993 a început să lucreze AppleNewton, unul dintre primele computere de buzunar, cu un cip ARM 610 RISC. Apropo, compania nu a folosit doar aceste cipuri, ci a contribuit și la dezvoltarea arhitecturii ARM. Ce este ARM și cum diferă de arhitectura x86 în raport cu computerele Mac pentru noi, utilizatorii obișnuiți? Dacă nu intrăm în istorie și detalii plictisitoare, deși importante, unul dintre punctele principale ale arhitecturii ARM va fi eficiența energetică tangibilă. Și în arhitectura x86, este universal în ceea ce privește adaptarea software-ului, adică dezvoltatorii nu trebuie să petreacă mult timp pentru a actualiza produse și servicii pentru procesoare noi și trebuie să așteptăm mai puțin.

Mac pornit Apple Siliciu

- Publicitate -

Dacă ne adâncim puțin în detalii, atunci procesoarele x86 folosesc un set complex de instrucțiuni numit CISC - Complex Instruction Set Computing. Dar nu necesită adaptare pentru fiecare procesor nou (cel mai des). Procesoarele ARM, pe de altă parte, folosesc un set simplificat de instrucțiuni - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Acesta este motivul pentru care trebuie să actualizați codul pentru fiecare cip nou. Dar în legătură cu Apple și ARM au propriile lor nuanțe. Te-ai întrebat vreodată de ce? Android- Dispozitivele durează atât de mult să se adapteze la noile cipuri ARM și de ce Apple face totul foarte repede? Aici constă avantajul arhitecturii ARM Apple, deoarece compania Apple însăși dezvoltă nu numai software, ci și hardware. Adică dezvoltă totul împreună și nu adaptează aplicațiile la cipuri de la producători terți. Desigur, acestea sunt departe de toate subtilitățile și detaliile, iar aceste arhitecturi nu sunt atât de departe una de cealaltă și, în anumite locuri, deja funcționează în sinergie, dar acesta este cu siguranță subiectul unui articol separat (dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre diferențele dintre ARM și x86, apoi scrieți în comentarii).

De ce vorbește toată lumea Apple Siliciu?

Apple - zeii marketingului, ei știu să facă zgomot într-un mod mai profitabil și mai interesant pentru ei. Dar nu ar trebui să ai încredere 100% în ei. Cel mai izbitor exemplu în acest sens este minciuna nebunească despre mult așteptatul Mac mini din 2018, despre care spus în prezentare, că nu au un procesor Intel mobil la bord, ci unul desktop cu drepturi depline. De fapt, aceste Mac mini, precum și versiunile 2020 cu procesoare Intel, au o denumire  Core i3-8100B, Core i5-8500B și Core i7-8700B, care sunt marcate ca mobile pe site-ul web al producătorului (articolul „Segment vertical”). Acesta este fundalul a ceea ce sunt toate afirmațiile și comparațiile despre jetoane Apple M1 trebuie studiat cu mare atenție, să nu credem grafica frumoasă și uimitoare.

Mac pornit Apple Siliciu

Dacă acordăm atenție semnelor din imaginea cu  articole din Apple, apoi citiți următoarea frază foarte vagă din nota de subsol 1: „Testarea a fost efectuată de companie Apple în octombrie 2020, pe mostre de referință pentru cipuri MacBook Pro de 13 inchi Apple M1 și 16 GB RAM. În timpul testării, au fost utilizate o serie de teste de performanță standard. Au fost utilizate opțiuni de configurare pentru PC din surse deschise de date de vânzări pentru ultimele 12 luni. Testele au fost efectuate folosind sisteme informatice specifice și reflectă performanța aproximativă a MacBook Pro”. Din acest link, nu este deloc clar cu ce a fost comparat noul MacBook, în ce software, pe ce sarcini. În consecință, o astfel de declarație nu dă concluzii concrete, așa că ar trebui percepută doar ca o grafică de marketing frumoasă, care nu are nimic de-a face cu viața.

Iar tehnobloggerii de foarte multe ori le testează în grabă, în moduri necorectate și pe software neoptimizat, ceea ce duce la informații nesigure pe care utilizatorii obișnuiți le iau la valoarea nominală. Apropo, testele în diferite benchmark-uri nu sunt nici un indicator, deoarece există o mulțime de subtilități și nuanțe în ele. Dacă săpați puțin mai adânc, atunci cel mai adesea astfel de programe creează una sau alta încărcare pe un fir, și nu pe nucleu (sau invers) în cazul procesoarelor Intel, ci pe cipuri Apple nu există divizarea nucleelor ​​în fluxuri, ci doar nuclee. Da, numărul total de fluxuri poate fi mai mare, dar însăși esența concluziilor este deja pierdută, mai ales dacă luăm în considerare și diferențele de procese tehnice de la 5 nm în Apple și 14 nm la Intel. Deja tăcem despre arhitectură, așa că totul nu este atât de clar, trebuie să înțelegeți mai multe despre detaliile și subtilitățile lucrării pentru a judeca corect - care dintre ele este mai bine și pentru ce.

Computere Mac pe vechiul Intel și noul cip de la Apple - la cine ce?

În linii mari, utilizatorii de MacBook și Mac mini cu cipuri M1 sunt acum testeri beta de dispozitive de la companie Apple, care a cumpărat și aceste gadget-uri de la companie. Mai devreme, desigur, compania a lansat un Mac mini cu cipuri A12Z Bionic după WWDC 2020 pentru unii dezvoltatori, dar între acest „gaveaway” de 500 de dolari și începerea vânzărilor de produse noi în toamna lui 2020, au trecut aproximativ șase luni, ceea ce nu este suficient pentru o reproiectare cu drepturi depline și, cu atât mai mult, rularea în software sub noua arhitectură

Mac pornit Apple Siliciu

Ce putem spune despre noile cipuri, dacă atât de mulți utilizatori de Mac sunt nemulțumiți de noul macOS. Chiar și începând cu Mojave, care a fost lansat în 2018, toată lumea a început să mustre trecerea la aplicații exclusiv pe 64 de biți și excluderea celor pe 32 de biți, deoarece nu toți dezvoltatorii au reușit să rescrie rapid programele conform noilor standarde, iar unii pur și simplu nu a început să o facă. Dacă asculți podcastul RootCast 132 despre M1 și MacOS 11 de la colegi, atunci veți auzi de la unul dintre ei motivul pentru care nu este actualizat - pentru că un utilitar important nu a fost rescris pentru sistemul de operare pe 64 de biți.

Există o mare parte a utilizatorilor care nu își actualizează dispozitivele la cea mai recentă versiune, deoarece în ultimii ani cele mai noi sisteme de operare nu diferă prin stabilitatea anterioară și, cu atât mai mult, prin performanță. Un alt exemplu este legat de închiderea suportului OpenGL (Open Graphics Library) în același Mojave (MacOS 10.14) în favoarea Metal. Pe scurt, multe evenimente legate de grafica programului funcționează prin biblioteci OpenGL, nu prin biblioteci din Apple - Metal. Și din versiunea de macOS Mojave, au oprit suportul nativ OpenGL și au făcut-o prin virtualizare în Metal. Drept urmare, computerul, în loc să joace interfețele direct, o face printr-un alt strat, care în mod natural îl obligă să „transpire” sau chiar să încetinească. Da, munca mea Apple sub forma aceluiasi Metal sunt bune daca faci aplicatii special pentru ei, dar nu orice companie are ocazia sa o implementeze, mai ales intr-un timp scurt. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare atunci când alegeți.

Desigur, optimiștii vor spune că acest lucru este bine, Apple deci împinge pe toată lumea spre progres, dar astfel de schimbări trebuie percepute și utilizate cu atenție. De exemplu, am folosit Sierra (MacOS 15) pe un MacBook Pro 2016″ 10.12 din momentul achiziției, iar din momentul lansării și până l-am vândut, am folosit High Sierra (MacOS 10.13), pentru că a funcționat perfect cu programele. Aveam nevoie și eram relativ stabil. În timpul sărbătorilor de Anul Nou în anul lansării, am trecut la Mojave (MacOS 10.14), dar laptopul meu „profesional” a fost vizibil plictisitor din cauza asta și, după o lună de chin, am revenit la versiunea anterioară. Acum, nu există o alegere specială pe MacBook Pro 16″ 2019, iar domeniul de aplicare a sarcinilor s-a schimbat, așa că folosesc în mod conștient cel mai recent Big Sur (MacOS 11).

Această poveste este foarte importantă, pentru că destul de des utilizatorii se îndrăgostesc de trucuri de marketing și actualizează sistemele cu prima ocazie și Apple face tot posibilul să vă reamintească despre asta cât mai persistent posibil și nu în mod special pentru a oferi posibilitatea de a refuza actualizarea. Drept urmare, utilizatorii neexperimentați devin victime ale marketingului Apple (nu fi asa).

Mac pornit Apple Siliciu

Software pentru cipuri ARM Apple M1

Cea mai interesantă și decisivă parte în întrebarea dacă ar trebui să alegeți un Mac cu un cip nou este să studiați programele care acceptă noua platformă. În acest context, cei norocoși cu noul MacBook Air, MacBook Pro 13″ și Mac mini cu cipuri M1 sunt în mare parte testeri beta. Desigur, nu totul este atât de groaznic, dar această problemă trebuie abordată cu maximă responsabilitate. De exemplu, un coleg a scris recent un articol despre experiență personală de a trece la un MacBook Pro cu procesor Apple Siliciu M1. I se potrivește, pentru că munca jurnaliștilor include adesea munca cu text, imagini și chiar și ocazional cu videoclipuri. Ei bine, unde fără interacțiune cu un browser sau chiar cu browsere. Macii noi sunt aproape ideali pentru astfel de sarcini.

Interesant de asemenea:

Un alt prieten de-al meu, când a trecut la un MacBook Air 2020 pe M1, a scris următoarea recenzie în aceeași zi în care a luat-o: „Magie incredibilă – a deschis capacul și funcționează, sunt deja impresionat”. De fapt, în loc de „necrezut” a mai fost un cuvânt, dar aici nu pot scrie expresii obscene fericite. Împreună cu el și alți prieteni macbook, am stabilit setul ideal: iMac 27″/21,5″ ca soluție staționară de acasă și MacBook Air/Pro 13″ (odinioară era MacBook 12″) pentru utilizare ca soluție portabilă oriunde. Acest prieten are un iMac acasă și un MacBook Air M1 ca al doilea dispozitiv mobil. De aceea a cumpărat-o, fără să se teamă de un astfel de experiment. Mai jos sunt parametrii dispozitivului său, care este mai puternic și semnificativ mai scump decât cel de bază, de care trebuie luate în considerare și atunci când alegeți soluția potrivită.

Mac pornit Apple Siliciu

Și există o serie de oameni a căror activitate este legată de acele produse software care funcționează fie prin virtualizare în Rosetta 2, fie în modul beta și se întâmplă să nu funcționeze încă deloc pe cipuri Apple M1. Companie Apple publică deja o listă de programe care sunt adaptate pentru Apple M1. Dar această listă este foarte modestă chiar și din februarie 2021, adică la puțin mai mult de șase luni de la anunțul tranziției la cipuri proprietare. În acea listă se află răspunsul, cine ar trebui să ia în considerare noii maci pe o platformă proaspătă. Primele și cele cheie din această listă sunt programele pentru creativitate, și anume: pentru procesarea fotografiilor și videoclipurilor, pentru desen și, de asemenea, pentru crearea și editarea muzicii. Urmează pe listă produsele software pentru productivitate și, pentru a fi mai specific, acestea sunt planificatoarele, notebook-urile și alte soluții pentru gestionarea timpului personal, sarcinilor și a celor legate de munca în echipă și altele asemenea. Fără îndoială, noile produse sunt ideale pentru cei care scriu programe pentru MacOS, iOS, iPadOS și așa mai departe, dar dezvoltatorii experimentați de software pentru tehnologie Apple și fără articole ei știu toate acestea, dar potențialii dezvoltatori ar trebui să țină cont de acest lucru.

- Publicitate -

Mac pornit Apple Siliciu

Apropo, există un site pentru verificarea stărilor adaptarea produselor software pentru Apple Siliciu. Recomand să acordați atenție acelor persoane care aleg un Mac pentru anumite sarcini, pentru a înțelege dacă software-ul este pregătit pentru cipuri noi sau nu. Dacă aplicația dvs. nu este acceptată cel puțin prin Rosetta 2, atunci nu ar trebui să alegeți un Mac cu un cip M1. Dar dacă există deja suport nativ pentru toate programele cheie cu care lucrați și există analogi acceptabili pentru cele non-core, atunci puteți cumpăra un nou Mac.

De exemplu, dacă aveți nevoie de același Photoshop, funcționează doar prin emulatorul Rosetta 2, iar versiunea nativă este momentan doar în modul Beta. Doar Lightroom funcționează nativ pe M1.

Mac pornit Apple Siliciu

У Microsoft situația este mai bună, pentru că aproape toate programele, dacă nici măcar nu sunt adaptate, funcționează prin Rosetta 2.

Mac pornit Apple Siliciu

Dar utilizatorii produselor Autodesk nu ar trebui să se grăbească, deoarece Maya, care a fost prezentată la WWDC 2020, încă nu funcționează nativ pe M1, doar printr-un emulator. În Fusion 360, care a fost arătat la prezentarea noilor Mac-uri, chiar și prin emulator, nu funcționează toate funcțiile, dar vorbim de capabilități suplimentare și foarte de nișă. Capacitățile de bază ale aceluiași Fusion 360 funcționează și, conform recenziilor utilizatorilor, noul MacBook Air funcționează chiar mai bine decât Mac Pro 2012 cu dublu procesor.

Mac pornit Apple Siliciu

Cum să alegi Mac-ul potrivit pe un cip Apple M1?

Două puncte merită rezumate. Primul si cel mai important - uitați-vă la sarcinile pentru aceleași produse software cu care lucrați, pentru disponibilitatea versiunilor stabile și testate pentru cipurile M1. Și este factorul de formă al dispozitivului potrivit pentru sarcini, deoarece pentru lucrul cu fotografii, un ecran mare este mai bine să nu fie de 13″, deși poate fi achiziționat suplimentar (este, de asemenea, important de luat în considerare și de înțeles).

Acum există cea mai accesibilă, silențioasă și mobilă soluție sub forma MacBook Air 13″ M1, care va fi o soluție excelentă pentru cele mai solicitante sarcini. Următorul în ceea ce privește puterea este MacBook Pro 13″ M1, care, datorită răcirii active, are deja mai multe perspective pentru sarcini solicitante, dar nu trebuie supraestimat. Și, de asemenea, în acest moment există încă un Mac mini pe M1, care poate îndeplini și sarcini relativ solicitante, dar, din nou, fără fanatism. Pentru sarcini solicitante în formatul aceleiași modelări 3D, lucrați cu grafică complexă și alte sarcini similare, în acest moment merită să alegeți dispozitive dovedite, nu experimentale.

Mac pornit Apple Siliciu

şi, al doilea, Voi evidenția un număr de oameni pe care îi numesc „pochekuni”. Ei întreabă tot timpul, „poate așteptați lansarea unui nou dispozitiv și nu vă grăbiți să ia ceea ce este prezentat în prezent în linia actuală”. Sfatul pentru astfel de oameni este simplu - dacă dispozitivul este necesar și este potrivit pentru sarcină, atunci merită luat. Poți aștepta pentru totdeauna, iar dispozitivul poate aduce nu numai bucuria noutății, ci și eficiență sporită la locul de muncă și chiar mai multă plăcere în timpul liber.

Citeste si:

Prețuri în magazine pentru Mac p Apple M1

Mai multe de la acest autor
- Publicitate -
Alte articole
Inscrie-te
Notifică despre
oaspete

0 Comentarii
Recenzii încorporate
Vezi toate comentariile
Urmărește-ne

Comentarii noi

Populare acum
0
Ne plac gândurile voastre, vă rugăm să comentați.x