Comparație mare 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

În acest articol, voi rezuma testarea căștilor fără fir complet pentru 2020. Desigur, experiența mea nu poate acoperi absolut toate dispozitivele, voi lua în considerare doar acele modele TWS, pe care l-am folosit personal. Totuși, am trecut prin destul de multe căști de la diferiți producători, iar pentru această comparație am încercat să aleg doar cele mai demne opțiuni pe care le-aș putea folosi și eu (și continuă să folosesc unele dintre ele momentan).

Vă voi spune de ce ar trebui să alegeți unul sau altul model, după ce criterii ar trebui evaluate și comparate, și vă voi împărtăși puțin din viziunea mea asupra realizărilor și tendințelor în dezvoltarea industriei audio wireless personale. Sper ca rezultatul să fie un material interesant și util, care să vă ajute în cele din urmă să faceți o alegere informată a căștii TWS optime. Chiar dacă nu se află pe lista mea, după ce ai citit articolul, vei înțelege criteriile generale și metoda de evaluare și sper să o poți adopta.

Participanții

Așadar, vă prezint lista mea cu cele mai bune TWS din segmentele cu buget mediu și flagship de masă (nu îl confundați pe al doilea cu topul audiofililor, acolo prețurile sunt mult mai mari), care vor participa la această comparație, cu link-uri la recenzii, desigur:

• Samsung Galaxy Muguri +
• Samsung Galaxy mugurii trăiesc
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Da, mai am cele mai recente căști de la Samsung - Galaxy Buds Pro. Și îl includ și în acest grafic, în ciuda faptului că încă testez acest model și pregătesc un review separat, în care voi compara ușor noul produs cu cei mai apropiați concurenți și modelul anterior - Galaxy Buds +.

La început, nu am vrut să adaug o nouă cască la marea comparație actuală, pentru că așteptam ca producătorul să lanseze mai multe versiuni de firmware pentru a dezvălui pe deplin potențialul fierului de călcat. Și totuși, am primit mai multe actualizări în timpul testării. Momentan, software-ul pare încă puțin brut, dar se pare că aceasta este versiunea finală a firmware-ului la momentul începerii vânzărilor. În general, voi vorbi despre acest set cu cască în detaliu în recenzie puțin mai târziu, dar deocamdată îi voi face doar evaluări preliminare după aceleași criterii pe care le-am propus pentru restul participanților.

Dar, pentru început, o mică introducere - pentru cei care nu au urmărit desfășurarea evenimentelor și pentru a aproba criteriile unificate de evaluare a produselor.

Principalele caracteristici ale căștilor moderne TWS

Piața căștilor complet wireless este în prezent la vârf de popularitate. Și nu este de mirare. În 2020, cererea a atins în sfârșit oferta și a fuzionat în extazul diversității produselor pe un val de dragoste și înțelegere reciprocă.

Citeste si: Cele mai bune 10 căști TWS sub 35 USD pentru începutul anului 2021

Producătorii de smartphone-uri au scăpat aproape complet de conectorii audio de 3,5 mm din dispozitivele emblematice, iar această tendință se îndreaptă treptat către segmentele de mijloc și buget. Pe de altă parte, tot mai mulți cumpărători de smartphone-uri renunță la căștile cu fir și caută soluții wireless, deoarece acestea sunt, fără îndoială, mai compacte și mai comode de utilizat.

Și, cel mai important, producătorii TWS în sinergie cu producătorii de cipuri au reușit să lanseze pe piață o mulțime de căști relativ ieftine, cu funcționalități nemaivăzute anterior. În paralel cu miniaturizarea în desfășurare și reducerea prețurilor dispozitivelor, în ultimul an sunetul căștilor s-a îmbunătățit serios, s-a produs o adevărată descoperire în transmisia vocală, întârzierile au scăzut, partea radio și antenele s-au îmbunătățit, iar autonomia a crescut. În general, fiecare nou model TWS iese mai rece decât precedentul, ceea ce ajută și la creșterea cererii pentru aceste produse.

Prin urmare, pentru început, voi da o mică teorie generalizată. Ce componente și caracteristici cred că ar trebui să fie prezente într-o cască modernă complet wireless în acest moment pentru a-și asigura atractivitatea pentru consumatori.

Anularea activă a zgomotului (ANC)

Anul trecut, anularea activă a zgomotului s-a mutat în sfârșit din categoria unei funcții premium, caracteristică doar celor mai scumpe modele, în segmentul cu buget mediu. Tehnologia în sine s-a îmbunătățit semnificativ și în noile cipuri - pe lângă faptul că toți producătorii au crescut nivelul absolut de suprimare a zgomotului, acum anulator de zgomot nu afectează semnificativ calitatea sunetului muzicii și chiar invers - îmbunătățește profunzimea și volumul sunetului. Deci, acum nu este doar o opțiune pentru un mediu zgomotos. Eu folosesc întotdeauna TWS cu ANC activat, chiar și într-o cameră liniștită, pur și simplu pentru că muzica sună mai bine.

Funcția de permeabilitate a sunetului

Producătorii numesc adesea această caracteristică „fond de sunet”. De fapt, transformi căștile închise în ureche în unele deschise - sunetele ambientale sunt preluate de microfoanele externe și amestecate în sunetul muzicii. Permeabilitatea sunetului este adesea însoțită de amplificarea sunetelor externe, iar nivelul acestuia poate fi ajustat în aplicația mobilă.

Acest lucru este util în special pe o stradă aglomerată din motive de siguranță pentru tine și pentru ceilalți. Un alt avantaj al izolației fonice este capacitatea de a comunica cu oamenii fără a scoate căștile din urechi, pur și simplu prin întreruperea muzicii și activarea sunetului de fundal.

Microfoane interne

Când am vorbit despre o descoperire în calitatea transmisiei vocii, mă refeream, în primul rând, la utilizarea unui al treilea microfon intern în fiecare căști. O schemă tradițională de anulare a zgomotului pentru comunicarea vocală funcționează pe baza unei serii de două microfoane externe, dintre care unul preia vocea proprietarului, iar celălalt preia zgomotul ambiental, care este apoi oprit programatic din transmisie. Dar problema este că o parte din spectrul vocii tale se pierde împreună cu zgomotul. Mai mult, cu cât zgomotul extern este mai puternic, cu atât vei fi auzit mai rău.

Al treilea microfon te ascultă prin ureche, în spatele căștii din silicon, unde aproape că nu se aude zgomot. Încercați să închideți canalele urechii cu degetele, zgomotul din jur devine vizibil mai mic, nu? Acum încearcă să spui ceva. Te vei auzi parca din interior, prin vibratia corzilor vocale, care prin corp transmit direct sunetul vocii catre timpane. De fapt, acestea sunt exact sunetele pe care le preia al treilea microfon intern.

Senzori de conducere osoasă

În ceea ce privește senzorii de conducere osoasă, aceasta este o soluție destul de nouă pentru a doua jumătate a anului 2020. Poate fi considerat ca fiind următorul pas în îmbunătățirea transmisiei vocale.

De fapt, aceasta este o continuare a ideii celui de-al treilea microfon într-o implementare mai avansată. Senzorul de conducere osoasă vă preia vocea prin contactul cu corpul (interiorul auriculului).

Din câte știu (s-ar putea să greșesc, deoarece industria se dezvoltă rapid, iar noi modele sunt lansate aproape în fiecare zi), momentan senzorii osoși sunt utilizați în doar 3 modele și toți participă la comparația mea : Samsung Galaxy mugurii trăiesc, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

Codecuri moderne

Deși codecul bluetooth standard SBC nu este de fapt la fel de rău pe cât cred mulți utilizatori, are totuși o serie de dezavantaje. Pentru început, este destul de vechi, deși are compatibilitate maximă, deci este suportat de toate dispozitivele, iar implementarea sa a fost serios rafinată în cipurile moderne. Cu toate acestea, rețineți că SBC a fost conceput inițial pentru a transmite voce, nu muzică. Pe baza acestui lucru, ajungem la necesitatea folosirii codec-urilor mai moderne, ascuțite pentru transmiterea unui flux muzical - AAC și aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Nu vreau să intru în detalii, deoarece acesta este un subiect de cercetare serioasă, dar credeți-mă pe cuvânt, AAC și aptX sunt în prezent cele mai comune și optime opțiuni de codec pentru utilizatorul obișnuit. Acestea aduc calitatea ascultării muzicii pe un canal wireless cât mai aproape de standardul Hi-Res. Și sunt cel mai des folosite de producătorii de dispozitive audio fără fir în acest moment.

Eu personal prefer aptX pentru că acest codec închis garantează rezultate stabile indiferent de producătorul smartphone-ului. În acest moment, Qualcomm deține brevetul, așa că codecul este suportat automat de toate smartphone-urile Snapdragon SoC. Deși alți producători brevetează adesea codec-ul și îl folosesc pe smartphone-urile lor. Dar implementarea AAC poate fi diferită și, practic, calitatea transmisiei sunetului depinde de producătorul dispozitivului (cip). De exemplu, în unele cazuri, rezultatul streamingului folosind SBC poate suna mai bine decât cu AAC.

Cu toate acestea, AAC este utilizat în mod implicit în iPhone (implementat calitativ și nu inferior aptX „după ureche”) și majoritatea Android-smartphone-urile din ultimii ani sunt, de asemenea, lansate cu suport pentru acest codec. În general - este puțin probabil să observați vreo diferență în sunetul muzicii dvs. folosind oricare dintre codecurile pe care le-am menționat, dar preferințele mele personale atunci când aleg dispozitive audio fără fir sunt: ​​aptX, AAC, SBC.

Management complet

Da, sunt conștient că puteți controla redarea de pe smartphone sau ceas/brățară, dar prefer să o fac cu un set cu cască. În plus, este de dorit ca toate funcțiile să fie prezente - redare, comutare piesă, moduri de reducere a zgomotului, volum, apelarea unui asistent vocal și gestionarea apelurilor. Și mie mi se pare că a avea control total este un factor important pentru utilizarea confortabilă a oricărui căști wireless. Controlul tactil sau mecanic este o problemă controversată, în principiu sunt mulțumit de ambele opțiuni, principalul lucru este că implementarea este convenabilă.

Conexiune paralelă a căștilor

O caracteristică pe care producătorii au început să o folosească în masă în practică tocmai în 2020 este conectarea simultană a ambelor căști la un smartphone. Spre deosebire de conexiunea serială, atunci când prima căști este conectată la smartphone și devine cea principală, iar apoi cea de-a doua este conectată la ea ca slave. Conexiunea paralelă (sincronă) îmbunătățește fiabilitatea conexiunii, elimină întreruperile și reduce întârzierile de transmisie a semnalului.

Fiabilitatea conexiunii

Desigur, un aspect important atunci când alegeți un set cu cască este fiabilitatea conexiunii, pentru că nimănui nu-i place când fluxul muzical este întrerupt. Și în acest sens, am văzut, de asemenea, progrese constante în 2020.

Există multe motive pentru această îmbunătățire în afară de conexiunea paralelă pe care am menționat-o mai sus. Cea mai evidentă este tranziția în masă la utilizarea noului standard Bluetooth 5.x. Există, de asemenea, o îmbunătățire generală în partea radio a căștilor, din ce în ce mai mulți producători declarând utilizarea unor antene omnidirecționale și LDS mai fiabile. În general, raza conexiunii a crescut, influența interferenței a scăzut și fiabilitatea generală a conexiunii a crescut.

Autonomie

Nici acest factor nu poate fi redus. Desigur, multe aici depind de scenariul de utilizare. Cineva folosește TWS în drum spre serviciu și înapoi sau în timpul curselor scurte. Și 2-3 ore de autonomie absolută a căștilor sunt suficiente pentru astfel de utilizatori. Dar dacă ai plecat într-o călătorie lungă, atunci 5-7 ore cu siguranță nu vor strica. Unele copii, inclusiv cele din comparația mea, pot oferi mai mult de 10 ore de ascultare a muzicii cu o singură încărcare. Iar autonomia totală, ținând cont de cazul, în general, a crescut acum la o medie de 20-30 de ore. Dar, în orice caz, trebuie să înțelegeți pentru ce scenarii cumpărați un set cu cască și să vă ghidați de aceste nevoi atunci când alegeți.

Comparația TWS

Design, materiale, montaj carcasă

Gustul și culoarea... înțelegi. Dar în acest caz, evaluez cât de mult îmi place carcasa unei anumite căști. În primul rând, designul, precum și calitatea materialelor și a acoperirii, asamblarea, absența jocurilor și a golurilor critice.

Puteți citi mai multe despre toate avantajele și dezavantajele capacelor de încărcare pentru fiecare model în secțiunile corespunzătoare ale recenziilor, iar linkurile din tabel vă vor duce direct acolo.

Ergonomia carcasei

În această secțiune, evaluez gradul de utilizare al cazului. Cât de compact este și, cel mai important, care sunt proporțiile sale - astfel încât să poți transporta cu ușurință setul cu cască în cel mai mic și strâns buzunar și să nu iasă din haine. Cât de ușor este să determinați poziția corectă prin atingere (în întuneric), cât de convenabil este să deschideți carcasa și, important, dacă este posibil să o faceți cu o singură mână.

În plus, evaluările țin cont de cât de ușor și rapid poți scoate căștile din prize și le poți pune la loc. Mai multe detalii - în recenziile de pe link-uri.

Încărcarea cazului

Totul este simplu aici. Modelele echipate cu un modul de încărcare wireless primesc punctajul maxim. Pentru că este convenabil. Toate celelalte sunt cu o treime mai puțin. Ele pot fi încărcate doar cu un cablu prin portul USB Type-C.

Vestea bună este că nu există microUSB învechit în niciunul dintre modelele de pe listă.

Ergonomia căștilor

În acest moment, de obicei mă uit de la clopotnița mea și aveți dreptul să nu fiți de acord cu părerea mea. Dar scad un punct pentru „picioare”. Motivul este că este incomod pentru mine să folosesc astfel de căști iarna sub o pălărie sau o glugă groasă și nici nu-mi plac din cauza imposibilității de a sta întins pe o parte cu urechea pe pernă.

În continuare, evaluez confortul general. Cât de confortabile sunt căștile din căști, cât de bine sunt fixate, nu cad în timpul mișcărilor bruște și cât timp poți folosi căștile fără disconfort vizibil. Pentru detalii, urmați linkurile.

Din nou, evaluările se bazează pe sentimentele mele personale, așa că îți voi oferi posibilitatea de a te juca singur cu numerele dacă nu ești de acord. Căutați un link către tabelul consolidat de la sfârșitul textului.

management

Practic, toate căștile din evaluarea mea sunt echipate cu comenzi tactile. Unele modele folosesc și accelerometre pentru a efectua anumite acțiuni. ÎN FreeBuds Pro este un picior cu un tampon sensibil la presiune. Și un singur model de la Sony echipat cu butoane mecanice.

Dar prețuiesc în primul rând comoditatea și fiabilitatea, nu metoda de implementare. Personal, controlul deplin este important pentru mine, adica ca toate actiunile sa poata fi efectuate din casca, fara compromisuri. Ei bine, simplitatea schemei de control este luată în considerare, desigur. Un element important este senzorul de proximitate cu autopauză, dacă lipsește, scad și puncte. Pentru detalii, vă rugăm să urmați linkurile din recenzii.

Conectați

La prima vedere, această secțiune nu necesită prea multe explicații. Se pare că totul este simplu - cât de fiabil mențin căștile comunicarea cu smartphone-ul, mai ales în caz de interferență de frecvență, creșterea distanței până la dispozitivul principal, prezența interferențelor.

Dar nu totul este atât de evident. De exemplu, căști Samsung arată rezultate mai bune atunci când sunt conectate la smartphone-uri de aceeași marcă. Și funcționează mai rău cu gadgeturi terțe. Prin urmare, am încercat să țin cont și de aspectul compatibilității cu diferite echipamente la emiterea unui deviz.

Întârzieri

Evaluarea cât de confortabil este să vizionezi videoclipuri și să joci jocuri folosind căști wireless specifice și cât de bine se potrivește fluxul de sunet cu ceea ce se întâmplă pe ecran. Foarte des, pentru a reduce întârzierea în software-ul setului cu cască, trebuie să activați un mod special. Pentru detalii, accesați recenzii.

Sună

Acest moment, desigur, este cel mai subiectiv. Dar trebuie să evaluezi cumva sunetul. Voi spune imediat, la nivel de bază, sunetul muzicii mi se potrivește în toate aceste căști, așa că este puțin probabil să fiți dezamăgiți după cumpărarea vreunui model. Dar totuși există diferențe - undeva există mai mult bas, undeva înaltele sunt mai clare. Din nou, volumul, suculenta și detaliile sunt ușor (sau drastic) diferite. În plus, percepția muzicii depinde foarte mult de gen și de software-ul încorporat (atât de smartphone-ul în sine, cât și de căști), de alegerea efectelor și de setările egalizatorului.

Am încercat să evaluez parametrii muzicali ai fiecărui model TWS în ceea ce privește cel mai bun echilibru de performanță cu îmbunătățirea sunetului software complet dezactivată. Dar dacă ceva nu ți se potrivește, poți oricând să „rauciți” caracterul sunetului în funcție de cerințele dvs. - adăugați sau reduceți orice frecvențe sau aplicați efecte pentru a îmbunătăți volumul. Și în această versiune, chiar și modelele din pozițiile inferioare ale ratingului se apropie îndeaproape de liderii în ceea ce privește calitatea sunetului. În mod realist, diferențele de calitate a sunetului acestor căști sunt foarte neclare, toate sună decent.

Și încă un punct - am subestimat modelele cu un design de sunet deschis doar pentru că, personal, calitatea sunetului lor depinde foarte mult de potrivirea în urechi. Merită să reglați căștile pe măsură ce calitatea se schimbă.

Exemplu, Huawei FreeBuds Când mă mișc, cei 3 mei se deplasează în mod constant într-o poziție de mijloc, etanșarea se pierde și, odată cu el, atât bass, cât și înalte, aud în principal frecvențe medii. Și în cazul lui Galaxy Buds Live, am obținut înalte excelente doar dacă apăsam pe spatele căștilor. Luați în considerare aceste puncte atunci când cumpărați și verificați personal sunetul.

Transmisie vocală

De fapt, apreciez cât de bine îndeplinesc căștile transmisiei vocale. Voi spune imediat - aproape toate modelele (cu excepția Sony) sunt echipate cu microfoane interne, senzorii de conducere osoasă sunt instalați în trei modele.

Dar la evaluare am luat în calcul nu echipamentul (această secțiune va fi mai jos), ci rezultatul final. Cu oricare dintre aceste căști, interlocutorii te vor auzi, chiar și într-un mediu destul de zgomotos și cel mai probabil nu vor pune la îndoială ceea ce ai spus. Dar calitatea microfoanelor este încă diferită. Acest lucru se reflectă în timbrul vocii, cât de naturală, clară și detaliată este. De fapt, toate observațiile mele au dus la evaluările corespunzătoare. Detalii - în recenziile de pe link-uri.

Autonomie

S-ar părea că totul este simplu, cu cât mai mult, cu atât mai bine, dar nu este. La cumpărare, ar trebui să decizi ce este mai important pentru tine - autonomia absolută a căștilor (funcționare lungă la o singură încărcare) sau autonomia generală, ținând cont de încărcarea periodică a căștilor din carcasă. Adică ai nevoie de căști TWS pentru călătorii lungi sau pentru călătorii scurte, alergări, plimbări. Deși există și opțiuni echilibrate, de exemplu, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Model Pro sau inferior de la Panasonic.

În plus, merită să înțelegeți că autonomia TWS depinde foarte mult de modelul dvs. de utilizare a căștilor - cât de des folosiți modurile ANC sau de transmisie a sunetului, sau vorbiți la telefon. De exemplu, în top avem primele 2 modele fără funcția activă de reducere a zgomotului. Adică veți plăti întotdeauna pentru funcționalitate suplimentară prin reducerea autonomiei.

Pentru ca tu să poți compara tu toți parametrii și să alegi o opțiune acceptabilă pentru tine, am realizat un tabel extins cu două caracteristici principale (indicatori medii) și după ce am rezumat evaluarea fiecărui set cu cască pentru o evaluare.

Echipamente

„Cât de cool cumpăr TWS” – exact aceasta este întrebarea la care răspunde această secțiune. Aici am luat în considerare versiunea Bluetooth, gradul de protecție împotriva umezelii, prezența senzorilor și senzorilor, suportul pentru codec și alți parametri și funcții.

Tabelul s-a dovedit a fi destul de larg și nu se potrivește pe pagină, așa că îl atașez cu o captură de ecran (și la sfârșitul articolului voi da un link către versiunea electronică a fișierului cu toate tabelele consolidate:

Tabel de evaluare rezumat cu scorurile finale pentru fiecare model TWS:

Software mobil

O caracteristică importantă a aproape tuturor căștilor de pe lista mea este suportul aplicațiilor mobile pentru setarea parametrilor și actualizarea firmware-ului.

De fapt, doar căștile Sony nu are o aplicație pentru smartphone. Prin urmare, primește doar 3 puncte, dar poți gestiona minim parametrii prin setările Bluetooth ale smartphone-ului. Restul evaluărilor sunt mai jos, detalii pe link-urile din recenzii.

Rezultatele comparației

Evaluare absolută

Să rezumam. Nu a existat nicio intrigă și câștigătorul absolut a fost cel mai echipat, dar în același timp cel mai scump gadget - Huawei FreeBuds Pro.

Ei bine, în continuare, cu o întârziere minimă la nivelul erorii matematice, există o noutate - Samsung Galaxy Buds Pro și „bătrânul” în persoană Samsung Galaxy Buds+ arată destul de decent, în ciuda lipsei senzorilor osoși și a ANC.

În general, vedeți singuri toate rezultatele din tabelul de mai jos:

Afacere

Această evaluare arată valoarea unui punct în această comparație. Adică, de fapt, profitabilitatea cumpărării unui anumit model. Și aici, după cum puteți vedea, nu totul este atât de clar. Cu cât suma punctelor este mai mare, cu atât setul cu cască este mai echipat. Și, în același timp, cu cât plătiți mai puțin pentru echipament, cu atât setul cu cască are mai multe avantaje competitive la un preț mai mic, ceea ce înseamnă că are un atractiv mai mare pentru consumatori.

Dar dacă doriți să obțineți TWS cu echipamentul maxim, va trebui să faceți furca. Doar stabiliți un buget care să vă fie acceptabil și veți primi o listă de modele cu dotare maximă la acești bani.

Și, desigur, ar trebui să decideți asupra acelor parametri de care aveți nevoie în mod critic și care pot fi neglijați. Evaluările anterioare pe categorii vă vor ajuta în acest sens.

• Link către versiunea electronică a fișierului cu toate calculele

Puteți doar să creați o copie a documentului în Foi de calcul Google și să vă jucați singuri cu scorurile dacă nu sunteți de acord cu estimările mele. Succes și nu ezitați să vă împărtășiți părerile despre metodologia de comparare în comentarii! Aceasta este o versiune experimentală și este posibil să lansez articole similare în mod regulat, inclusiv noi modele TWS. În plus, tehnica poate fi extinsă, completată și aplicată altor tipuri de dispozitive. Ne interesează opinia dumneavoastră, dacă acest lucru este necesar în principiu.

Preturi in magazine

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy Muguri +
• Samsung Galaxy mugurii trăiesc
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Vot

În mod tradițional, puteți vota pentru cel mai bun set cu cască din evaluarea noastră. Dacă opțiunea dvs. nu este disponibilă, alegeți articolul potrivit și specificați modelul TWS în comentarii, spuneți-ne ce îl face bun, nu uitați de experiența de utilizare. Mulțumesc!

 Se încarcă...