Se pare că cu fiecare an nou este din ce în ce mai dificil să revizuiți jocurile. Nu, să nu credeți că mă plâng - jocurile sunt jocuri și, atâta timp cât sunt acolo, vom fi bucuroși să vorbim despre ele, încercând să rămânem cât mai optimi și democratici. Dar în 2022, nici una sau două lansări nu m-au făcut să stau la verdict.
Dying Light 2: Stay Human este, pe de o parte, o continuare a tuturor sequelelor. Și mai mare, mai tare, mai ambițios, el este tot ce au cerut fanii. Precum și Legendele Pokémon: Arceus a fost tot ce au cerut fanii. Dar dacă ieși din acest cerc închis de așteptări personale și privești noul produs în contextul altor lansări la scară largă, devine clar că mai sunt multe de lucrat. Și este foarte departe de a fi ideal.
Dying Light poate să nu fie cel mai faimos serial, dar dragostea pe care o inspiră publicului său nu poate fi exagerată. A apărut în 2011, dar în 2015 a primit un nou nume, pe care l-a păstrat până în prezent. Dacă ai ratat lansarea, nu ești singur - câte jocuri open world sau jocuri cu zombi au fost lansate? Jucați jocuri open world cu zombi? Nu atât de mult, dar nici prea puțin. Dar Dying Light a găsit ceva care să iasă în evidență: a fost o „supraviețuire” cu elemente de groază și un sistem de mișcare surprinzător de dinamic, care poate fi descris drept „parkour de luptă”. Imaginează-ți Mirror's Edge într-o lume post-apocaliptică și întreabă-te dacă îți place ideea. Dacă vă place, mergeți mai departe. Nu e nevoie să citești nimic. Dying Light 2: Stay Human a luat ca bază tot ceea ce mi-a plăcut la original și a devenit și mai mare și mai extins.
Dacă tu, ca mulți alții, nu ești sigur că ai nevoie de zombi, fă-ți timp. De asemenea, nu sunt sigur că subiectul dureros de bine purtat poate evoca în continuare aceleași emoții ca în 2013 - poate la apogeu. Pentru mine, nimic mai bun decât The Last of Us pe acest subiect a fost lansat și nu va fi lansat, deși, desigur, nu există zombi din punct de vedere tehnic. Dar mă înțelegi – vorbesc despre acest sentiment de lume fără speranță, care a părăsit trecutul civilizat și a acceptat cu brațele deschise noua epocă de piatră. Această lume este foarte interesantă cu povești potențiale, dar pentru a le spune, nu este suficient să desenezi ceva frumos și înfricoșător pe computer - trebuie să inventezi personaje, să le dai motivație și să le explici de ce este versiunea ta de groază cu zombi. mai bine decât alte duzină. Și mi se pare că Techland nu a reușit. La fel ca mulți alți dezvoltatori, au creat un joc video format din două elemente complet diferite. Unul este condusul, captivant și frumos. Celălalt este sumbru, secundar și banal. Ambele părți au fost încercate să se unească, dar indiferent de câtă bandă ați folosi, nu va fi suficientă.
Citeste si: Tom Clancy's Rainbow Six Extraction Review - Nu este tocmai continuarea la care ne așteptam
Cred că înțeleg de ce atât de mulți jocurile video rămân fără o componentă a intrigii deloc — este teribil de greu să o dai peste cap. Aici, nu este suficient să poți lipi cuvintele în propoziții coerente - este necesar să faci propoziția interesantă de citit. Sunt foarte puțini scenariști buni în industrie, iar când iese ceva cu adevărat puternic, restul proiectelor slăbesc imediat. Ultimul dintre noi partea a II-a mi-a dat astfel de emoții pe care nu le-am simțit niciodată. Roșu 2 mort răscumpărare m-a făcut să mă simt atașată de protagonist de parcă l-aș fi cunoscut personal. Dying Light 2: Stay Human, după cum puteți ghici, nu atinge nivelul versiunilor menționate mai sus.
Povestea ne vorbește despre aventurile lui Aiden Caldwell, pentru care „normalitatea” nu a existat. El vrea un lucru - să-și salveze sora Mia. Ca personaj, Aiden este la fel de fără chip. Ca motivație, „găsirea unei surori” este foarte discutabilă – înțeleg că protagonistul își dorește, dar de ce o vreau eu? Aceasta este problema unui scenariu slab - autorii lui cred că împărtășesc sentimentele personajelor și ei înșiși nu fac nimic pentru asta. Și oricât m-aș strădui, nu m-am putut atașa de Aiden. Nu dau vina pe actor pentru că nu avea cu ce să lucreze. Este o poveste secundară ciudată, spusă cu grația unui joc timpuriu pentru Xbox 360. Îți amintești ecranele de pe atunci? La fel este și aici.
Cred că dezvoltatorii înșiși înțeleg că capodopera lui Shakespeare este dincolo de puterea lor. Așa că, în loc să continuu și mai departe despre ceea ce nu a funcționat, voi trece la infama a doua jumătate a acestui produs. Jumătatea de lucru. De fapt, eu însumi decembrie.
Primul lucru pe care îl face Dying Light 2: Stay Human este să creeze o lume mare și frumoasă. Totul începe în pădure, dar în curând eroul nostru se va plimba prin orașul mare. Ei bine, cum să ieși la plimbare - va alerga, va sări, va urca pe ea și exact asta reușesc să „furieze” noile produse. Puține jocuri se pot lăuda cu o senzație atât de cool din simplul act de mișcare, dar dezvoltatorii Dying Light 2 au reușit să creeze un simulator de parkour. Ca, să zicem, în Moartea toronare, aici vrei doar să te miști și să găsești constant noi modalități de a ajunge la punctul B.
Aici, întreaga lume există pentru a-l ajuta pe Aiden să sară peste acoperișuri și pereți cât mai eficient posibil, iar acesta este un exemplu de moment în care dezvoltatorul știe cum să profite la maximum de singurul său atu. Dying Light 2: Stay Human este unul dintre cele mai bune jocuri. Ea este uluitoare.
Când eroul nostru nu aleargă, el explorează zonele infectate ale orașului, învingând strigoii și târându-se prin coridoare întunecate. Stay Human este înfricoșător atunci când trebuie. În timpul zilei, este un joc frumos și de jocuri de noroc. Noaptea sunt orori, pentru că eroul trebuie să fugă nu numai de hoardele de zombi, ci și să lupte cu virusul din sângele său, care amenință să-l infecteze. Este timpul să părăsești soarele pe măsură ce începe numărătoarea inversă, iar dacă nu găsești adăpost la timp, îți poți pierde umanitatea pentru totdeauna. Acest sistem inteligent este o altă soluție originală.
Fiind un joc de acțiune, Dying Light 2: Stay Human oferă nu doar să te ascunzi în umbră, ci și să lupți cu zombi și alți oameni. Nu pot rezuma aici succesul uluitor - sunt foarte puține jocuri la persoana întâi cu luptă (de prim plan) reușită, iar noutatea este puțin probabil să fie printre cele alese. Evitând în mod deliberat armele cu gloanțe (omenirea a luat-o razna, ne spun dezvoltatorii), Techland l-a înarmat pe antagonist cu bastoane și săbii lucrate manual. Aceasta înseamnă că, în loc să luați lovituri precise în cap, trebuie să vă murdăriți mâinile și să-i loviți pe adversari în luptă corp. Aici subtilitatea nu se găsește și nici măcar elementele de parkour în timpul luptei nu ajută la scăderea senzației de disconfort. Cu toate acestea, nu vă grăbiți să mă credeți - dezvoltatorii au lucrat în mod clar la acest element, iar dacă nu mi-a plăcut, nu înseamnă că nu o veți face. Dacă vă place corp la corp la persoana întâi, încercați. Dacă nu, nu vă așteptați ca Dying Light 2: Stay Human să vă convingă.
Un alt element neterminat este progresul. Majoritatea jocurilor folosesc sisteme de upgrade pentru a motiva jucătorul să meargă mai departe și să accepte chiar și misiuni opționale. În cazul noutății, nu există o astfel de entuziasm, deoarece majoritatea upgrade-urilor sunt plictisitoare și uscate.
Citeste si: Halo Infinite Review - Vă mulțumim pentru petrecere
Din moment ce Dying Light 2: Stay Human este o lansare majoră a unui dezvoltator serios, așteptările pentru aceasta sunt adecvate. Ni s-a promis că va fi un reprezentant al următoarei generații - un joc mare și nebunește de frumos, care va pune orice analogi în spatele centurii. Dar nu este atât de ușor să impresionezi jucătorul răsfățat din 2022. Ceea ce era „wow” în 2015 este acum arhaism. Chiar și cu amploarea și designul excelent al jocului, continuarea este dezamăgită de tehnologie și de optimizare. Permiteți-mi să vă reamintesc că motorul de aici este proprietar - C-Engine, dar adaptarea lui la fierul modern nu a avut prea mult succes. Când jucam pe PS5, m-am confruntat imediat cu o dilemă - ce ar trebui să aleg, modul imagine standard, modul cu rezoluție mai mare sau modul ray-tracing? Primul este de 60 de cadre pe secundă și... 1080p. Al doilea este de 3200×1800 și 30 de cadre pe secundă. Al treilea este 1080p și 30fps, dar cu urmărire.
Voi spune imediat că niciunul dintre aceste moduri nu este optim. Full HD nu este suficient în zilele noastre, dar să refuzi 60 de fps într-un joc dinamic la persoana întâi este o blasfemie. De aceea am jucat de cele mai multe ori așa. Frecvența a rămas întotdeauna stabilă, dar moliciunea imaginii și lipsa de claritate au făcut dificilă admirarea cu adevărat a graficii. Și deși Dying Light 2: Stay Human este un joc obiectiv frumos, nu impresionează. Texturi de calitate scăzută, litere neclare, animații faciale slabe - nu este nimic aici pe care să nu fi văzut cu ani înainte. Și poate aș spune altceva dacă ar exista cea mai bună optimizare aici, dar, din păcate, Techland nu a reușit niciodată să obțină un rezultat bun. Aș putea continua despre multele erori, dar am jucat până la patch-ul din prima zi, care promitea să rezolve totul. Ai reparat sau nu - spune-mi.
Citeste si: Call of Duty: Vanguard Review – Lecții de istorie la Hollywood
verdict
Nu există jocuri perfecte și Dying Light 2: Stay Human s-a dovedit foarte neuniform. Istoria neplăcută, optimizarea slabă și problemele cu progresia merită critici, dar merită lăudat și sistemul remarcabil de parkour, atmosfera vâscoasă și o mulțime de inovații excelente. Acțiunile jucătorului afectează lumea, dar totul depinde dacă îți plac aceste tipuri de jocuri, dacă ești pregătit pentru o astfel de luptă și dacă ești motivat de un astfel de scenariu. Un lucru este cert: fanii primei părți vor fi mulțumiți.
