Intel își dezvăluie următoarea generație de procesoare. La evenimentul său AI Everywhere de joi, Intel a dezvăluit toate detaliile despre procesoarele mobile Core Ultra – nu mai Core „i” – care vor face parte din linia Meteor Lake, promițând eficiență energetică și performanță sporite datorită unei noi scheme care distribuie sarcini între diferite jetoane.
Procesoarele Meteor Lake constau dintr-un total de cinci cristale. Chipul de calcul (cu nuclee de procesor, CPU) este realizat conform procesului tehnologic Intel 4 (7 nm), cristalul grafic integrat (GPU) este realizat de TSMC folosind tehnologia 5 nm (N5), chipletul SoC și I/O sunt produse și de TSMC, dar deja în proces tehnologic de 6 nm (N6). În cele din urmă, cipul de bază 3D Foveros, fabricat folosind procesul Intel 16, este responsabil pentru combinarea tuturor acestor cristale într-un singur sistem.
Chipul de calcul conține grupuri de nuclee P (Redwood Cove) și nuclee E (Crestmont), cache L3 partajată. În configurația maximă, procesorul poate oferi până la șase nuclee P și până la opt nuclee E. Cu toate acestea, acestea nu sunt toate nucleele CPU pe care le are Meteor Lake. În chipletul SoC sunt amplasate încă două nuclee LP E de putere redusă (Low Power Efficiency) și sunt numite „Insula de putere scăzută”. Procesoarele din seria Intel Core Ultra 100 vor putea oferi până la 16 nuclee și 22 de fire.
Noile nuclee LP E în combinație cu tranziția la un nou proces tehnologic vor oferi o creștere vizibilă a eficienței energetice a procesoarelor. Intel susține că Core Ultra 7 165H cu un TDP de 28W consumă cu 25% mai puțină energie decât Core i7-1370P la streaming Netflix. Cipul Raptor Lake folosește nuclee de înaltă performanță și eficiente, în timp ce noul Core Ultra utilizează doar nuclee LP E pentru această sarcină.
Diferența este și mai mare cu cipurile AMD. Intel susține că Meteor Lake „consumă cu 79% mai puțină putere decât procesorul de notebook ultra-subțire de la AMD la aceeași 28W”. Intel spune că cea mai mare diferență este la inactiv atunci când se afișează desktop-ul Windows, dar Core Ultra consumă, de asemenea, mult mai puțin la streaming Netflix (cu 48%) și la redarea videoclipurilor locale 4K (cu 44%). Cu toate acestea, atunci când utilizați browserul și Microsoft Echipe, diferența este de doar 7% în favoarea cipului Intel.
Intel admite că procesoarele Meteor Lake nu vor deveni record-uri în ceea ce privește performanța. În prezent, Core Ultra 7 165H mai vechi este, conform Intel, cu 8% mai rapid decât predecesorul său, Core i7-1370P, și cu 11% mai rapid decât AMD Ryzen 7 7840U în sarcinile de lucru cu mai multe fire. Dar aici merită să lămurim că vorbim de performanță cu același consum de energie, iar în condiții reale diferența poate fi diferită. Apropo, consumul de cipuri Core Ultra H este de 28 W.
În același timp, în ceea ce privește performanța single-threaded, noua generație de procesoare Intel rămâne ușor în urma predecesorului său, dar s-a dovedit totuși a fi cu 12% mai rapid decât concurentul său de la AMD. Intel s-a lăudat, de asemenea, că noul Core Ultra depășește concurenții și predecesorii în lucrul cu multimedia, citând testele UL Procyon și PugetBench pentru Premiere Pro și LightRoom ca exemplu.
Poate cea mai importantă actualizare din Lacul Meteor în comparație cu Lacul Raptor anterior a fost grafica integrată. Arhitectura Xe-LP, deja destul de productivă pentru grafica integrată, a fost înlocuită cu mai puternic Xe-LPG. Se bazează pe arhitectura GPU-urilor discrete Alchemist (Xe-HPG) și va oferi aproape același set de funcții și capabilități. De asemenea, va suporta DirectX 12 Ultimate, accelerarea hardware a ray tracing, scalarea inteligentă XESS și capabilități moderne de codare, cum ar fi AV1, H265 sau VP9. De asemenea, este remarcat suportul pentru motorul DP4A pentru operațiunile INT8, un „accelerator stabil de AI”, spune Intel.
Cu toate acestea, doar procesoarele puternice Core Ultra H suplimentate cu cel puțin 16 GB de memorie RAM dual-channel pot oferi grafică Intel Arc. În caz contrar, la fel ca și în toate cipurile din seria Core Ultra U, vor exista Intel Graphics mai puțin puternice. GPU-urile integrate oferă până la opt nuclee Intel Xe care vor rula până la 2,35 GHz. În cipurile Core Ultra din seria U, grafica integrată va oferi până la patru nuclee Xe. În prezentarea sa, Intel susține că Meteor Lake (în special procesorul Core Ultra 7 165H) este de până la două ori mai rapid în jocuri decât predecesorul său, Core i7-1370P.
Core Ultra a devenit și primele cipuri Intel cu NPU - un driver pentru accelerarea sarcinilor legate de inteligența artificială. Potrivit Intel, este unul dintre cele trei „motoare AI” din procesor – celelalte fiind GPU-ul de mare viteză și CPU. Core Ultra 7 165H mai vechi va oferi performanțe AI de până la 34 TOPS (trilioane de operații pe secundă) pentru CPU, GPU și NPU combinate
Deocamdată, întrebarea cât de utile vor fi funcțiile AI și pentru cine rămâne deschisă. Intel susține că au fost dezvoltate peste 100 de funcții AI în parteneriat cu peste 300 de furnizori de software, dar care nu sunt specificate. De asemenea, se subliniază că suportul cipului OpenVINO ar trebui să asigure un suport larg pentru capacitățile AI ale procesoare noi printre dezvoltatori.
Intel susține că performanța generativă AI pe noul cip este de 1,7 ori mai mare decât modelele din generația anterioară, consumul de energie cu 38% mai mic în timpul apelurilor Zoom datorită descarcării procesorului de către NPU și eficiența energetică în calculele INT8 în UL Procyon Ai este de 2,5 ori. mai mare, tot din cauza descarcarii NPU.
În cele din urmă, vom adăuga că procesoarele Core Ultra din seria 100 vor suporta cele mai recente interfețe, inclusiv Wi-Fi 7 (precum și Wi-Fi 6E), Thunderbolt 4 (dar nu Thunderbolt 5) și DisplayPort 2.1. În plus, aceste procesoare pot funcționa cu memorie LPDDR5(x)-7467 de până la 64 GB sau DDR5-5600 până la 96 GB.
Potrivit Intel, primele notebook-uri cu Core Ultra ar trebui să apară astăzi în magazine, iar o gamă mai largă va fi disponibilă în 2024. Primul eșalon include soluții de la MSI, ASUS, Acer, Lenovo si alti producatori.
Citeste si:
Se pare că, comparativ cu generația a 12-a, au fost adăugate doar nuclee LP, instrucțiuni AI și grafică îmbunătățită. Toate celelalte sunt similare: numărul de fire, dimensiunea memoriei cache, TDP, etc. Judecând după toate, i7 164U va fi pe primul loc din cauza TDP-ului mai scăzut pe care îl avea i7 1250U. Va fi suficient de puternic, nu va consuma bateria așa cum ar trebui și va accelera mai puțin în cazurile mici.
Dar nu înțeleg despre nucleele grafice. Nu mai vorbiți despre numărul lor și nu am putut găsi câte nuclee are i7 1250U menționat. Prin urmare, nu îmi este clar cum să compar noile grafice cu cele vechi.
Apropo, știrea a menționat memoria dual-channel cu noua grafică. Deci, orice grafică integrată începe să întârzie dacă există un singur canal de memorie, deoarece începe să lupte mai tare pentru memorie cu procesorul. Și, poate, în plus, la procesoarele Intel, este tăiat la un canal, deoarece Intel Xe în acest caz este identificat ca Intel UHD.
Oh, mi-am amintit. Grafica integrată de la Intel devine foarte fierbinte. Îmi amintesc cum procesorul a început să se accelereze de la sarcină pe HD 4000 și același lucru s-a întâmplat cu HD 620. Dar, la a 12-a generație, procesorul meu nu pare să se degaje de la sarcina de pe grafică, dar coolerul răcnește ca un aspirator.
Și este interesant cum se va comporta noua grafică, mai ales prin ray tracing.