Root NationȘtiriștiri ITMisiunea Artemis ar putea fi ultima pentru astronauții NASA

Misiunea Artemis ar putea fi ultima pentru astronauții NASA

-

Neil Armstrong a făcut istoricul său „un pas mic” pe Lună în 1969, urmat trei ani mai târziu de ultimii astronauți Apollo. Misiune NASA Artemis mai mult, a avut ca scop întoarcerea oamenilor pe Lună deja în acest deceniu Artemis-1 se întoarce deja pe Pământ după primul zbor de probă în jurul satelitului nostru.

Cele mai semnificative diferențe dintre epoca Apollo și mijlocul anilor 2020 sunt îmbunătățirile remarcabile ale puterii de calcul și ale roboticii. Misiunea Artemis folosește un sistem complet nou de lansare spațială NASA - cea mai puternică rachetă din istorie, similară ca design cu Saturn V.

Artemis I

La fel ca predecesorii săi, vehiculul de lansare Artemis combină hidrogenul lichid și oxigenul pentru a crea o portare enormă înainte de a cădea în ocean, pentru a nu mai fi folosit niciodată. Astfel, fiecare lansare costă de la 2 miliarde de dolari până la 4 miliarde de dolari.Aceasta, apropo, este diferită de SpaceX Starship. Acest sistem reutilizabil vă permite să restaurați prima etapă.

Artemis I

Realizările în domeniul inteligenței robotice sunt demonstrate de un complex de rovere. Exemplu, Perseverență poate naviga pe teren stâncos chiar și cu ghidare limitată de pe Pământ. Îmbunătățirile aduse senzorilor și inteligenței artificiale (AI) vor permite roboților să identifice locații deosebit de interesante din care să colecteze mostre pentru întoarcerea pe Pământ. În următorul deceniu sau două, explorarea robotică a suprafeței marțiane ar putea fi aproape în întregime autonomă, fără prezență umană deloc.

Interesant de asemenea:

Acest lucru se aplică și proiectelor de inginerie, cum ar fi construcția unui mare radiotelescop pe partea îndepărtată a Lunii, fără interferențe din partea Pământului. Astfel de proiecte pot fi construite complet de roboți. În loc ca astronauții să aibă nevoie de locuințe bine echipate dacă este nevoie pentru construcție, roboții pot fi permanent pe șantier. Dacă extragerea materialelor rare din solul lunar sau asteroizi devine viabilă din punct de vedere economic, acest lucru va fi posibil și cu ajutorul roboților. Este mai ieftin și mai sigur.

Lună

Roboții ar putea explora, de asemenea, Jupiter, Saturn și diferitele luni ale acestora cu un cost suplimentar mic, deoarece călătoriile de mai mulți ani nu sunt mai dificile pentru un robot decât o călătorie de șase luni pe Marte. Unele dintre aceste luni pot adăposti de fapt viață în oceanele lor subterane. Și dacă oamenii ar fi trimiși acolo, ar putea contamina acele lumi cu microbi de pe Pământ.

Interesant de asemenea:

Astronauții Apollo au fost eroi – și-au asumat riscuri mari și au împins tehnologia la limite. În comparație cu aceasta, călătorii scurte pe Luna acum, în ciuda costului de 90 de miliarde al programului Artemis, va părea aproape de rutină. Și ceva mai ambițios, de exemplu, aterizarea pe Marte, ținând cont de costul rachetei pentru zborul de întoarcere și provizii, ar putea costa foarte bine NASA un trilion de dolari.

Artemis I

Astronauții necesită mult mai multă „întreținere” decât roboții, deoarece călătoriile și operațiunile lor la suprafață necesită aer, apă, hrană, spațiu de locuit și protecție împotriva radiațiilor dăunătoare. Diferența semnificativă de cost între călătoriile umane și cele robotizate va crește semnificativ cu orice ședere pe termen lung pe Lună. Așadar, este îndoielnic că proiectul Artemis de miliarde de dolari al NASA este o modalitate bună de a cheltui banii publici.

Poți ajuta Ucraina să lupte împotriva invadatorilor ruși. Cel mai bun mod de a face acest lucru este să donați fonduri Forțelor Armate ale Ucrainei prin intermediul Salveaza viata sau prin pagina oficiala NBU.

Citeste si:

Dzherelofizic
Inscrie-te
Notifică despre
oaspete

2 Comentarii
Cele mai noi
Cei mai mari Cel mai popular
Recenzii încorporate
Vezi toate comentariile
Ihor
Ihor
1 an in urma

A fost oarecum surprinzător să aflu că Superheavy-ul SpaceX va avea doar o primă etapă recuperabilă. Acesta este Falcon9/F. Heavy.
SLS nu mai este despre inovații, ci despre oferirea de locuri de muncă acelor angajați ai statului care au lucrat în programul navetei spațiale.
La astfel de rate, desigur, cosmonautica cu echipaj este foarte scumpă, chiar și pentru Statele Unite.

Dar complexele robotice capabile să înlocuiască complet o persoană nu sunt create. Cele care sunt produse artificiale cu un cost de cal. O persoană este foarte multifuncțională. Astfel de lucrări pot costa mai mult decât o misiune cu echipaj.

Ihor
Ihor
1 an in urma
Răspuns  Ihor

Am crezut că autorul va atinge ceva despre comercializarea dezvoltării celui mai apropiat spațiu exterior.
Pentru că oamenii de afaceri reduc costurile cu un ordin de mărime, sau chiar cu două ordine de mărime. Datorită aceleiași reutilizari parțiale/complete a etajelor rachetei. Și livrarea unei misiuni pe Lună poate costa 100 de milioane de dolari, nu 2 miliarde de dolari.