Știi, se întâmplă așa... te așezi, te uiți prin sistem în timp ce acesta este testat ASUS TUF RTX 3060 12GB (recenzie aici) execută teste în fundal. Dintr-o dată, vedeți fila „Selectați driverul” în GeForce Experience. Alegeți ceva numit Studio în loc de Game Ready. Și dintr-o dată RTX 3060 devine acoperit cu metal, devine cu trei sloturi, iar performanța sa în Premiere Pro și alte programe crește de multe ori! Așa cum ar trebui să fie cu Quadro!
- Fotografie făcută cu camera Samsung Galaxy Nota20 Ultra
Ți se întâmplă asta? Nu? Și nu l-am avut. Pentru că nu se întâmplă așa. Și cum se întâmplă? Lasă-mă să încerc să explic. Cât mai succint, concis și precis posibil. Adică, fără să țin în mâini nici Quadro, nici Titan, voi încerca să explic care este distracția șoferilor. NVIDIA de diferite tipuri.
Cu toate acestea, corecțiile sunt binevenite - așa că nu uitați să vă uitați în comentarii după ce ați citit materialul, cu siguranță vor fi completări acolo.
Material video despre drivere Studio, carduri RTX și Quadro
Nu vrei să citești? Priveste filmarea:
Game Ready vs Studio
Asa de. Există în esență patru tipuri de șoferi. Cel mai elementar Game Ready, Studio ceva mai profesionist, precum și un driver pentru Titan și un driver pentru Quadro. La început, am crezut că diferențele dintre primul și al doilea constau în optimizare - de la care s-a născut ideea acestui material. Și visele la început. De exemplu, schimbăm driverul de la gaming la locul de muncă și obținem o creștere a productivității la locul de muncă.
De fapt nu. Driverele Game Ready și Studio diferă doar prin data lansării. Game Ready este actualizat cu lansarea de noi jocuri și noi versiuni de jocuri. Studio - actualizat pe măsură ce programele sunt lansate și actualizate. În același timp, TOATE actualizările despre toate subiectele vor fi atât în Game Ready, cât și în Studio.
Adică, să spunem, a fost lansată o nouă versiune de DOOM Eternal. Este urmată de o nouă actualizare Game Ready. O săptămână mai târziu, a apărut o actualizare pentru Adobe After Effects - urmată de o actualizare pentru Studio. Cu actualizarea DOOM Eternal DEJA inclusă în Game Ready.
Citeste si: Microsoft a achiziționat Bethesda Softworks - editorul The Elder Scrolls, Fallout și DOOM
Adică, atât aceștia, cât și aceia sunt în esență aceiași drivere, pur și simplu sunt actualizați cu grade diferite de relevanță. Prin idee. Din nou, este imposibil să găsim informații despre acest caz.
Quadro vs Titan
Lucrurile sunt deja foarte diferite cu Titan și Quadro. Luați Titan Xp de exemplu. În 2017, după expoziţia SIGGRAPH (raport de la Techgage), NVIDIA s-a lăudat că a adăugat la driverul Titan versiunea 385.12 de optimizare pentru unele sarcini de lucru - în special, pentru lucrul cu grafică XNUMXD.
Prin simpla optimizare a driverelor, Titan Xp a primit o creștere a performanței, de la slabă și chiar negativă în 3DS Max, la sută la sută în Creo și s-a încheiat cu o creștere teribilă de șase ori în Siemens NX! Și da, asta înseamnă asta NVIDIA poate face ca mersul calului să fie absolut calm și fără a schimba fierul.
Apoi s-a făcut pentru a concura cu „ieftinul” Radeon Pro WX 7100. Apoi a fost profitabil. Dar așa cum Jensen dă, așa Jensen ia - și până acum, în generația 3000 de RTX, am rămas fără Titan. Iar RTX 3090, care va fi revizuit puțin mai târziu, nu a primit drivere optimizate.
Un alt exemplu este RTX Titan vs Quadro RTX 6000. Prin fier - gemeni, mănâncă-i în PCI. Dar performanța este diferită. În RTX, frecvența de bază este puțin mai mare, literalmente cu 100 MHz, dar există suport ECC pentru memorie, care în cercurile profesionale este la fel de necesar-important-și-în general.
În plus, driverele Titan nu sunt echivalente cu driverele Quadro. Primele au anumite elemente de optimizare, dar aceasta este o legătură intermediară firească între consumator și, de fapt, segmentul industrial al șoferilor. Cât de departe s-a îndepărtat această legătură de la RTX obișnuit în favoarea Quadro, depinde de tine NVIDIA. Și cel mai adesea - nu în favoarea Titanului.
Diferențele de fier
Mai departe. Va fi Mai rau. Pentru că nu sunt singurii șoferi. A existat și confuzie cu blocurile FP64 - acestea au fost tăiate la trecerea de la chipset-ul Volta la Turing, datorită căruia performanța în acest tip de calcule a căzut de zece ori. Deci, RTX Titan s-a dovedit a fi de zece ori mai puțin puternic decât Titan V, care a fost lansat cu un an mai devreme.
У SiSoftware Sandra este vizibil doar dezastruos. Și este ușor compensat de blocul NGX, alias Neural Graphics Acceleration, care a apărut doar în Turing. DAR nu a ajuns la seria 3000 pentru consumatori, inclusiv RTX 3090.
La fel și suportul SR-IOV, adică I/O cu o singură rădăcină, pentru virtualizare. De asemenea, nu vă vine să credeți, dar performanța a fost tăiată de două ori de data aceasta de FP32, iar lipsa de optimizare a clasei Titan, din nou.
Este amuzant că în unele sarcini același RTX 3090 ocolește chiar și RTX A6000 profesional și scump, în special - în sarcinile de învățare automată. Pentru că seria A nu este un Quadro și nici nu li s-a dat NGX, dar în ceea ce privește puterea pură, RTX 3090 este mai bun și, aparent - datorită memoriei mai rapide. Ceea ce este mai puțin de două ori, dar totuși.
Cumva, în general, au început pentru sănătate, au terminat pentru odihnă. Au început cu șoferi și s-au terminat cu exploit-uri NVIDIA în zona nevoilor de circumcizie.
Citeste si: Revizuirea mouse-ului pentru jocuri ASUS ROG Chakram Core (de la colegul meu, Dmytro Koval)
Rezultate pentru RTX 3060 și Quadro
Concluzia este că nu veți putea transforma dvs. nou-nouț, proaspăt, crocant, parfumat din fabrică în Taiwan sau oriunde sunt făcute, cu un singur șofer. ASUS TUF RTX 3060 12GB, un adevărat Quadro. Driverul de bloc NGX nu vă va returna și, cel mai probabil, nu va returna performanța lui FP32, darămite a FP64. Dar există și vești bune. În Premiere Pro, de exemplu, acel Quadro, că ASUS TUF RTX 3060, va fi la fel de bun. De ce?
Pentru că Quadro ocolește pe toată lumea în grafica 3D și în aplicații speciale. Premiere Pro și After Effects nu sunt incluse. Da, memoria grafică Quadro se va înfunda mai încet, pentru că pur și simplu este mai mult, dar nu merită diferența de zece ori de preț. Și având în vedere că, înainte de lansarea RTX 3080 Ti, RTX 3060 proaspăt și clar este cel mai mare consumator de memorie RAM după RTX 3090... Ești atât de îndrăgostit de ciocolată încât uiți de Quadro și lucrezi la max. Amin.
Citeste si: previzualizare ASUS ProArt B550-Creator. Următoarea mea placă de bază?
Preturi pt ASUS TUF RTX 3060 12GB OC în magazine
- Priză
- Telemart
- Toate magazinele