În același moment în timp și spațiu, când a trebuit să setez o rezoluție de 60% pentru un joc confortabil Survarium, mi-am dat seama că voi cumpăra o nouă placă video și o voi face în curând. Dar nu mă așteptam ca înlocuitorul meu Palit GTX 650 2GB să fie altceva decât EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.

Introducere despre EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

Am făcut alegerea întâmplător - pe Amazon, de unde a trebuit să fac achiziția, acest card costa 115 USD (!) USD și era cel mai puternic lucru pe care l-am putut cumpăra cu fonduri limitate - pe care îl aveam. Și da, știu că sectorul bugetar este aproape dominat de AMD în acest moment și de performanță RX 460 aproximativ egal cu 1050, dar costul este mai mic.

Problema este în două puncte. Primul - la prețul de 1050, am primit de fapt un 1050 Ti cu 4 GB memorie video. Al doilea este ShadowPlay, alias GeForce Experiense. Nu am găsit și este puțin probabil să găsesc un instrument de înregistrare video mai bun decât acest software. Și ultima dată când am luat o Radeon, programul analogic de la AMD - ReLive - a funcționat ca un cartof fiert în loc de procesor. Orice. Nu puteam risca, deoarece munca mea era legată de captarea video de pe ecran, iar procesorul era prea slab, așa că nu aveam de ales.

Trebuie să spun un cuvânt special despre livrare, pentru că cetățenii mi-au făcut o impresie, comparabilă doar cu Serhii Redkov din Drimsim - confort maxim, o abordare cu adevărat individuală (și plata mea a fost foarte specifică) și viteze de lucru plăcute. Și, de asemenea, un cont Amazon Prime, datorită căruia achiziția și livrarea din SUA au costat 140 USD pentru tot. Link-ul nu este o reclamă, din moment ce nu am de gând să mai cumpăr de pe Amazon (deocamdată, oricum), așa că dau o recomandare sinceră. ȘI link-ul de asemenea.

Citeste si: Ventilatorul Ulefone ca un cadou pentru smartphone-ul Ulefone Power 2 cu durabilitate lungă

În general, 1050 Ti este în prezent, împreună cu Pentium G4560, cea mai recomandată combinație de gaming de buget pe YouTube. Prețul de vânzare cu amănuntul al opțiunilor de la diferite companii fluctuează în jurul valorii de 170 USD în CSI, ceea ce este prea mult - în principal din cauza apropierii de sectorul GTX 1060 cu 3 GB de memorie video - și are un cip mai bun, un bus mai larg și multe altele. Miezuri CUDA.

Împachetată perfect placa video, cutia în sine a ajuns într-o cutie mai mare, cu o grămadă de... elemente interne pe care le-aș numi nimic altceva decât bule de înot sintetice. Dar și-au făcut față sarcinii, iar cutia din cutie a ajuns la mine sănătoși.

Citeste si: Sony Xperia XZ1 Compact a strălucit în AnTuTu c Snapdragon 835 și Android 8.0

Aspect

Din exterior, EVGA GTX 1050 Ti SC arată surprinzător de modest. Este scurt (153 mm), mai mic decât GTX 650, ventilatorul de 90 mm ocupă cea mai mare parte a corpului în centru, ușoare indicii de design agresiv se pierd în umbră. Pe lângă ventilator, există și un radiator de aluminiu sub carcasă - un astfel de set, așa cum s-a dovedit mai târziu, este suficient.

În interior, pe lângă placa video, există un driver pe un disc mini-DVD (care, din cauza lipsei unei unități, pare extrem de relevant, desigur), precum și instrucțiuni și mai multe pictograme gustoase, inclusiv un metal unul, ca un entuziast EVGA. Acesta este al doilea cel mai important premiu, imediat după medalia mea pentru împușcarea cu praștia în pământul umed. Am lovit de multe, de multe ori atunci... Eh, au fost momente.

Versiunea SC a plăcii video este proiectată de producător ca un model cu un singur ventilator cu 4 GB de memorie. Versiuni cu două ventilatoare cu 2 GB memorie video, inclusiv variante SSC. În același timp, spre deosebire de GTX 650 și GTX 1060, EVGA GTX 1050 Ti este alimentat exclusiv de conectorul PCI, nu are nevoie de o sursă de alimentare suplimentară cu 6 pini. Acest lucru, apropo, se aplică tuturor plăcilor video ale acestui model (mulțumesc Piatkovski conform datelor), iar opțiunile cu un conector de alimentare sunt mai degrabă un placebo. O altă caracteristică interesantă a 1050 Ti-ului meu este lipsa unui mod inactiv - modelele cu ventilator dublu nu zdrănnește la sarcina minimă a ventilatorului, ci zdrăngănește, chiar și la o viteză minimă de 200 de rotații și, de fapt, chiar și răcitorul procesorului s-a întors. să fie mai tare.

Parametrii

Specificațiile EVGA GTX 1050 Ti SC sunt următoarele. Placa video este echipată cu 768 de nuclee CUDA, funcționează la o frecvență de bază de 1354 MHz și 1468 MHz în modul Boost, este echipată cu 4 GB de memorie video GDDR 5, funcționând la o frecvență efectivă de 7008 MHz, o magistrală de memorie de 128 biți, o viteză de 0,28 nanosecunde și o capacitate de lățime de bandă de 112,16 Gbit/s. Este instalat în slotul PCI Express 3.0.

Citeste si: Recenzie LG Stylus 3 – un phablet ieftin cu un stylus

Suportă multe tehnologii NVIDIA, inclusiv GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, precum și DirectX 12 și Vulkan. Rezoluția maximă este de 7680x4320, ieșirile video sunt HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 și, din fericire pentru toată omenirea, DVI-D Dual Link, pe care îl consider cel mai optim conector din seria sa. De ce - citeste aici

Sistemul ACX 2.0 Single Fan este responsabil pentru răcire și este suficient pentru a menține placa video în intervalul de temperatură chiar și la frecvențe mai mari. EVGA GTX 1050 Ti SSC consumă până la 75 de wați și necesită o sursă de alimentare de minim 300 de wați. Indicatoarele sunt modeste, avand in vedere puterea aparatului in lupta, insa va reamintesc ca nici nu are nevoie de o sursa externa de alimentare!

Citeste si: RED Hydrogen, primul smartphone din lume cu afișaj olografic

Comparatie cu alte modele

GTX 650 2GB de la Palit, de exemplu, este echipat cu 384 de nuclee CUDA, rulează la o frecvență de 1058 MHz fără prea mult potențial de overclocking, o magistrală de 128 de biți, o frecvență de memorie de 5000 MHz și o lățime de bandă de 80 Gbps. Necesită o sursă de alimentare suplimentară cu 6 pini, consumă până la 82 de wați și necesită o sursă de alimentare de cel puțin 400 de wați. Nu voi testa în jocurile pe care le-am atribuit lui 1050 Ti - o voi face singur NVIDIA spune că este de trei ori mai slab decât noutatea din versiunea obișnuită (adică GTX 1050), așa că nu ezitați să împărțiți FPS-ul la testele 1050 Ti la patru și veți obține o performanță aproximativă. În același timp, costul unei plăci video vechi este de aproximativ 70 USD - adică de două ori mai mult decât raportul de frame rate. Acesta este, dacă este ceva, un compliment la valoarea lui 1050 Ti, nu o critică la adresa lui 650.

În ceea ce privește GTX 1060, modelul de referință are 1152 de nuclee CUDA, o frecvență de bază de 1506 MHz și 1708 MHz în Boost, o lățime de bandă de memorie de 192 Gbps, o magistrală de 256 de biți și un consum de energie de 120 Watt. Cu toate avantajele ei, placa video de pe același Amazon, deși nu este în versiunea de referință, costă în medie 200 de dolari, sau 180 de dolari dacă prinzi coada lui Amazon Prime. Și acesta este cu 60 de dolari mai scump decât 1050 Ti, excluzând transportul și vămuirea.

Stand de testare

Deoarece am avut norocul să-mi fac upgrade hardware-ul, actualul PC de testare arată astfel:

• Procesor Intel Pentium G4560 Kaby Lake generatie
• mai rece Titan Dragonfly 4
• placa de baza MSI B250M PRO-VDH
• un dispozitiv GeIL DDR4-2400 8192MB RAM
• unitate SSD Goodram CX300 256GB
• hard disk WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
• Carcasa Aerocool Aero-500
• Alimentare electrică be quiet! Pure Power 10
• răcitor sistem suplimentar Titan Kukri 120×30 mm

Conexiunea cu G4560 și 1050/1050 Ti a fost mult timp considerată cea mai bună opțiune de buget pentru jocuri - și este plăcută criptominerilor pentru chiar cache-ul celui de-al treilea nivel. Procesorul dezvăluie placa video destul de decent, dar merită să ne amintim că, în ciuda puterii sale - care este practic un Core i3, deoarece are două nuclee și patru fire - are o problemă cu memoria cache.

Testarea în Far Cry 4, de exemplu, a arătat o incapacitate completă de a menține FPS-ul peste 30, plus întârzieri constante și practic o vacanță pentru placa video în ceea ce privește încărcarea. Cu toate acestea, în majoritatea celorlalte jocuri testate, placa video a fost cea care sa încordat.

Teste sintetice

Acum să trecem prin 3DMark. În testul Time Spy pe DirectX 12, placa video a câștigat 2258 de puncte de performanță, arătând 14,95 FPS în primul test și 12,77 FPS în al doilea. În testul Fire Strike, placa video a obținut 7247 de puncte, 33,40 FPS în primul test și 29,82 FPS în al doilea.

AIDA64 Extreme a arătat rezultate interesante la testul GPGPU:

• memorie citire 12057 MB/s
• memorie de înregistrare 11678 MB/s
• copierea 91678 MB/s
• performanță unică de 2602 GFLOPS
• dublează performanța de 83,01 GFLOPS

Sunt interesante din cauza diferenței față de Sapphire RX580 Nitro+ 4GB, pe care l-am testat mai devreme, și care va fi revizuit în câteva zile, alături de o mică comparație.

În testul de stres AIDA, placa video s-a încălzit până la 58 de grade Celsius după 5 minute de testare, iar în modul standby temperatura nu a depășit 40 de grade Celsius. Placa video s-a dovedit a fi destul de silențioasă și numai la sarcina maximă începe să facă zgomot vizibil, în toate celelalte cazuri este mai silențioasă decât un mouse.

Benchmark-ul Heaven privind calitatea ultra și teselația extremă a produs 872 de puncte și un FPS mediu egal cu 34,6. Minimul a fost 7,5 FPS, maximul a fost 75,1. În timpul benchmark-ului, placa video s-a încălzit și ea până la 65 de grade, iar indicatorul de frecvență a sărit la 1974 MHz. În testul de stres AIDA64, frecvența a crescut la 1771 MHz - și având în vedere că sunt departe de a fi un adept al științelor overclockării, putem considera un salt atât de brusc ca plafonul de frecvență.

Actualizați Reverificarea cu monitorul FPS pornit a arătat clar și clar că frecvența cardului nu depășește 1750 MHz. Numărul de mai sus este din altă parte, dar nu este frecvența cipului direct.

A fost o mică mizerie cu calculul consumului de energie - fără EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, sistemul consuma 57 Watt, iar cu placa video... 55 Watt. În ceea ce privește sarcina maximă, în testul de stres, sistemul cu placa video a început să consume 96 de wați, din care rezultă faptul - în modul de sarcină minimă, eroina recenziei abia dacă mai trage putere.

Benchmark-uri ale jocului

Un punct important aici sunt benchmark-urile standardizate, care sunt uneori rulate chiar și în afara jocului în sine, așa cum a fost cazul Metro Last Light. Funcționarea directă a plăcii video pe jocuri va fi mai târziu.

Pe răsucit la setările maxime, inclusiv NVIDIA GameWorks și PhysX, Batman: Arkham Knight au luat 3982 MB de memorie video din 4050 disponibile. Benchmark-urile au arătat o medie de 22 FPS și un minim de 11 FPS, dar în timpul testului s-a observat că placa video aproape că se răcește, dar G4560 funcționează pe toate perechile. În același timp, frecvența EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB a sărit la 1759 MHz, iar temperatura a fost la nivelul de 57 de grade.

O situație similară a apărut și cu GTA V. Este trist că majoritatea benchmark-urilor jocului sunt concentrate mai mult pe procesor decât pe placa video, dar ca urmare, la setări grafice foarte mari cu antialiasing și alte dulciuri, benchmark-ul a arătat o medie de 35 FPS, rareori coborând la 25 și adesea crescând la 40-50. În același timp, întârzierile și încărcarea texturilor au fost adesea vizibile. Memoria video ocupată s-a dovedit a fi de 2700 MB din 4050 disponibile, dar merită să ne amintim că procesorul inhibă potențialul plăcii video, așa că nu avea rost să creștem setările.

Benchmarking Metro Last Light pe setările răsucite până la tavan a început distracția - cu întârzieri vizuale, de parcă fulgerele ar lumina harta la fiecare jumătate de secundă. Această problemă a trecut după câteva clicuri de mouse, dar după trei teste ale unei scene standard, computerul a produs o medie de 25 FPS, un maxim de 55 FPS și un minim de 0,97 FPS. După cum vom vedea în jocul în sine, acesta este încă un rezultat bun. Paradoxal, nici procesorul, nici placa video nu au fost încărcate mai mult de 60% - și nu este clar de ce.

Teste în jocuri

Să începem cu același Metro Last Light. În prima misiune, avem o medie de 22 FPS pe setările maxime disponibile, după ce Artem se trezește, frame rate scade la 11 FPS foarte stabil și foarte scăzut - în același timp, încărcarea atât a procesorului, cât și a placa video nu depășește 60%. Nu știu de ce, dar vă spun imediat. Puteți juca deja la setări medii și obțineți 60 FPS calm.

GTA V din jocul în sine s-a bazat pe procesor, din cauza căruia am observat constant căderi și supraîncărcări în timpul mișcării rapide prin oraș. Procesorul a funcționat la 100%, dar nu pot spune că placa se răcește în același timp - a fost încărcat la 90% aproape constant și a funcționat adesea la 100%.

Batman: Arkham Knight la aceleași setări maxime a încercat din toate puterile să țină la 30 FPS, iar în modul pietonal aproape că a reușit, cadrele au scăzut la 20 foarte rar. În mașină, însă, au căzut mult mai des, iar minimul s-a dovedit a fi 13 FPS. Dar aici nu este vina plăcii video - în momentele de eșec, s-a bazat pe 20% din sarcină, iar vina o transfer pe procesor.

O altă lume deschisă grea - Far Cry 4 - mi-a arătat clar diferența dintre setările minime și maxime. Grafica coborâtă la maxim în toți parametrii a făcut posibilă obținerea de la 10 la 40 de FPS, în medie - 25. Cel mai rău a fost când erau mulți oameni pe ecran (procesorul se prăbușea acolo), și cu mult de iarbă arzând.

Dar înșurubând totul la indicatorii minimi nu a ajutat prea mult la chestiune, creșterea FPS a fost de aproximativ 15 și tot nu l-aș numi stabil. Dacă am înțeles bine, CPU la setări minime procesează niște efecte suplimentare, ceea ce îl încarcă și mai mult, iar la setări maxime și medii, placa video preia o parte din lucru. Împreună - aproape de nejucat, dar din cauza procesorului, nu din cauza plăcii video. Vă spun un secret, pe vechiul meu PC cu un Core i3-4130 la setări medii cu același EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB am luat 50 FPS stabil.

Următorul este DOOM. Prima testare a fost făcută pe Vulkan la setări ultra ori de câte ori a fost posibil. Setările „Coșmar” necesită 5 sau mai multe GB de memorie video, nu ne sunt disponibile. Testarea a fost efectuată în trei etape: prima a fost harta inițială cu toate armele și muniție infinită. Rata de cadre în acest caz a fost la nivelul de 50 FPS, ocazional crescând la 60 și coborând la 40.

Următorul este testul de nivel Smelter cu o mulțime de bomboane pentru ochi. În timpul fotografierii și al efectelor speciale, cadrele au scăzut ocazional la 33 FPS, rămânând aproape constant la marcajul 50. Placa video a fost încărcată până la moarte, procesorul a fost ușor solicitat. A treia etapă a fost un test cu roboți în multiplayer - același 50 FPS cu scăderi rare la 30. Și asta, vă reamintesc, este ultra-setări pe un ziliz destul de prietenos cu bugetul. Felicitarile mele, id Software!

Al doilea test DOOM a fost pe OpenGL 4.5, iar framerate-ul a scăzut cu o medie de 10 la fiecare test. Dezavantajele au devenit și ele vizibile, procesorul a început să preia aproape toată munca. De asemenea, nu a fost foarte confortabil în multiplayer, mai ales după stabilitatea lui Vulkan.

Proiecte multiplayer

Counter-Strike Global Offensive pe build-ul curent și pe setările maxime ținute la 60 FPS în toate situațiile, indiferent cât de mult fum și foc am aruncat și oricâte cartușe am tras în capul prietenului meu.

DotA 2 la setările grafice maxime în modul cheat se scufundă la 55 FPS doar într-un număr mare de efecte speciale pe ecran și nouă Axami încearcă să-l taie pe eroul nemuritor.

World of Tanks/World of Warplanes ținut la 60 FPS la setări maxime și cu clienți HD. Au fost tasări, dar erau rare și abia sesizabile.

War Thunder în luptele cu avioane s-a ținut la 60 FPS din beton de fier, iar asta este la aceleași setări maxime, dar în luptele cu tancuri, contorul s-a menținut la 50 FPS, uneori coborând la 30 FPS, când era mult fum și fizică în acțiune pe ecran. Procesorul s-a odihnit, placa video s-a arat.

Proiecte problematice

Am avut probleme cu două jocuri - Crysis 2007, eternul benchmark, și Fallout 4. Am dus ambele jocuri până la tavan și EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB le-a gestionat destul de decent, păstrând cadrele la 50 FPS în modul idle și nepermițând. indicatorul să scadă sub 30 în modul de joc activ.

Problema este că aceste jocuri au decolat. Crysis a continuat să se prăbușească când personajul meu a încercat să intre în apă și să înoate, deși jocul a gestionat grenade în clădiri și alte lucruri distractive în mod adecvat. Iar Fallout 4, menținând FPS-ul la 40, a stat doar în locuri aleatorii. Încă dau vina pe procesor pentru asta, deoarece testarea pe i3-4130 a arătat același FPS, dar fără blocări și blocări. Deși nu, mint, F4 la setările maxime disponibile a zburat și acolo.

Rezultate pentru EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

O felicitare, asta o să spun. Compact, economic, silențios și destul de ieftin, îl numesc cu îndrăzneală noua regină a FullHD-ului, deoarece, în legătură cu un procesor bun, este capabil să producă 60 de FPS la setări medii / scăzute în aproape orice joc modern și face clic pe jocurile vechi. ca o sămânță 2K și 4K nu mai sunt disponibile pentru el, dar dacă nu aveți nevoie de el, atunci EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB este o alegere excelentă.