Прежде чем ответить на вопрос из заголовка, давайте определимся: а что вообще значит “дешево” в мире наушников? Лично я под понятием дешево подразумеваю ценовой сегмент от 10 до 20 долларов.
Сделаю ремарку, что мы говорим именно о HI-FI звучании, а значит сразу исключаем беспроводные модели, тем более за эти деньги. Да, я понимаю, что многие сейчас возразят мне, что технологии развиваются и разницы между проводным и беспроводным звуком в 2023 году нет. Но я все-таки останусь верен собственному опыту и буду настаивать на том, что отличия в звучании не просто есть, они действительно ощутимы. И особенно ощутимы для тех, кто по-настоящему ценит хороший звук. Короче говоря, только провод, только хардкор.
Читайте также: ТОП-10 TWS-наушников до $35
Но вернемся к ценовому вопросу. Казалось бы, мы говорим про 10-20 долларов, о каком HI-FI вообще может идти речь? И действительно, у A-брендов за эти деньги можно купить максимум простенькие затычки для утилитарного использования. В пример можно привести те же Sony MDR-EX15LP или JBL С16 — они звучат сильно лучше беспроводных наушников начального уровня вроде Redmi AirDots, но до взрослого звука им еще ой как далеко.
Если вкратце и простым языком, то JBL бубнят на басах, а Sony хоть и глубже по низким частотам, но слишком визжат на высоких, из-за чего их бывает очень проблемно слушать на высокой громкости. Плюс ко всему, обе модели смешивают даже хорошо записанные инструменты в рыхлую кашу, что очень критично при прослушивании инструментальных композиций. Известные бренды не спешат прыгать выше головы в этой ценовой категории, продавая наушники для широких масс, совершенно непритязательных к звучанию.
Но это совсем не значит, что способа прикоснуться к миру высококачественной музыки с сверхнизким бюджетом нет. Он есть и имя ему KZ EDX pro — внутриканальные Hi-FI-наушники для мобильного использования, которые сейчас стоят на Aliexpress порядка $9. Отвечая на вопрос из заголовка — да, истинные мобильные HI-FI-уши могут стоить дешево. А теперь давайте разбираться, что это за черная аудиофильская магия из поднебесной и нет ли подвоха во всем этом великолепии?
Что вообще за KZ?
Если вы подумали, что за брендом KZ скрывается очередная безымянная ерунда с али, то это совсем не так. Прежде всего нужно понимать, что весь HI-FI мир делится на две условные части — западную и азиатскую. К первой относятся bang&olufsen, bowers&wilkins и прочие sennheiser. Восточный полюс, в свою очередь, гораздо менее известен обывателю и куда более динамичен с точки зрения развития. Это совершенно уникальный, замкнутый в себе рынок со своими игроками и поклонниками, интересный, в первую очередь, аудиофилам, а также энтузиастам. И бренд KZ (Knowledge Zenith) – один самых известных зверей этого экзотического зоопарка.
Компания, в основном, специализируется на внутриканальных проводных HI-FI-наушниках мобильного типа, хотя и беспроводные модели в ассортименте у них тоже есть. В данный момент их философия – максимально крутое звучание за минимальные деньги. Наиболее близкая аналогия к KZ из мира смартфонов – это OnePlus во времена OnePlus One (кто понял, тот понял). И как раз модель EDX pro та самая абсолютная квинтэссенция философии “максимум за свои деньги”.
Читайте также: Обзор TWS-наушников OnePlus Buds Pro 2: универсальный флагман
Изумрудные рок-звезды
Человека встречают по одежке, а гаджет по комплекту. Что ж, так и поступим. Устройство приходит в минималистичной картонной коробке, внутри которой лежат наушники, кабель, комплект сменных силиконовых амбушюр и инструкция.
Открыв коробку впервые и увидев наушники, я, мягко говоря, обалдел от дизайна. Да-да, я сейчас буду обсуждать внешность ушей за 10 долларов, потому что меня распирают эмоции! Дерзкие, брутальные, стильные. Одним словом — панки. Массивный металлический диск украшает полупрозрачные, изумрудные и не менее массивные корпуса. Выглядит все это очень самобытно и определенно выделяет владельца EDX pro из толпы.
Хотя, внешний вид на любителя, он однозначно дороже своей цены. Наушники представлены в зеленом, белом и черно-золотом исполнении. Главное достоинство дизайна в том, что он не выглядит утилитарно, каким должен быть исходя из прайса, но в любом случае это дело вкуса.
Что касается остальной комплектации, то стоковые силиконовые амбушюры просто хорошие. Но знаете что? Пёс с ними с этими амбушюрами, сейчас мы будем говорить про вишенку на торте! Про его величество кабель! Почему так высокопарно? Да потому что это лучший кабель, который может быть за свои деньги (и позже вы поймете почему я настолько сфокусировался на данном аспекте).
Прежде всего, этот кабель съемный (подсоединяется через стандартный вилочный QDC коннектор 0,78 мм), что очень удобно. В случае поломки его легко можно заменить, благо на AliExpress полно подходящий вариантов.
Но далеко не факт, что это понадобится, так как кабель сделан из добротного силикона. Он толстый и прочный, а не то соплевидное нечто, которое имеют одноклассники от A-брендов — те же JBL и Sony, которые я упоминал выше.
Да, он не витой, провод сделан из обычной, а не посеребренной меди и прожженный аудиофил подобный шнур вряд-ли оценит. Но у прожженного аудиофила скорее всего и наушники из другой ценовой категории, и кастомный кабель минимум за $30. А для пользователя, у которого EDX pro первые HI-FI-наушники, такой кабель будет настоящей роскошью. Однако, давайте остановимся на теме кабелей еще немного подробнее, так как в мире дешевых ушей это отдельный и очень болезненный вопрос.
Читайте также: Обзор Sennheiser Momentum True Wireless 3: третье поколение аудиофильских наушников
Эпидемия плохих шнуров
Эта глава обзора — лирическое отступление, в рамках которого я буду очень сильно “бомбить”. Это не только моя личная боль, её со мной разделяет, как минимум, мой лучший друг. Говоря боль, я имею ввиду те самые наушники Sony MDR-EX15LP и их кабель. Я имел опыт общения с двумя парами наушников этой модели, одни были личными, другие, как вы уже наверняка поняли, использовал мой товарищ (чёрные — мои, синие — его).
А теперь, дорогие читатели, ответьте пожалуйста на вопрос? Сколько прослужили эти две пары ушей? Правильный ответ — по 4 месяца каждая. И всему виной именно кабель. В синих перестало звучать правое ухо, в чёрных — левое. Спустя всего 4 месяца. Две пары сразу. Практически синхронно. Может быть, бракованная партия? Я бы тоже так подумал, если бы не одно но. Наушники хоть и покупались нами практически в одно время, но совершенно в разных местах, более того — в разных странах. Конечно мы не сдували с них пылинки, а просто использовали по прямому назначению. Но 4 месяца службы уж очень мало. Не правда ли?
Кстати, около полутора лет назад у меня уже были наушники от KZ линейки EDX, но без приставки PRO. Стоили они совсем каких-то смешных денег (порядка $5) и имели такой же съемный шнур. Они прослужили год и служили бы дальше, если бы я не потерял их на пикнике. Прошу заметить, носил я их и в кармане с ключами и кот смахивал их со стола (чего не было с Sony уж точно).
Второй момент – это штекер 3,5 мм. У EDX он массивный и с первых минут использования вызывает чувство надежности, у Sony по его работоспособности претензий не было, но когда я вставлял штекер в свой старенький iPad, а затем вынимал, был постоянный страх его сломать. Можно конечно сказать, что я придираюсь, но все же это часть пользовательского опыта, которым я считаю нужным поделиться с вами.
Но и это еще не все. В расстроенных чувствах после поломки Sony, я пошел по Варшаве на поиски временных затычек, пока EDX pro придут с Али и чисто по фану взял самые дешевые наушники из Ашана (стоили они тоже порядка $5). И… Это нечто под названием ARKS, которое я запрещаю покупать даже тем, чьи требования к наушникам это “просто играть музыку”. Они шипят, визжат, скрипят, звучание буквально мусорное. А мне, как человеку, который занимается музыкой профессионально уже 7 лет, такой звук ощущался пыткой.
Однако меня удивил отнюдь не звук, я ожидал чего-то подобного, но вот провод. Он такой же как у Sony: тоненькая, несъемная резиновая “сопелька”. И пусть японцы звучат на 300 голов выше, но то, что качество провода у них такое же, как у ноунеймов из Ашана, многое говорит об отношении производителя к бюджетному сегменту. Судя по отзывам, проблемы с кабелем есть и у JBL C16, и у многих других одноклассников этой модели Sony. Но если у A-брендов низкие стандарты качества бюджетных наушников, разве это должно быть нормой?
Читайте также: Обзор Huawei FreeBuds 5: Супернаушники со странным дизайном
Абсолютная гармония и комфорт
Переходим к главному достоинству KZ EDX pro — к их звучанию. И если вам казалось, что я слишком хвалю эти наушники, приготовьтесь, сейчас я буду хвалить их в 10 раз больше, потому что есть за что. Загружать обзор лишней математикой вроде размера динамика, сопротивления и прочих цифр не планирую. Мои обзоры, прежде всего, про впечатления, так как я пишу их так, чтобы было интересно читать тем, кто во всяких омах, милливаттах, расшифровках АЧХ и целлюлозных драйверах не разбирается. Вам нужно знать лишь то, что это внутриканальные наушники (садятся глубоко в ухо).
Сперва пару слов об эргономике, так как комфортная посадка один из аспектов хорошего звучания. В ушах устройство сидит уверенно, однако нужно учесть особенности конструкции, так как наушники сперва крепятся кабелем вокруг уха, а затем вставляются внутрь. Отмечу, что заушины очень тугие и для достижения удобства не бойтесь подгибать их под свое ухо. Касаемо амбушюр, то они довольно качественные для стоковых.
Главное достоинство звука EDX pro – это идеальный баланс частот. Тут всего в меру — низкие обеспечивают хороший басовый фундамент, имеют текстуру и придают звучанию правильную массу и неплохую глубину. Середина не зажата между низом и верхом, и занимает достаточно пространства на звуковом полотне. А верха отлично очерчены, очень плотно собраны и совершенно не ощущаются шаткими или расхлябанными.
И так, переводя с аудиофильского на человеческий мы имеем: шикарное разделение и очерченность инструментов, они не ощущаются единой кучей звуков. Каждый инструмент на виртуальной сцене находится там где должен быть, а учитывая, что мы говорим не про профессиональные (студийные) наушники, так точность построения виртуальной сцены вообще отменная. Детализация звука также хороша, можно даже услышать характерные отзвуки в таких жанрах как джаз и блюз, при условии хорошего битрейта трека. При хорошей детализации звучания отсутствует грязь и смазы вокала. Я в полной мере кайфанул от первых двух альбомов Linkin Park, а в частности от вокала Честера Беннингтона. Просто вышка!
Битва с Apple
Но что если пойти дальше и сравнить EDX pro с гораздо более массовыми, дорогими и при этом всеми любимыми наушниками? Благо у меня такие как раз нашлись — AirPods Pro первого поколения, которые уже несколько лет использует моя девушка в паре с iPhone XR. По итогу я пришел к выводу, что яблочные наушники звучат хуже и ощутимо (с профессиональной точки зрения), но вот первичного ВАУ эффекта для обывателя они дадут больше.
У AirPods звучание очень массивное, широкое и глубокое, даже слишком глубокое, из-за чего у слушателя в голове появляется эффект кинотеатра. Но излишняя глубина приводит к эффекту “пуш-апа”, когда объем есть, а внутри пусто. И в результате наушники не могут наполнить столь объемное полотно звучанием. Инструменты на виртуальной сцене стоят слишком близко друг к другу и бас уже на 50-70% громкости начинает просто съедать вокал и инструментальные партии.
Небольшое уточнение. Я с огромным уважением отношусь к AirPods, как к лучшим в мире наушникам с точки зрения пользовательского взаимодействия (при условии, если вы в экосистеме Apple). Но это именно лучшие умные наушники, а мы все же говорим про HI-FI звук и здесь EDX pro, безусловно, в лидерах. Как бы это не шокировало, учитывая их цену в сравнении с AirPods Pro даже первого поколения.
Читайте также:
- Apple Airpods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: какие наушники лучше и какие выбрать?
- Huawei FreeBuds 4 vs Apple AirPods: Какие наушники лучше? «Яблочникам» читать!
Входной билет в мир HI-FI
Knowledge Zenith EDX pro – это действительно максимум за свою цену в плане качества звучания. Они универсальны в жанрах и отлично раскрываются даже со смартфоном за $250 (хотя с HI-FI-плеером за те же деньги или цап-свистком будет еще круче). Если говорить честно о конкурентах, то их за эти деньги еще не изобрели. Ни Sony, ни JBL, ни Philips за эти деньги не дадут вам ничего и близко похожего на звук из EDX pro.
Если говорить о китайских HI-FI-конкурентах, то EDX pro звучат на равных с большинством моделей за 60-70 долларов, а сильная качественная разница видна от сотни. Сравнить их можно с легендарными бюджетными киллерами VE Monk Plus от Veclan. Но это уже более узкоспециализированная и резкая штука, предназначенная конкретно под рок и металл. Плюс ко всему формат вкладышей может отпугнуть многих.
Если хотите окунуться в бурные HI-FI-воды, а тратиться нет возможности или желания, KZ EDX pro – однозначно ваш вариант.
Также интересно:
- Обзор наушников A4Tech 2Drumtek B25: недорогие басистые TWS
- Обзор Huawei Watch Ultimate: Топовые смарт-часы и конкурент для Apple Watch Ultra
- Обзор Samsung Galaxy A34 5G: сбалансированный середняк