Давняя битва между фанатами OS X и Windows не прекращается ни на секунду. Первые постоянно апеллируют к прекрасным, но дорогим (с этим никто не спорит) устройствам, а вторые рвут на себе волосы и говорят о крайне ограниченном выборе в мире Apple. И если «яблочники» смотрят на «виндузятников» свысока, крича об исключительном качестве MacBook, то пользователи самой популярной в мире ОС приводят в пример игры и 1С: Бухгалтерию.
Оба лагеря имеют свои неоспоримые доказательства, почему нужно примкнуть к той или иной экосистеме. Но в 2015 году у фанатов Windows появился такой аргумент, против которого сказать ничего не получается — речь идет о новом ноутбуке Dell XPS 2015 года. На бумаге, конечно, спорить маководам не с чем, так как их «совершенные» компьютеры “сливаются” по всем фронтам. Но все ли так хорошо, как это выглядит на фотографиях и как о том твердят маркетологи?
Технические характеристики
Внешний вид
Экран
Клавиатура, тачпад
Габариты
Автономность
Стоимость, господа!
Выводы
Модификаций этого необычного ноутбука не очень много, но выбрать есть из чего. К нам добрался вариант с сенсорным дисплеем разрешением 3200х1800 пикселей, процессором Intel Core i7-5500U (2,4 ГГц), 8 ГБ оперативной памяти и SSD объемом 256 ГБ. Цифры, конечно, приличные, но если посмотреть на стоимость данной комплектации, то ценник впечатляет куда больше, чем характеристики. С остальной начинкой тут тоже более-менее типично для класса.
У Dell XPS 13 есть и комплектация попроще: Intel Core i5-5200U (2,2 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ SSD и не-сенсорный дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Самую простую (и дешевую) версию с Core i3 к нам почему-то решили не завозить. Видимо, слишком дешево получалось, на местных рынках такое не покупают.
| Технические характеристики Dell XPS 13 | |
| Дисплей | 13,3 дюймов, 1920×1080 (опционально 3200×1800) пикселей , IPS, сенсорный (опционально) |
| Предустановленная операционная система | Windows 8.1 |
| Процессор | Intel Core i7 5600U (2.6 ГГц/Кэш – 4 Мбайт) Intel Core i7 5500U (2.4 ГГц/Кэш – 4 Мбайт) Intel Core i5 5300U (2.3 ГГц/Кэш – 3 Мбайт) Intel Core i5 5200U (2.2 ГГц/Кэш – 3 Мбайт) |
| ОЗУ | до 8 ГБ DDR3L |
| Графика | Intel HD Graphics 5500 |
| Накопитель | до 512 ГБ, SSD |
| Коммуникации | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
| Разъёмы | 2x USB 3.0, 1x mini DisplayPort, headphone/mic-in, кард-ридер “3 в 1” (SD, SDIO, SDXC) |
| Аккумулятор | 52 Вт*ч, встроенный |
| Размеры | 304×200×9-15 мм |
| Масса | 1,18 кг (1,26 кг с сенсорным дисплеем) |
Можно долго и нудно перечислять особенности работы используемого в Dell XPS 13 процессора с ультранизким энергопотреблением (что вытекает из обозначения «U» в маркировке), или выборе Samsung PM851 в качестве SSD, но так как сейчас мы говорим не про игровой ноутбук, а про ультракомпактное решение, которое создано не для хвастовства результатами в бенчмарках, то давайте ограничимся словами: работает все. У нас в руках ноутбук, который легко преодолевает отметку в 1000 долларов, какие еще бенчмарки необходимы?
Хочу сразу сделать оговорку, что этот ноутбук (как и большинство других, тем более с 13-дюймовым экраном) не предназначен для игр, хотя с «проверенными временем» и не самыми требовательными проектами справляется нормально. Не стоит ожидать, что Mafia 3 на самых высоких настройках тут будет летать (когда выйдет), но я и не думаю, что нацеленный на игровые устройства человек будет выбирать этот гаджет.
Самым впечатляющим моментом в этом ноутбуке является тот этап, когда ты только-только открываешь коробку — зная, что там тебя ждет 13-дюймовый ноутбук, складывается ощущение, что тебя обманули. Не может гаджет с таким размером экрана влезть в эту малюсенькую коробку! Но открыв ее, понимаешь — вот, за что я заплатил такие деньги.
Прежде чем открыть гаджет, давайте пройдемся по его внешнему виду. Первое, что мы видим — алюминиевую крышку устройства, на которой расположен логотип производителя из глянцевого пластика. Крышка эта достаточно маркая, но не сильнее, чем алюминий любого другого устройства. На ощуть же именно этот материал придает ощущение надежности. Алюминий можно найти и на нижней части ноутбука, где расположены прорезиненные бортики-ножки и зона выдува горячего воздуха.
Что же с гранями (прорезиненными, на секундочку)? Слева расположились разъем для подключения кабеля питания, Mini DisplayPort, полноразмерный USB 3.0 и совмещенный порт для наушников и микрофона (3,5 мм). Также тут есть индикатор состояния аккумулятора и динамик. Справа мы найдем второй динамик, порт для ключа Kensington, еще один USB и кардридер. На этом отверстия полезного характера в ноутбуке заканчиваются.
Открыв ноутбук, несколько минут тратишь рассматривая его экран. Но об этом мы поговорим чуть позже, только скажем, что ширина его рамок с трех сторон составляет всего 5,2 мм! А вот, что еще мы тут видим, так это клавиатуру с полноразмерными клавишами, широкий тачпад (это мы тоже обсудим позже) и карбон с софттач-отделкой в качестве покрытия нижней половинки ноутбука.
Выбор в пользу карбона, как мне кажется по продолжительному опыту использования полностью алюминиевого Mac, это дополнительный плюс устройства. Если ладони слегка потеют, то рука не скользит по поверхности, да и тактильно этот материал приятнее алюминия, если говорить не о первом эффекте восприятия, а о процессе эксплуатации. Скуку черного цвета разгоняет хорошо заметное переплетение углеродных волокон.
Сборка Dell XPS 13 никаких вопросов не вызывает: все элементы подогнаны идеально, нигде нет досадных зазоров или плохо закрепленных частей. К слову, сочетание серебристого алюминия и черных элементов выглядит хорошо именно за этот счет. Макбуки круто смотрятся не столько из-за металла, сколько из-за Uniboby-корпуса. В случае же с Dell XPS 13, конечно, речи о цельном куске одного материала не идет, но идеальная подгонка деталей нивелирует это преимущество ноутбука от Apple.
Ладно, хватит лирики! Самый важный элемент Dell XPS 13 – это его экран. Начнем с самого интересного: его «безрамочности». Если отбросить все условности, то называть его именно «безрамочным» можно с уверенностью. Да, поля в полсантиметра есть, они видны. Но замечаем мы их только потому, что избалованы современными смартфонами. В случае же с ноутбуками, если учесть площадь 13-дюймового дисплея, они скорее отсутствуют, а на фоне конкурентных решений ими можно просто пренебречь (но запас для «еще более безрамочного» ноутбука у Dell есть).
Про сам дисплей сказать что-то плохое не получится: цветопередача тут отличная, как и его контраст. Изначально экран заметно «холодил», но после небольшой подстройки параметров цветопередачи все стало просто прекрасно. Пожалуй, единственной претензией я могу назвать то, как работает подсветка пикселей: при оценке углов обзора заметно падение яркости в дальних участках экрана. На качестве картинки это не сказывается, да и речь идет о критичных углах близких к 140 градусов — этот недостаток был обнаружен не в ходе эксплуатации, а именно в процессе «сухой» оценки.
А вот на солнце экран заметно бликует. Максимальная яркость, конечно, помогает частично компенсировать этот недостаток, но дополнительное антибликовое покрытие такому компактному устройству, которое так и хочется везде носить с собой, не навредило бы.
Кстати, по умолчанию в Dell XPS 13 выставлено масштабирование интерфейса на 250% (неудивительно, если учесть его разрешение). Я «переехал» на вариант 200%, так как привык работать с мелким интерфейсом. А вот использовать нативное разрешение (3200х1800 пикселей) попросту не получится — буквы становятся просто нечитаемыми, а сами элементы управления становятся размером с один пиксель. Зачем использовать насколько большую плотность пикселей, мне лично решительно непонятно.
Экран тут сенсорный и это тоже находится за гранью моего понимания. Dell XPS 13 является классическим представителем класса ноутбуков: дисплей не отстегивается от клавиатуры, сложной конструкции для разворота экрана в планшетный формат тут тоже не предусмотрено. Интерфейс ModernUI, конечно, куда более удобный для использования в тач-режиме, но зачем в него заходить на традиционном ноутбуке в принципе? Еще из-за этого производителю пришлось делать крайне тугие шарниры — открыть ноутбук одной рукой невозможно в принципе. К тому же, отпечатки пальцев портят общее впечатление от весьма неплохого экрана. Лучше уж использовать проверенные временем клавиатуру и тачпад.
На фоне тонких боковых и верхней рамок дисплея резкий диссонанс вызывает большое нижнее поле под экраном, которое выглядит как рудимент, однако его высота обусловлена не отставанием в технологиях, а элементарной эргономикой: так инженерам удалось увеличить площадь корпуса и вместить полноразмерную клавиатуру, и достаточно широкий, хоть и невысокий тачпад, да и в целом сделать удобную компоновку всех элементов управления. Площадки по бокам от тачпада, где располагаются ладошки, тут можно назвать условно удобными — у меня руки среднего размера и их комфортное размещение не дает никакого запаса места для ладоней. Буквально на грани, но все еще комфортно.
Несмотря на компактный корпус, компании Dell удалось оснастить и ноутбук клавиатурным блоком со стандартными буквенными клавишами. Ради этого пришлось чуть пожертвовать длиной крайних левого и правого рядов, но на удобстве использования такое решение никак не сказалось. Набирать тексты на ноутбуке комфортно, сами кнопки плотно закреплены на своих местах, не болтаются и не дребезжат при тряске. Их ход, за счет использования традиционной конструкции, является стандартным, что прекрасно, так как привыкать пользователю не придется. Тем более, что Dell XPS 13 будет выступать скорее всего в роли мобильной станции и в окружении пользователя наверняка будет компьютер с традиционной клавиатурой, а потому переключение с одного гаджета на другой не будет вызывать дискомфорта.
А вот тачпад, несмотря на свои приличные размеры и приятное на ощупь покрытие, вызывает неоднозначные чувства. Дело в Windows – чувствительность скролла заметно отличается от приложения к приложению, да и с жестами тут все не так хорошо, как у конкурирующей ОС. Даже в «родных» Microsoft Edge и «Проводнике» нет идентичности в поведении. Зато управлять курсором тут удобно. Возможно, тачпаду не хватает высоты — палец часто упирается в грань, но это издержки компактного корпуса.
Этот ноутбук лично у меня вызывает восторг именно из-за своих размеров. Чтобы было понятно, о чем я говорю, посмотрите на замечательное изображение, насколько же Dell XPS 13 меньше или крупнее своих именитых конкурентов:
Это самый маленький 13-дюймовый ноутбук, который мне когда-либо приходилось видеть. Эффект невообразимый. После двух суток работы за ним я открыл свой 15-дюймовый ноутбук и ощутил себя как за десктопом. К небольшим размерам Dell XPS 13 привыкаешь моментально.
Но что насчет массы и толщины? Я не знаю, с чего вдруг все производители решили начать бороться за максимально тонкие корпуса ноутбуков, как по мне, все решения до 2 см имеют право на жизнь и вполне могут именоваться компактными. В случае с Dell XPS 13 имеем привычный треугольный срез от 9 мм в самом тонком месте и до 15 мм в месте крепления дисплея к корпусу. Такая толщина не вызывает никакого дискомфорта при эксплуатации, да и ухищряться с размещением аккумуляторов инженерам не пришлось.
Масса ноутбука составляет 1,26 кг, что в моем сознании находится на уровне комфорта. Скажу честно: я бы с радостью отдал предпочтение еще более легкому устройству, но с Dell XPS 13 мы получаем отличный 13-дюймовый экран, производительный процессор и адекватную автономность. Поэтому — относительно большая масса — это вынужденная мера. Кстати, версия с не-сенсорным дисплеем чуть легче (1,18 кг), да и время автономной работы у неё должно быть повыше из-за дисплея с разрешением Full HD.
В режиме «печатной машинки» (LibreOffice, пара страниц в браузере, три включенных мессенджера) ноутбук работает в среднем около 6,5 часов. Если же запустить требовательные к ресурсам программы (графика, простой видеоредактор или что-то сопоставимое), то получаем 3-3,5 часов автономности. Неплохой результат, если учесть компактные габариты Dell XPS 13.
Просмотр фильмов в дороге тут не запрещен — у меня ноутбук прожил 5,5 часов при уровне яркости 70% и громкости 30% (штатные динамики очень громкие), включенном Wi-Fi и Telegram в фоне. Само видео я смотрел в разрешении Full HD, воспроизведение происходило через штатный проигрыватель. Думаю, с такими результатами Dell XPS 13 можно без проблем брать с собой в дорогу.
Динамику разрядки в спящем режиме за короткий период тестирования оценить сложно, но за сутки сна с использованием ОС Windows 10 ноутбук потерял 2% заряда аккумулятора (учитываем затраты энергии на выход из спящего режима). Это очень приличный результат, так что я бы сильно не переживал за уровень заряда батарейки после того, как ноутбук пролежит в таком состоянии три-четыре дня.
Аккуратно напомню, что в наших краях самая простая конфигурация Dell XPS 13 официально не продается, а доступная модель в минимальной комплектации оценена выше 1000 долларов. И именно этот ценник заставил меня ожидать кое-чего большего, когда речь коснулась деталей.
Помните, я говорил о прекрасной сборке и отличных материалах? Все это никуда не делось. Но вы посмотрите, как тут закреплены винты! Неужели нельзя было сделать углубления в корпусе более совпадающими по размеру с головкой винта?
Клавиатура ноутбука приятна в работе, тут есть встроенная подсветка клавиш (и пусть каждый производитель получит от меня виртуальный подзатыльник за ноутбуки без таковой) с двумя уровнями яркости. Почему нельзя было сделать гибко настраиваемый уровень яркости? Это же просто лампочка!
Еще мне не понравилась прозрачность самих обозначений клавиш: при работе в кромешной тьме со слабой подсветкой экрана, когда свет от дисплея практически не попадает на клавиатуру, нас должны спасти светящиеся буквы. На самом же деле мы не смотрим на клавиатуру строго перпендикулярно, а потому из-под клавиш (они слегка приподняты над площадкой, как и в других ноутбуках) исходит ореол света, настолько сильный, что приходится напрягать зрение в попытках рассмотреть кнопки — буквы практически не видны, так как они светятся значительно слабее.
Последней претензией к клавиатуре у меня будет нанесение кириллических символов. С самой раскладкой и компоновкой все нормально. Но почему нельзя было нанести эти буквы тем же шрифтом, что и английскую? Я молчу про сам шрифт (буквы Ц, У, К, Ф, Ж, Э, Я, Ч (!), Б, Ю, пара Л и П — это что вообще такое?), который рушит всю эстетику практически идеального корпуса и завораживающих тонких рамок вокруг дисплея. И это в ноутбуке за более 1000 долларов!
Еще меня беспокоит вопрос: почему в Dell XPS 13 используется Mini DisplayPort, а не Thunderbolt? Ноут недешевый, а потому не самый популярный, но вполне себе взаимозаменяемый и куда более продвинутый стандарт можно было бы и применить. Тем более, этот ноутбук компактный, но достаточно мощный, чтобы удовлетворить запросы большинства пользователей в качестве домашнего ПК. Только узловой центр надо подключить, коих под Thunderbolt есть широкий выбор. Вот пара примеров, что можно подключить к ноутбуку одним кабелем (я пользуюсь Belkin, если что):
Но не все так плохо, как могло бы показаться по последним трем абзацам. В Dell все-таки не стали отбрасывать некоторые полезные мелочи и встроили в корпус индикатор разряда аккумулятора на боковой грани. Нажимаешь тугую кнопку и по количеству светящихся лампочек понимаешь, как обстоят дела. Ноутбук при этом включать не нужно.
Конечно, способ сэкономить несколько десятков секунд — тем более настолько элегантный — позволяет ноутбуку отрабатывать свою цену в глазах потребителя. И панель на (в самом лучшем смысле этого слова) днище ноутбука, под которой скрыта информация об устройстве, меня только радует. Знаменитое внимание к мелочам!
Вообще, именно конструктивные решения в XPS 13 позиционируют его с гаджетами топового сегмента, где инженеры “заморачиваются” по любому, даже самому незначительному поводу. Единственным исключением является месторасположение фронтальной камеры — в нижнем левом углу. Дело в том, что с такого ракурса собеседник не видит нормально мое лицо, а больше смотрит на подбородок. Одна дама, опробовавшая веб-камеру в этом гаджете, была недовольна «увеличением носа» на картинке, хотя я этого не заметил, если быть до конца честным. Но слово женщины в вопросах ее внешнего вида, как вы знаете, является решающим, так что спорить я не стал.
Мне Dell XPS 13 образца 2015 года понравился: это добротный ноутбук с отличной полноразмерной клавиатурой, неплохим тачпадом и превосходным дисплеем. Тут есть все, чего только можно желать от компактного ноутбука: минимальные размеры и масса, приличная, хотя и не лучшая в своем классе автономность, хорошая производительность (это вам не браузер + печатная машинка, как в случае с устройствами на Intel Core M).
Есть в устройстве и вау-эффект, который создают практически отсутствующие рамки вокруг дисплея. В картинку (если она качественная) буквально проваливаешься, а очень высокое разрешение превращает просмотр фотографий в акт восхищения как талантами фотографа, так и самим Dell XPS 13.
Да, в ноутбуке есть ряд мелких недостатков, на которые можно обратить внимание, но все они несущественны, если не задумываться, а просто наслаждаться главными достоинствами устройства.
Рамки Dell XPS 13 и MacBook Pro Retina 15”: разница не просто заметна — она огромна
С таким гаджетом в личном технопарке можно даже издеваться над «яблочниками». Да, дизайнеры Dell пока не так внимательны к деталям, как Джони Айв в своей белой комнате в Купертино, а по автономности этот ноутбук с разрешением дисплея 3200х1800 пикселей явно проигрывает MacBook Pro Retina 13 (наиболее близкий конкурент из мира Apple). Но Dell XPS 13 заметно компактнее, почти на 20% легче, а его «безрамочный» дисплей усиливает ощущение, что ты владеешь ноутбуком из будущего.
Стоит ли Dell XPS 13 своих денег? Да, особенно в самой простой комплектации, которая еще и работать будет дольше (из-за меньшего разрешения дисплея и не такого мощного процессора). Купил бы я его себе? Нет, я не готов вернуться на Windows, несмотря на то, что «десятка» мне понравилась. Но окидывая взглядом этот гаджет, я понимаю, что именно так должен был бы выглядеть флагманский ряд MacBook Pro Retina в 2015 году, только в алюминиевом корпусе и с неизменным вниманием Apple к деталям. Если же вам Windows ближе, то XPS 13 можно назвать лучшим выбором в премиальном сегменте ноутбуков и настоятельно рекомендовать его к покупке. Это один из лучших представителей в классе компактных, дорогих и имиджевых устройств.
Понравилось:
Не понравилось:
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге для вашего региона.
[socialmart]
[freemarket model=”Dell XPS 13″]
[ava model=”Dell XPS 13″]
Leave a Reply