Обзор ASUS ROG Flow X13, ч.1: Великий ноутбук, великая беда

Мой обзор ASUS ROG Flow X13 и док-станции ASUS XG Mobile будет разделён на три части. Это эксперимент, довольно для меня необычный, но нужный. Поскольку во-первых, ноутбук того стоит. Это, наверное, самый революционный игровой ноутбук, что я видел в своей жизни. И он интересен и сам по себе, и возможностями.

И сама док-станция заслуживает внимания, отдельного материала, отдельного текста тоже. Но суть в том, что сейчас я буду говорить только об ASUS ROG Flow X13.

О базовых вещах, о производительности, периферии, цене и так далее. Также, если будет желание на кринж, я написал о Flow X13 целую поэму. На английском языке. Ну а теперь – приступим.

Уважаемая компания ASUS

От лица всех ваших коллег по ноутбучному рынку я ответственно, хоть и неофициально, вопрошаю. Что вот этот вот такое?

Во-вторых, как с этим конкурировать? Я всё понимаю, вы бесспорные лидеры по инновациям в плане производительности, и ASUS G14 был лучшим ноутбуком 2020 года.

Но ЭТО! Это уже не шутки.

И да, с G14 было ещё всё более-менее справедливо. Это был 14-дюймовый без пяти минут ультрабук на 8-ядернике с RTX вплоть до 2060. И да, это был флекс, который вышел гипер-мощным по всем фронтам. Но он был ещё более-менее трезвым по форм-фактору. У него были ограничения, связанные с форм-фактором, он не был в каждой бочке затычка. В ОТЛИЧИЕ ОТ ЭТОГО!

Краткая сводка по фичам

Перечисляем. Сенсорный экран! Трансформер! OLED-матрица! AMD Ryzen 5000 серии от 8 ядер. Дискретная видеокарта GTX 1650.

Хренов поликарбонатный корпус с самой красивой текстурой, что я когда-либо видел. Автономность – честные 9 часов. ДВА USB Type-C, оба – с поддержкой зарядки. Полноразмерный USB Type-A. Честные 10+ часов работы. Сканер отпечатков в кнопке питания. Веб-камера даже есть!

Позиционирование на рынке

И это всё в ноутбуке… Диагональю 13 дюймов. Который стоит как G14 2021 года, под 50 000 гривен, или $2000. Как с этим конкурировать? Lenovo не так давно показала на презентации ноутбуки ThinkPad X1. Ни один из X1 даже рядом с этим не лежал.

И ведь там были ультрабуки. Там были сгибающиеся планшеты, что по форм-фактору, я согласен на 146%, интереснее даже трансформера. Но ребят, ASUS ROG Flow X13 – это ультрабук.

Клавиатура

С клавиатурой, которая, как для 13 дюймов, неприлично хороша. Реально, уровень конкурентов.

Стабилизация превосходная, NumPad-а нет, разумеется, не та диагональ, но подсветка есть, и расположение кнопок относительно стандартное.

Эргономика

За счёт того, что ноутбук геймерского пошиба спокойно складывается в геймерского пошиба планшет, вы можете использовать его там, где могли бы применять только бизнес-ультрабуки вроде Microsoft Surface. Не теряя при этом ощущения премиальности в руках.

Потому что да – поликарбонатный корпус, диагональ 13,4 дюйма и относительно небольшие 1,3 кг массы, позволяют ASUS ROG Flow X13 эксплуатировать хоть на весу, хоть на крошечном пространстве.

Сложите его, скажем, домиком – получите устойчивый экран на 13 дюймов, на котором можно и поиграть, и фильм посмотреть, и места надо будет ощутимо меньше, чем со стандартным ноутбуком. А сенсорный экран позволит, допустим, на съёмках чего-либо футаж просматривать даже без клавиатуры.

Периферия

Справа – USB Type-A 10Gbps, USB Type-C 10Gbps с поддержкой зарядки и DP AltMod. Ну и кнопка питания со сканером отпечатков.

Слева – HDMI полноразмерный, версии 2.0b, совмещённый аудиоджек, индикаторы работы и зарядки, а также – разъём XGm. Он комбинирует в себе ещё один USB Type-C 10Gbps, тоже с поддержкой DP AltMod и зарядки (который можно использовать и отдельно) – а также очень проприетарный коннектор, собственно, XGm.

Его суть – подключать к ноутбуку внешнюю док-станцию XG Mobile, с RTX 3080 16GB на борту, а также кучей периферии, включая гигабитный RJ45, набор USB Type-A и даже SD-ридер!

Всё это реализуется за счёт лучшего, чем даже у Thunderbolt 4, канала передачи данных, сопоставимого с PCIe 3.0 на восемь линий. То есть, до 64 Гбит/с – против 40 Гбит/с у детища Intel.

Я на этой док-станции остановлюсь в следующем материале по данной теме – но суть в том, что это крайне революционная вещь. Проприетарная, но феноменальная по потенциалу.

Производительность

Но производительность… мать честная. Мобильный AMD Ryzen 9 5980HS на 8 ядер производительнее, чем мой предыдущий ДЕСКТОПНЫЙ Ryzen 5 3600X. Вы думаете, что я шучу – а я нет. И тут есть GTX 1650. Дискретная видюха. В трансформере на 13 дюймов.

Но чтобы вы просто понимали. Flow X13 – это такой же концепт, такая же проба пера, как в своё время был G14. G14 вертел на сосисках с сыром почти любой другой ноутбук.

Его продолжили, шасси улучшили, аккумулятор чуть накачали, проц и видюха стали лучше. Тут ситуация такая же, у меня сэмпл старый, у новых в продаже видюха RTX 3050, великолепная замена GTX 1650. Или даже RTX 3050 Ti. Что ещё лучше.

Переходим к плохому

Теперь. Чего НЕ будет в моём обзоре ASUS ROG Flow X13. Не будет углублённых тестов производительности на GTX 1650. Потому что мой сэмпл оснащается, и я даже не шучу, 60-герцовым 4К-экраном.

Я отказываюсь воспринимать это решение ASUS на ИГРОВОМ НОУТБУКЕ ДИАГОНАЛЬЮ 13 дюймов иначе, чем приколом инженеров. Это ошибка матрицы. Это мусор. Это худшее, что есть не только в этом ноутбуке, но и во всех ноутбуках ASUS, что я видел.

И я хотел бы сказать, что вам не стоит переживать, и в новых сэмплах ASUS выгнала ссаными тряпками бомжа, который был в ответе за установку 4К-матрицы на 13 дюймах, при 60-герцовом обновлении экрана, а не, скажем, Full HD 120-герцовую матрицу…

Но я не хочу вам врать. На Rozetka (на момент написания текста) все модели Flow X13 (за исключением одной-единственной, на GTX 1650) оснащены 4К-панелями. Более того, все комплекты Flow X13 с док-станцией тоже оснащены такими же 4К-панелями.

4К и ненависть к 4К

И да, ASUS меня может по голове не погладить за это, но я в бешенстве. Я не собираюсь тестировать игры на 4К-разрешении, я покажу пару самых явных, но я не буду сливать своё время на тесты матрицы, которой не должно существовать вообще.

Я был бы рад потестировать данное железо в Full HD+ на 120 герцах, особенно ту же док-станцию, но данная модель вряд ли мне уже в руки попадёт. Но я считаю, что в ГЕЙМЕРСКОМ КРОШЕЧНОМ НОУТБУКЕ приоритет должен быть на частоте обновления. А не на разрешении.

ASUS допустила ошибку и настаивает на ней активно. И вашей задачей будет писать в комментариях о том, чтобы ASUS одумалась и перестала поганить серию Flow 4К-матрицами.

И смешнее всего то, что со мной согласны рядовые покупатели. Все модели Flow X13 на RTX 3050 Ti и с Full HD+ матрицей скуплены в зеро. И в продаже остались только самые бесполезные.

Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti 12GB – карта, расколовшая мир

И те, кто защищает 4К-панели на всяких ультрабуках и компактных устройствах. Если вы в восторге от всяческих Microsoft Surface с QHD-экранами на 13 дюймах – рад за вас. Surface и ему подобные устройства – это бизнес-ноутбуки. Там важнее банальная яркость, которая на повышенной плотности пикселей достигается реально легче.

НО! На любом геймерском компактном устройстве, с мобильным железом очень ограниченной мощности – ВРОДЕ GTX 1650, выбор стоит всегда между высоким разрешением и высокой частотой. И либо вы получаете 4K, либо 120/166/240 Гц. И если для ГЕЙМЕРСКОГО устройства вы выбираете первое, то садитесь – два, на перездачу на следующей неделе, будьте любезны.

Итоги по ASUS ROG Flow X13

Если вы думаете, что первая часть обзора вышла сумбурной – то вам не кажется. Мои мысли о самом ASUS ROG Flow X13 идут вразнобой, поскольку я не вижу этот ноутбук, как видел тот же G14. Это не самостоятельное устройство, хоть в роли такового оно и великолепно. Это часть новейшей революционной экосистемы. И эта экосистема может перевернуть мобильный гейминг с ног на голову.

Каким именно образом? Ожидайте мой рассказ про XG Mobile. А также отдельный материал по охлаждению устройства – потому что там не всё так однозначно. Но уже сейчас про Flow X13 я скажу следующее.

Это ноутбук, который бьётся на фронтах одновременно геймерских устройств, бизнес-ультрабуков и рендер-станций “на колёсах”. И везде выступает неоправданно хорошо. В этого поликарбонатного красавца можно не влюбиться только в том случае, если у вас аллергия на 4К-экраны в геймерских ноутбуках.

Что я понимаю, принимаю и разделяю.

Читайте также: Обзор материнской платы ASUS TUF Gaming Z590-Plus WiFi

Цены в магазинах

Украина

• Telemart
• MOYO
• Все магазины

Россия

• Нотик
• Сбермаркет
• Все магазины