Categories: Ноутбуки

Обзор ASUS ROG XG Mobile GC31: И никакой Thunderbolt не нужен!

В материале об ASUS ROG Flow X13 я говорил, что сам ноутбук, хоть и великий по концепту и удобности, но важен скорее док-станцией, и именно док-станция ASUS ROG XG Mobile GC31 – это флекс, которых ещё поискать. И сейчас я буду это всё аргументировать, так что готовьтесь.

Видеообзор ASUS ROG XG Mobile GC31

Не хотите читать? Смотрите видео:

Беглый осмотр

Для начала – напоминаю, что вообще такое ASUS XG Mobile GC31. Это внешняя док-станция с дискретной видеокартой и дикой кучей периферии.

Включая четыре USB 3.0 Type-A, RJ-45 (гигабитный, разумеется), DisplayPort 1.4 с поддержкой G-Sync, HDMI 2.0b, сетевой разъём питания и даже SD-кардридер стандарта UHS-II, со скоростями до 312 МБ/с.

Внешний вид

Станция очень красивая, выполнена в матовом пластике с волнообразной текстурой. Пластик, что удивительно, местами чуть прозрачный, и это странно. Также выделяю выдвижную ножку, позволяющую устанавливать док-станцию на бок – что для охлаждения оптимально.

Ножка лишена прорезиненного основания, и упирается в пол/стол/потолок (если вы Чебурек-Паук) обнажённым торцом. Царапать будет вряд ли, но осторожность не помешает.

Несмотря на дизайн почти без отверстий, корпус ASUS XG Mobile GC31 имеет прорези для вентиляции сверху и сбоку. Также, дабы корпус не лежал вообще плашмя, закрывая вентиляцию, по краям него находятся небольшие пластиковые выступы.

И да, для охлаждения RTX 3070 и RTX 3080 этого в целом хватает. В частности – благодаря тому, что это суть единственный нагревательный элемент в док-станции. Собственно, поэтому температуры даже в стресс-тесте не превысили 80 градусов. Что для RTX 3090 очень даже неплохо.

Размеры станции сопоставимы с размерами ASUS ROG Flow X13, 208,0×155,0×29,6 мм, масса – 1 кг. Она обусловлена наличием внутри в том числе и блока питания на 280 Вт, который подпитывает и док-станцию, и сам ноутбук.

Станция оснащена красной подсветкой у вентилятора, которая вроде бы отключается при помощи фирменного ПО ASUS через ноутбук. Но я об этом не переживал, потому что подсветка очень красивая и тематичная.

Коннектор XG Mobile

Теперь – очень важное. Кабель соединения XG Mobile. Проприетарный, как Lightning, но многократно современнее и круче. Длиной 35 см, несъёмный, толстый, завершающийся очень проприетарным штекером.

Штекер состоит из USB Type-C 10Gb, а также коннектора PCIe 3.0 на восемь линий и защёлки, довольно мощной кстати. Также, если я правильно помню – для применения ASUS XG Mobile GC31 в системе, эту самую систему перезагружать.

Но, вроде как некоторые программы могут внешнюю видеокарту не видеть, до перезагрузки.

Важность для индустрии

Тем не менее. Чем этот коннектор важен? Тем, что Intel получила конкурента своему формату “ультрабук на работе, ультрабук с игровой видеокартой дома”. Под тонкие и лёгкие ноутбуки, лишённые дискретной видеокарты, выпускались адаптеры-коробочки с полноценными видеокартами внутри, соединяемые по Thunderbolt к устройству.

Да, там шла потеря производительности, но не критичная. Скорости передачи 40 Гбит/с у Thunderbolt 3/4 хватало на среднебюджетную GTX 1070 без проблем, а вот с моделями покруче сохранить производительность уже было проблематично. Кроме того, у некоторых компаний были решения не менее проприетарные, чем XG Mobile. Например, Razer Core – решение древнее, 5-летней давности, но рабочее даже на тот момент.

Читайте также: Обзор Razer Barracuda X – гибридная среднебюджетная гарнитура

У ASUS такое решение, кстати, тоже было – ASUS XG2 под Thunderbolt выглядела эпично, имела 600-ваттный БП на 80Plus Gold и плазменную трубку с поддержкой RGB-подсветки и ASUS AuraSync. НО. Все эти решения на внешнюю видеокарту были и оставались долгое время эксклюзивом от Intel и для Intel. Что, после выхода мобильных AMD Ryzen, стало большой проблемой.

Но вот ASUS XG Mobile эту проблему решил. Даже сверхурочно поработал, поскольку PCIe 3.0 x8 даёт 63 Гбит/с, что на 50% больше, чем Thunderbolt 3 и 4. За Thunderbolt 5 не скажу, он должен быть быстрее, но когда он будет-то? Только четвёрка вон вышла.

К тому же, коннектор XG Mobile намного более надёжный, чем крохотный USB Type-C, при том, что и USB Type-C рядышком идёт. Одно плохо – разъём проприетарный.

И я не уверен, что ASUS будет распространять на него лицензию, хоть платную, хоть бесплатную. Потому что да, любые дорогие экспериментальные технологии могут стать дешёвыми, если они станут массовыми.

Позиционирование на рынке

Потому что ASUS XG Mobile GC31 с RTX 3080 стоит 60 000 гривен, или более $2000. Есть ещё версия с RTX 3070, она обойдётся в 40 000 гривен, или $1500. Что может быть более выгодно. Но учтите, что у RTX 3080 16 ГБ видеопамяти, а у RTX 3070 – всего 8. Эта разница кажется мизерной для игр – но если вам нужна станция для видеомонтажа, то это земля и небо.

А прикол ведь в том, что ASUS XG Mobile GC31 и ASUS ROG Flow X13 могут стать очень мощной рендер-машинкой. Потому что не забывайте. Premiere Pro требует, во-первых, дискретную видеокарту ЛЮБОЙ МОЩНОСТИ и, во-вторых, побольше видеопамяти. Поэтому для видеомонтажа RTX 2060 на 12 ГБ, которая вроде как должна выйти, будет лучше, чем RTX 2080 Ti. Знакомьтесь.

Итоги по ASUS ROG XG Mobile GC31

Вы теперь понимаете, откуда у меня взялись влажные мечты про ASUS ROG Flow X13? Это по-настоящему прорывной продукт, и для ASUS, и для AMD. И единственное, что я у ASUS попрошу – выдайте на лицензию коннектор XG Mobile. Вам это будет выгодно, так как права будут у вас, а ASUS ROG XG Mobile GC31 – революционная вещь. И я не хочу, чтобы революция умерла. Особенно такая.

Цены в магазинах

Украина:

  • Rozetka

Россия:

  • Фирменный магазин ASUS

Share
Denis Zaychenko

Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*