Этот обзор задержался безумно. Мне нужно было писать обзор ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582, двухэкранного 15-дюймового исключительно рабочего инструмента на Intel Core i7 10-го поколения… При том, что это было за считанные часы до получения ноутбука моей мечты, ASUS ROG Flow X13.
ZenBook Duo в любом поколении, любом виде, форме и расцветке – это феноменальные рабочие инструменты без конкурентов. Но в рамках себе подобных… Дуа дуе рознь, если вы понимаете, о чём я.
Не хотите читать? Смотрите видео:
На комплекте поставки и цене я останавливаться не буду – ноутбук прямо вот очень тестовый, это вроде как первый сэмпл, который в Украину из таких вообще приехал. А цена составляет около 124 000 гривен, или более $4 600.
За что такая сумма? Два OLED-экрана. И сам факт того, что их два, и нижний даже местами лучше верхнего, даёт очень много возможностей. Например, я впервые в жизни мог сразу мониторить температуры процессора и видеокарты в играх.
И да, есть оверлеи Afterburner, FPSMonitor, FRAPS и прочее, и прочее. Но это совершенно другое ощущение. Когда на нижний экран помещаешь три окна мониторинга производительности, ты ощущаешь себя учёным.
Это новый опыт, новые ощущения. Которые мне очень нравятся. Потому что, если вы могли заметить, в моих тестах ОЧЕНЬ редко последнее время фигурируют оверлеи с производительностью.
Я просто не могу их нормально вывести, без глюков. А каждый раз, когда наконец-то вывожу, находясь в шаге от седых волос, устройство уезжает и приезжает новое, где всё начинается заново.
И если вы не знали, зачем вам второй дисплей – то вот вам ещё примеры:
Читайте также: Обзор ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600) – 16-дюймовый ноутбук с OLED-экраном
ASUS хорошенько поработала над тем, чтобы сделать из второго экрана программную конфетку. ScreenPad+ – это программный слой, который даёт нижнему дисплею, во-первых, оверлей с быстрыми инструментами.
И, во-вторых, условное разделение на три части, куда можно поместить три разных экрана. Я описываю это как громадный плюс, хотя казалось бы, Windows должен уметь так делать. Но он не умеет. Два окна максимум, не три. И да, это имеет значение, потому что при разделении второго дисплея на три части мы получаем, три посадочных места под разные программы, которые ещё и выставлять удобнее, чем родными средствами Windows.
Не всё, впрочем, с дисплеями радужно. Во-первых, оба сенсорные, но нижний – матовый, пользоваться им поэтому нереально приятнее, чем глянцевым верхним. Да, это важно для точности цветопередачи, но жирные отпечатки пальцев вы будете оттирать часто, если будете сенсором баловаться.
Верхний экран 4K. На ноутбуке 15,6 дюймов. Скажу всем, кто не нашёл в этой фразе ничего возмутительного. 15,6-дюймовый 4К-дисплей со 100% масштабированием Windows выглядит так, будто вы стоите от него в двух метрах.
Иконки неоправданно миниатюрные, глаза болят. И это с масштабированием, которое ИДЕАЛЬНО передаёт чёткость картинки и использует все пиксели из доступных. Именно поэтому по стандарту в таких ноутбуках идёт масштабирование ОТ 150%.
Все иконки и весь интерфейс увеличены в полтора раза. И знаете, какую идею вам подам? 2К-дисплей и 100% масштабирование. Картинка будет даже лучше глазу. Потому что масштабирование у Винды не идеальное. А 2К ещё и дешевле, и можно 120 Гц засунуть!
Читайте также: Обзор ASUS ZenBook 13 OLED (UX325) – универсальный ультрабук с OLED-экраном
Безусловно, 4К-экран выгоден маркетологам, которые могут им закупорить высший ценовой сегмент. Он не выгоден больше никому и ничем. Ни в играх, ни в автономности.
Справедливости ради отмечаю, что к качеству экрана претензий нет – DCI-P3 100%, Δe<2, поддержка стилуса есть, яркость вполне HDR – 440 нит максимум, калибровка Pantone, все дела. Печалит только 4K. И тот факт, что это единственная доступная вариация у данной модели вообще.
У ASUS ZenBoook Pro Duo 15 есть проблема с голубым отливом. Здесь – Intel Core i7-10870H. Восемь ядер, 16 потоков, Boost-частота до 5 000 МГц, базовая – 2 200. Это Comet Lake Mobile, 14-нанометровое поколение, которое я называю “Испуг от Ryzen”.
Даже отличное 11 мобильное поколение Intel на 10 нанометрах не является гипер-прохладным или экономным, только мощным за счёт прироста IPC при снижении частот. 10 поколение хуже во всём, включая встроенное видеоядро, которое всё ещё UHD, а не крутейшее Xe.
Читайте также: Обзор предсборки ExpertPC ProArt – ASUS, Intel, RTX, мощь!
И даже форм-фактор ZenBook Duo, когда передняя часть крышки поднимается, давая ноутбуку дичайший доступ к воздуху, не спасает процессор от перегрева и троттлинга. На столе, при 25 градусах в комнате, в стресс-тесте я ловил перегрев до 40%. И сброс частот до 2 500 МГц.
Пять гигагерц я не увидел ни разу за время использования. Ни в играх, ни в простое. 4700 проскакивало раз в полнолуние, зато по всем ядрам. И это при жоре процессора вплоть до 100 Ватт! Если верить HWMonitor. При заявленном TDP в 45 максимум.
И да, я тоже думал, что это включая RTX 3070 на 8 гиг, но давно вы видели RTX 3070, которая жрёт 50 Вт? Если что, она кушает от 115. Так что ей при полном жоре процессора не хватит комплектного блочка на 240 Вт.
Но тут проблема. Зарядка идёт только по нему. Только по блочку. Казалось бы, ZenBook на Intel? Intel поддерживает Thunderbolt 3, коих тут аж две штуки. Ни один не тянет зарядку. Которая очень бы пригодилась, учитывая автономность ноутбука в 4 часа в офисной работе.
И да, это неплохо, учитывая два экрана, которые были затемнены до 50% во время теста. Но помножьте эту цифру на полтора, и получите худший вариант автономности на Ryzen той же ценовой категории. Даже 4000 серии, не 5000. Особенно учитывая аккумулятор ёмкостью 92 Ватт-часов.
И Thunderbolt здесь… зачем? Зарядку по нему не подключить. Видеокарта здесь 3070, внешнюю подключать вообще нет смысла, это деньги в унитаз.
Хабы почти все работают и по обычным USB. Вывод картинки? Тут есть HDMI. Как, кстати, и Type-A с комбо-джеком. Да и зачем внешний экран ноутбуку, у которого их и так два?
Нет претензий к SSD на терабайт, он шустрый и запускается система по щелчку пальца. Нет претензий к сетевой карте, они у Intel выходят просто идеальные. Нет претензий к сборке, к качеству материалов, к полированной крышке, к резанным, но не острым, углам. Вопросы могут возникнуть к максимум 32 ГБ ОЗУ, причём впаянной. В природе существуют варианты на 16 ГБ, но не 64. Что для рабочей станции было бы в разы выгоднее.
К массе и габаритам претензий тоже копейки. Благодаря двум экранам, один из которых спокойно бьётся на три части, перед нами – одна из самых компактных рабочих станций вообще.
Клавиатура и тачпад сделаны хорошо и качественно, а тачпад ещё и служит как NumPad, с быстрым переключением режимов.
Хотелось бы ещё сказать, что вертикально вытянутый тачпад тоже неудобен – но под основным экраном располагается дополнительный, поэтому вытянутость играет эргономике на руку.
Несмотря на то, что я получил очень нестабильный сэмпл, я смог провести определённый набор тестов, которые покажу ниже.
Ну и подборка ошибок, всё для вас!
В неравном сражении 4K-экрана против раскалённого Core i7 и мобильной RTX 3070, 4К-экран выигрывает. К сожалению. К счастью, это не так важно по итогу. Не для игр, всё таки, ноутбук делался.
ASUS тащит форм-фактором вверх, но Intel тащит процессорами вниз. К счастью, обновление модели будет намного лучше, так как и Tiger Lake-U вышли сильно лучше, и H45 тащат в производительности. ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582 хорош многими вещами, он мощный, производительный, удобный и, собственно, рабочая станция в рюкзаке.
Хочется видеть зарядку по Thunderbolt. Хочется видеть 2K здорового человека, а не 4K курильщика. Хочется видеть 64 ГБ ОЗУ в максимальной комплектации. Или AMD Ryzen в качестве основной платформы. К счастью, выход обновления не за горами, так что будем посмотреть.
Читайте также: Обзор ASUS BR1100F – компактный ноутбук-трансформер для учебы и творчества
Украина:
Россия:
Leave a Reply