Меня заставили написать это. После презентации нового смартфона от Apple у меня абсолютно не было желания говорить о новинке. Все мутные фотографии, которые мы рассматривали на протяжении последних пары месяцев, слились воедино, и от этого вся презентация несла с собой некую вторичность. Судя по твиттеру, реакцию на новый iPhone нельзя называть однозначной. Мне особенно понравилась волна, в которой народ решил, что в свете выхода iPhone 5 новинка от Nokia – Lumia 920 – выглядит очень инновационно. В этом есть здравое зерно. И все потому, что Apple сейчас находится в том положении, когда ничего и никому не нужно доказывать. Они могут себе позволить не быть дерзкими авантюристами. В то время, как Nokia, в своем нынешнем положении, вынуждена идти на любые эксперименты – хуже они все равно не сделают. Но вернемся к виновнику торжества, к iPhone 5.
Начнем, пожалуй, с названия. Цифра “5” противоречит всякой логике. Возможно это намек компании на то, что это поколение телефона будет нестандартным во всех аспектах этого слова. Давайте же посмотрим на новинку.
Дизайн
Мои самые страшные опасения таки оправдались, и компания пошла по пути изменения соотношения сторон экрана. Когда смотришь на изображение нового смартфона от Apple, кажется, что ты только что вставил в статью картинку iPhone и нечаянно растянул ее до гротескного состояния. Дизайн нельзя называть откровением, но он точно стал лучше. Алюминиевый unibody-корпус, окрашенный в черный – в случае с черным телефоном, и серый – для белого варианта. Элегантная огранка края создает ощущение очень дорогой вещи. Вставки из стекла в области камеры и основания телефона гармонично дополняют общую картину. Отказ от полностью стеклянной конструкции существенно облегчил корпус (привет керамическому аналитегу), и многие журналисты отметили эту “приятную на ощупь легкость” устройства. Также устройство стало значительно тоньше своего предшественника. И хотя есть Android-смартфоны тоньше iPhone 5, компания с гордостью объявила его самым тонким в мире. Кнопка питания по-прежнему находится сверху, а вот разъем для наушников сместили вниз, где он расположен слева от решеток динамиков и нового интерфейсного разъема Lighting.
Кстати о новом разъеме. Я нахожу его одним из самых важных пунктов сегодняшнего анонса.
Если рассматривать сам коннектор в отрыве от новинки, то он представляет собой очень элегантное инженерное решение. Я нахожу его значительно более современным чем micro-USB. Я понимаю, что вы все кричите о том, что надо было “делать, как все и не выеживаться”, но я micro-USB не люблю, приблизительно так же, как и старый Apple Dock. И если вы посмотрите на micro-USB не как на стандарт, а просто, как на кабель, вы придете к тому же выводу – он далек от совершенства. В то время, как новый разъем от Apple обладает прочной конструкцией и надежно защищен от дурака (можно вставлять любой стороной). Apple, конечно, проявили слабость, что сделали его Lightning to USB. Надо было делать Lightning to Thunderbolt и потом продавать по 30$ переходник USB на Thunderbolt. Кстати, будет переходник Lightning to iDock и выглядит он, как редкостное убожество.
Экран
Да, его вытянули. Да, он странновато выглядит. Но не так страшно, как я себе представлял. Я бы сказал – терпимо. Разрешение странное -1136 на 640 точек (326 ppi). Оно является результатом долгой и упорной диверсии маркетологов и Retina-рабства. Но деваться некуда. Новое соотношение сторон нам “продают” под предлогом того, что все видеоролики избавятся от черных полосок. А раньше, как же мы жили? Тем не менее, исчезнув в видео, черные полоски обрели вторую жизнь в приложениях. Все не адаптированные под новый экран приложения будут обрезаться по краям. На презентации это “продавали”, как очень элегантное решение, в отличие от банального растягивания. Очень лицемерно, но тут мы имеем дело с заботой о разработчиках. Работы для них было бы значительно больше, реши Apple увеличить разрешение по обоим сторонам экрана. Насчет того, что видео станет лучше, я бы тоже поспорил. Все-таки HD считается начиная с 720р, а не с 640р. Но во всем остальном все показатели экрана значительно улучшились. Лучше стала реакция на прикосновения, лучше цветопередача и контраст. Одним словом, экран действительно очень хороший, и слегка обидно, что он имеет такую “спорную геометрию”. Еще я слегка обеспокоен тем, как теперь будут выглядеть гайдлайны для разработчиков по написанию интерфейса ПО.
Железо
Новый iPhone обладает самым современным на сегодняшний день ARM-процессором – A6, построенным, вероятней всего, на ARM Cortex A15. Android на таком технологическом процессе мы увидим не раньше следующего года. В этом плане Apple действительно смотрит в будущее. Конечно, детально еще не понятно, что там внутри, но когда меняется маркировка чипа, это обычно означает новую архитектуру, которая современней даже той, что стоит в новом iPad. О GPU толком также ничего не известно, но, судя по демонстрации возможностей, это решение на уровне или даже выше того, что стоит в последнем планшете компании. Я специально не делаю акцент на количестве ядер, не считаю это критическим моментом. Главное – это меньший технологический процесс (32nm или даже 28nm), который означает меньшие размеры, тепловыделение и энергопотребление. Во время анонса нам обещали двойной прирост производительности, и у меня нет повода сомневаться в этом.
Камера
Тут у меня сложилось двоякое впечатление. Apple сказали, что дело стало лучше, чем в 4S (в котором, кстати, все было отлично), ссылаясь на целый список изменений разной степени важности. Но меня смутила информация об уменьшении размера самого модуля на 25%. Обычно сенсоры камер переживают такое уменьшение не в пользу улучшения своего качества. Тем не менее, сэмплы, показанные на презентации, выглядели очень неплохо.
Также фронтальная камера обзавелась поддержкой 720p-режима записи, а Face Time научили работать через сеть оператора.
Появилась функция снятия панорамы, в которой вы просто двигаете телефон вдоль линии горизонта, а он сам склеивает панорамный снимок из серии кадров.
Новые наушники EarPods
Вложив невменяемые средства в исследования ушей своих клиентов (вот чем занимался iPhone 4S, когда вы его прикладывали к уху), Apple пришли к выводу, что мы все это время “не тем местом” слушали музыку, и представили революционный дизайн своих комплектных наушников. Выглядят они действительно необычно, на данном этапе мы можем только поверить обещаниям компании. Но, зная их опыт в этой области, я склонен верить, что они действительно звучат как-то по-особенному. Очевидцы подтверждают “теплый ламповый звук”.
More and more I am actually shocked with the EarPods. Maybe this huge audio team that Apple has been assembling actually fixed this?
— Brian Klug (@nerdtalker) September 13, 2012
Радио (не то, что “Шансон”, а модем, отвечающий за связь)
Apple из года в год повторяют одну и ту же ошибку. Они все время на шаг позади мирового прогресса в области систем связи. Когда вышел первый iPhone, у него не было поддержки 3G-сетей, хотя услуга была востребована по полной. Теперь вот поддержка LTE появилась только в новой модели, хотя на Android она доступна уже чуть ли не 2 года. К тому же российские частоты LTE благополучно не поддерживаются. А также уже который год не поддерживаются частоты довольно крупного американского провайдера T-mobile, и не будет специальной версии для огромного китайского провайдера China Telecom. Таким вот глупым образом Apple отдают огромный кусок рынка конкурентам из Google. Многие не склонны обращать на это внимание и продолжают меряться только камерами да процессорами, а поддержка сетей, между прочим, критический фактор в выборе устройства на Западе. Я всегда в этом плане уважал TI OMAP, который очень складно работал с пятью диапазонами 3g и был практически во всех Nokia на Symbian^3, а также в Galaxy Nexus. Но это так, для справки ;).
Память и доступность
Все любители “памяти побольше” слегка прослезились. Модели с 128 гб представлено не было. Цены же остались абсолютно такими же, как и на предыдущую модель в момент выхода.
| Таблица с ценами и характеристиками iPhone 4S и iPhone 5 | ||
|---|---|---|
| iPhone 4S | iPhone 5 | |
| Цена с контрактом | $199 – 16 Гб, $299 – 32 Гб, $399 – 64 Гб | $199 – 16 Гб, $299 – 32 Гб, $399 – 64 Гб |
| Процессор | Apple A5 | Apple A6 |
| Оперативная память | 512 Мб | 1 Гб |
| Экран | 3.5″ IPS 960 x 640 | 4″ IPS 1,136 x 640 |
| Плотность пикселей | 326 ppi | 326 ppi |
| Объем памяти | 16 Гб, 32 Гб, 64 Гб | 16 Гб, 32 Гб, 64 Гб |
| Основная камера | 8 МПикс, автофокус, вспышка, f/2.4 | 8 МПикс, автофокус, вспышка, f/2.4 |
| Фронтальная камера | 0,3 МПикс | 1,2 МПикс |
| Запись видео | 1080p, 30fps | 1080p, 30fps |
| Сеть | Hybrid GSM/CDMA “World Phone” | GSM Model A1428: GSM/LTECDMA Model A1429: CDMA/LTEGSM Model A1429: GSM/LTE |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n | Dual-band 802.11 a/b/g/n |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| Датчики положения | Акселорометр, цифровой компас, гироскоп | Акселорометр, цифровой компас, гироскоп |
| Навигация | A-GPS, GLONASS | A-GPS, GLONASS |
| FaceTime | Только WiFi (iOS 5) | WiFi и сотовая сеть |
| Стандарт SIM-карты | microSIM | nanoSIM |
| Автономность | До 8 часов разговора по 3GДо 14 часов разговора по 2GДо 6 часов передачи данных по 3GДо 9 часов передачи данных по WiFiДо 40 часов музыкиДо 10 часов видеоДо 200 часов в режиме ожидания | До 8 часов разговора в 3GДо 8 часов передачи данных в 3GДо 8 часов передачи данных по LTEДо 10 часов передачи данных по WiFiДо 40 часов музыкиДо 10 часов видеоДо 225 часов в режиме ожидания |
| Вес | 140 г | 112 г |
| Размеры | 115.2 x 58.6 x 9.3 мм | 123.8 x 58.6 x 7.6 мм |
| Цвета | Черный, белый | Черный и грифельный, белый и серебристый |
Пара слов об iPod
Если к дизайну iPhone в Apple отнеслись с большой осторожностью, то в дизайне новой линейки iPod компания позволила себе самые разнообразные эксперименты. Привело это к очень странному iPod Nano и к iPod Touch, дизайн которого всем понравился даже больше, чем дизайн нового iPhone. Радует огромная палитра цветов, в которой будут доступны эти мр3-проигрыватели, и то, что железо им подтянули до уровня iPhone 4. Touch еще и обзавелся камерой от четверки и таким образом может даже называться первым фотоаппаратом от Apple. Но, по большому счету, я не знаю, кому нужны все эти “просто проигрыватели”.
Итог
Поклонники Apple получили именно такой апгрейд устройства, которого они заслуживают. Все те ценности, которыми они так гордились перед пользователями Android получили должное развитие. Мне устройство нравится как образец отличного воплощения инженерной мысли. Жаль что компания, которая может по сути воплотить в жизнь устройство любой сложности, вынуждена идти на поводу у маркетологов и просто людей, которые недостаточно смелые для того, чтобы быть дерзкими. Тем не менее, устройство будет продаваться хорошо. Ведь подошли к концу контракты людей, купивших iPhone 4 два года назад. И они точно пойдут на апгрейд. И не только они. Полно людей, которые хотят чего-то новенького от компании, которую они любят. Но если во время релиза iPhone 4 я писал о том, что Android есть чего боятся, то теперь я не вижу угрозы. Apple – это художник, который сыт, а это состояние, как известно, не идет на пользу людям данной профессии.
А напоследок голосование:
Загрузка ...
Только улучил время для прочтения и думал, что Иван будет ругать Айфон, но увидел реальный взгляд независимого арбитра. Это правильно.
Заказывать ниоткуда не буду,но как только смогу в Москве купить “серый” аппарат, то сразу приобрету, а пока сегодня заказал 4S на первое время)
Люблю технику эту.
Спасибо за статью, вдохновила, завтра делаю предзаказ получу 21-го ;)
“Новый iPhone обладает самым современным на сегодняшний день ARM процессором — A6, построенным, вероятней всего, на ARM Cortex A15. Android на таком технологическом процессе мы увидим не раньше следующего года.” Я один не понимаю почему он в Apple устройствах раньше чем в устройствах Samsung?( Вроде как его Samsung производит).
Причина скорее всего экономичесого характера. Apple банально могут себе позволить купить такое невменяемое количество этих процессоров, что для них они начинают быть прибыльными. Они уверены, что продадут все это количество. Samsung видят использование более дешевых систем значительно более выгодным для себя. Проще говоря Samsung интересует прибыль не с одного телефона а с целого семейства в разных ценовых категориях
Вопрос: 1. Что будет скопировано другими “производителями” с пятёрки?
2. Что добавит Apple в iPhone 5s?
1 – Разве там есть, что копировать? Точно не форм фактор ;)
2 – Вторую камеру для съемки в 3D :)
Но “они” то утверждают, что резервное копирование спасет мир! ;)
А в 5s мне бы хотелось ремешочек на ручку как в новом iPode. :)
Кстати, о T-Mobile. Я уверен, что новый радиомодуль его поддерживает. И вполне вероятно, что предыдущий тоже. Не продавать iPhone может оказаться решением… T-Mobile. У Apple довольно драконовские условия по отношению к операторам, так что вполне возможно, что T-Mobile просто решили довольствоваться “вторичным” рынком людей с анлоченными айФонами.
Я не имею в виду, что вообще не будет работать. 2g я не рассматриваю. 3G у тимо на спектре AWS 1700 и он из покон веков не поддерживается iPhone. Это не решение менеджмента, они наборот давно изут с кем бы переспать, чтобы ифон научился этой частоте
По поводу радио:
– Насколько я знаю, TI OMAP – это applications processor (AP) и радио в нем нет. Радио ставят производители, какой захотят.
– В Galaxy Nexus GSM радио пентабандное (не помню, чье именно), но поддерживает только HSPA/UMTS/GSM, LTE там нет. LTE версия только для Штатов и там стоит CDMA/LTE модуль от Самсунга.
– Сделать радиомодуль, который стоит в iPhone 5 (я сильно подозреваю, что он идентичен тому, что стоит в SGS3 и One X) – задача нереально сложная. С поддержкой каждого стандарта модуль становится больше, а конфигурация антенны – сложнее. И сильно усложнять модуль добавлением поддержки частот неприоритетного рынка никому неинтересно. Сорри.
Ну как бы 2600MHz не только в России, а в половине ЕС (точно помню про шведов и финнов, у которых LTE вообще едва ли не у первых появился) и в Азии/Южной Америке используется. Если все эти рынки для AAPL не приоритетны, при том что сети LTE там уже сильно развиты и наверняка захотят iPhone…
Сейчас на работе и нет времени искать пруф линки со спецификациями, но задам встречный вопрос. Чем можно пояснить то, что вся старая нокиа была 3g петабэнд и была на TI, а линейка Lumia на Qualcomm имеет всего 4 диапазона? Также и с Galaxy NExus. Единственный из нексус который на TI имеет петабенд? Совпадение? ;)
Кстати я и не говорил, что радио плохое в iPhone 5. C точки зрения дизайна оно гениальное. Я скорее говорю, что не смотря на всю его гениальность оно его покрытия не достаточно и оно не расширяет потенцал клиентской базы в направление AWS 1700
iphone и раньше не нравился. Лучше не стало. Преподносят как конкурентное преимущество функции, которые уже по 2-3 года используются у конкурентов. Единственное, что заинтересовало в статье – это таблица с ценами. Откуда такие цифры? Для России это по моему не актуально
Это цены с оф. сайта. Для россии пока нельзя сразу написать точные цены
“Apple сейчас находится в том положении, когда ничего и никому не нужно доказывать. Они могут себе позволить быть дерзкими. В то время, как Nokia, в своем нынешнем положении, могут позволить любые эксперименты, хуже они все равно не сделают.”
В свое время такая акула, как Nokia, тоже была уверена в том, что никому и ничего доказывать не надо. Доля рынка мобильных телефонов это подтверждала. И когда “весь мир” взял курс на сенсорный экран в мобильном устройстве (кстати – благодаря той-же Apple), фины не спешили – мол, кому это надо (со временем появилась 5800 – продажи которой свидетельствовали про обратное). С выходом на арену Android только ленивый не взялся за эту операционку. Но Nokia посчитала – туфта это все, кому оно надо, симба и так всех устраивает… Результат более чем очевиден…
Все я это к тому, что потребитель нынче такой, что расслабить булки и втюхивать несколько лет подряд один камень в разных оправах (больше к iOS относиться) не приведет к добру. Больше экран, новые технологии (NFC к примеру), свобода выбора и свобода действий в пределах своего мобильного помощника – все это чушь собачья и потребителю это не надо – в корне не правильный подход. К чему это приводит – нам ярко сейчас демонстрирует Nokia.
Apple, конечно, может позволить себе многое. Армия ярых фанатиков еще не скоро опустеет.
P.S. Я являюсь пользователем The New iPad – поэтому в предвзятости к Apple даже не пытайтесь обвинить. Я очень люблю ихние продукты, но не все в них так, как бы мне хотелось.
У меня тоже возник вопрос с верхней частью экрана, насколько она удобна для работы одной рукой. На Nexus S, у которого тоже 4″, достижение верхней панели уже на грани удобства, но вполне реально, а тут соотношение сторон другое, iPhone 5 более вытянут. Надо будет посмотреть живьем. Но во что расстроило – это время батареи, оно практически не улучшилось. Точнее улучшился показатель Время ожидания с 200 в 4s до 225 часов (в iPhone 4 он был лучшим – 300). Имхо могли сделать чуть потолще для улучшения времени работы, и вес не был бы слишком “странно-лёгким, что боишься его уронить” (по утверждению Дж. Топольски) . Дождусь анонса нового Nexus и посмотрю, на что менять Nexus S. iPhone 5 вполне рассматриваю как покупку, вполне себе современный телефон, увеличение дисплея – хороший шаг.
Экран хоть вытянут, но и смещен чуть ниже в месте с кнопкой относительно предыдущих поколений http://cdn1.sbnation.com/entry_photo_images/5445261/2012-09-12iphone5hands-5_gallery_post_gallery_post.jpeg . т.е. не тупо дюйм к верху, а как могли разделили по высоте.
время стендбая – 9 дней(!). но ведь время использования 3г/лте стало больше чем у той же 4-ки, соответственно до 9 дней он не доживет :)
О да… Все ждем новый нексус :) Если он будет по характеристикам не хуже SGS3 и с экранными кнопками – будет просто конфетка!
Ваня решил реабилитироваться после отсутствия на вчерашней Live Party :) и он явно был голоден. Статья удалась :)
А откуда известно, что в i5 – 1гиг ram?
Это не точно пока, но наиболее вероятно. Они пока не отрицают и не соглашаются :)
P.S. добавьте аватарку себе в настройках профиля
дык и вопросик тогда надо ставить :) на всех нормальных ресурсах так и поступили.