Лопатофоны, фаблеты, плафоны – размышляем о “секрете” популярности смартфонов больше 5″

Помните, как первый Galaxy Note с экраном 5,3″ поверг в недоумение всех в свое время?  Кое-кто покрутил пальцем у виска, а кто-то воскликнул: “Да это же мой размер!”, но даже самые смелые умы не могли тогда предположить, какой успех ждет этого гиганта. Только через некоторое время стало понятно, что смартфоны с диагональю более 5″ имеют право на существование.

Более того, Note стал бешено популярным среди самого широкого круга покупателей, и что самое удивительное, даже среди некоторой части женской половины человечества. Не дав конкурентам опомниться (на самом деле, у них был целый год), Samsung выпускает второе поколение линейки –  Note II с экраном 5,5″. Этот смартфон становится еще более популярным, чем модель первой генерации. Позже, уже в текущем году, Samsung укрепляет успех своей флагманской лопаты выпуском недорогой линейки Mega (5,8″ и 6,3″).

И только сейчас, когда, фактически, на подходе третье поколение Note, на рынке начинают появляться похожие решения от других производителей. Из самых известных – Huawei Mate и недавно появившийся в продаже LG G Pro, а также новые смартфоны Lenovo – 5,5-дюймовый K900 и S920 с экраном 5,3”. Но, стилусы в данных смартфонах отсутствуют.

Не забываем и про готовящийся к выходу HTC One max:

Также, у нас на обзоре был “выходец” из когорты второго эшелона производителей – 5,7-дюймовый GOCLEVER FONE570Q, который уже поступил в продажу по сходной цене, и даже укомплектован стилусом (правда, ничего общего с S-Pen он не имеет). На самом, деле, я заметил, что не в стилусе дело – это просто бонус. Хотя, для некоторых категорий покупателей (художники, дизайнеры) может оказаться “киллер фичей”.

Короче, вроде бы рынок сверхогромных лопат растет и крепчает. Но на самом деле, среди реальных конкурентов Note, прямо сейчас я вижу только ASUS Fonepad 6″, у которого, действительно, идет в комплекте “умное” перо с функциональной кнопкой и чувствительным к нажатию рабочим элементом. Этот аппарат поступит в продажу осенью, примерно в одно время с Galaxy Note III, и будет конкурировать уже с ним.

Но, суть моей сегодняшней записи не в том, чтобы в очередной раз восхититься “прозорливости” Samsung, тем более, вполне возможно, что в случае с первым Note, это был просто выстрел наугад. Благо, артиллерийский вопрос поставлен у компании на широкую ногу и она часто может себе позволить “бить по площадям” рынка, в надежде нащупать слабину в системе оборонительных сооружений потребителя. Пробить брешь, зародить тренд, а потом, найдя спрос завалить рынок готовой продукцией достаточно высокого качества по “инновационной” стоимости. И снять самый жирный куш. Вы можете не любить Samsung, но отрицать то, что компания в последнее время получила серьёзную репутацию новатора мобильного рынка, сейчас не сможет никто.

В чем же причина успеха плафонов? Сегодня я хотел бы немного проанализировать данный вопрос. С высоты своего опыта использования “лопат” Note обоих поколений и в результате экспериментов, которые я проводил с другими аппаратами наибольшего размера, у меня накопился некоторый “багаж” мыслей по этому поводу.

Как ни банально это будет звучать, но, дело именно в размере. Больший размер экрана всегда удобен для отображения информации. На нем все элементы интерфейса (кнопки, закладки, ссылки, диалоги) больше, а значит удобнее для тактильного управления. Кроме того, крупнее текст, который мы читаем и, что немаловажно, его масштаб больше, чем на меньшем экране, или помещается его на экран больше, при одинаковом физическом размере букв.

Фактически, правы те, кто говорят мне – зачем тебе огромный смартфон, купи планшет. Но правы они, только если смотреть на проблему с одной стороны. Да, планшет удобнее для потребления информации с экрана, чем смартфон. И чем больше, тем лучше, но в определенных рамках. Есть предел, при котором размер дисплея (неважно, смартфона или планшета) станет некомфортен в использовании. И речь идет не только об удобстве использования гаджета одной рукой. Скорее всего, я говорю об общем комфорте использования. Слово “общий” в данном случае намекает на комплексность понятия.

Например, что я имею в виду. Немного моих наблюдений и размышлений. Для применения устройства “с рук”, без дополнительного искусственного упора,  я думаю, что критический размер это 10”.  А для того, чтобы держать устройство не напрягаясь, в любом положении, предпочтительно одной рукой – нужны 7”. А вот, чтобы управлять им, держа в одной руке, а также иметь возможность положить смартфон (называйте как хотите: фаблет, плафон, лопата – но это все же смартфон) в карман, тут уже самый удобный размер 6” и ниже. Смотря у кого какие карманы. И руки, конечно. Тут и вступает в конфликт два противоборствующих критерия – человек инстинктивно хочет больший размер экрана, но, с другой стороны, ищет наименее возможный размер устройства для комфортного использования.

Вот так и получается, что точка компромисса очень часто выпадает на размер выше пяти – думаю, начиная с 5,3”  (все-таки, дисплей 5” лично я отношу к классическим смартфонам), до шести дюймов (или чуть выше – например, 6,3”). Как известно, зоны и пределы комфорта очень индивидуальны для каждого. Не зря, одно из обозначений человека, является именно слово “индивидум” – это означает, что по природе все мы уникальны, но все же похожи в каких-то аспектах, ведь всегда можно определить схожие группы путем примитивного статистического анализа, например, при помощи опроса.

Мы проводили подобное голосование на нашем сайте, даже несколько раз. И пусть, в результатах опроса несомненно присутствует рекурсивный фактор (выборка мнений из выборки пользователей Интернета – наших читателей), тем не менее, общую тенденцию можно представить. Вот результаты:

Как вы видите, доля “любителей лопат” и “им сочуствующих” достаточно велика. Более того, нельзя не отметить тенденцию, которая наблюдается в самой постановке вопросов к голосованию. Если в первом опросе (проводился год назад) присутствует минимальный размер дисплея “менее 3,5 дюймов”, а наибольший “более 5,8 дюймов”, то в достаточно свежем голосовании (4 месяца назад), фокус уже смещен в сторону увеличения диагонали дисплея смартфона. И эта тенденция не случайна – ведь происходит постепенная смена приоритетов потребителей, теперь “в моде” большие экраны. И причина не только в маркетинге. Ведь мало кто из тех, кто попробовал все прелести смартфона с большим экраном, пойдет после на уменьшение размера дисплея. Ну, разве что, в том случае, если точка компромисса была выбрана ранее неправильно под давлением того же самого тренда. В принципе, я не думаю, что кто-то будет себя насиловать за свои же деньги, и использовать неудобное ему устройство. Это похоже на то, как ходить в обуви большего размера – долго не выдержишь.

Итак, что в итоге? Тенденция увеличения комфортного размера экрана смартфона присутствует. Мало кто может противостоять этому настойчивому тренду. Среди самых упорных – поклонники “яблочной” продукции. Но это все до поры до времени, пока не падут “последние бастионы”. Самое смешное во всей этой возне, что размеры средней человеческой руки, практически не менялись на протяжении многих веков. А “кошерные” 3,5 дюймов уже были заменены “улучшенными” 4-мя. Вы верите, что “прогресс” внутри Apple на этом остановится? Я нет, хотя бы потому, что купертиновцы не дураки, и не захотят терять значительную долю растущего рынка. Пока же, вся их “философия выбора” базируется исключительно на неготовности “местной” экосистемы использовать больший размер экрана. Так что не идите на поводу у моды, не поддавайтесь маркетинговым посылам, не будьте рабами брендов. Ищите свой идеальный размер уже сейчас. И да пребудет с вами святая лопата!

А напоследок – вот такое голосование, чтобы подтвердить или опровергнуть мои домыслы:

Например, мой ответ 3,2″ – 4″ – 4,3″ – 5,3″ – 5,5″ и я отметил первый вариант.